Kisalföld, 1989. május (44. évfolyam, 101-126. szám)
1989-05-02 / 101. szám
tait az utas várakoztatta... Elfogyott a taxis türelme Hajlamosak vagyunk néha egy-egy esetből általános következtetéseket levonni. Nyilván ez az oka, hogy a köztudatban elterjedt, egy kollégájuk múlt évi meggyilkolása óta agresszívabbak, „verekedősek” lettek a magántaxisok. Ez így persze nem igaz, az általánosítás miatt joggal tiltakozhatnak az érintettek. Tény viszont, hogy Győrött az utóbbi időben három esetbenis rendőrségi vizsgálat indult „veszekedős taxisok” ellen. Két eset még a múlt év végén történt, ezekről most csak pár mondatot. A Duna taxi egyik sofőrje egy lengyel állampolgárt fuvarozott, aki sokallta a viteldíjat, reklamált, és nem akart kiszállni a kocsiból. A taxis CB-n a kollégáját hívta, s aztán együttesen „megfegyelmezték” az utast... A másik esetben szintén a Duna taxi egyik munkatársa egy sorkatonát fuvarozott haza. A fiatalember a lakás előtt mondta, nincs nála pénz, felmegy és lehozza a viteldíjat. A taxis nem méltányolta ezt a kérést, csalási szándékot gyanított mögötte. A „rádiós riadóra” odasereglett taxisok az elintézésnek egy eléggé fura módját választották: megverték a pénz nélküli utast. A harmadik eset az idén január 7-én történt. A harmincéves L. J. ismerősével a Munkásőr úti presszóban szórakozott. Este 10 óra körül taxit hívott, a Levendula utcába ment, s ott várakoztatta a gépkocsit, hogy majd további fuvarra kérje. Társa a taxiban maradt, ő pedig gyalogosan egyik ismerőséhez indult pénzt kölcsönkérni. Amikor visszatért, a taxis, Zentai Zoltán, a City Taxi munkatársa megtagadta a további fuvarozást, s követelte az addigi viteldíjat, 560 forintot. L. J. szerint kiszállt a kocsiból, megütötte őt, amitől elesett és eltört a bokája. Zentai Zoltán viszont még a szembesítéskor sem ismerte el, hogy megütötte utasát. Mint elmondta, utasa ittas volt, imbolyogva járt, ráadásul aznap némi hó is esett, síkos volt a járda, ez okozta a bokatöréshez vezető balesetet. Az eset több szemtanúja szerint viszont valóban volt dulakodás e taxis és utasa között. A kárvallott elmondta még, bár valóban ivott, nem volt ittas állapotban. Máskor is előfordult már, hogy a taxit hoszszabb ideig várakozni hagyta. Jól keres (zöldségkereskedőnél alkalmazott), esetenként megengedheti magának, hogy „nagyobb taxiszámlát csináljon”. Volt már ilyen Győrött is, Mosonmagyaróváron is járt taxival, és soha nem maradt adós. A történethez tartozik még, hogy az eset másnapján L. J. két nőrokona a City Taxi központjában megkereste Zentai Zoltánt, aki azonban rájuk támadt, s csalótársai tudták megfékezni ... A tanúvallomások alapján a taxis ellen a rendőrség vádemelési javaslatot nyújtott be a győri városi ügyészséghez. J. F. 4 Nincs a tulajdonukban! Nemrég Horváth L. Zoltán győrújfalui levélírónk panaszolta, hogy a SZÖVKER V. Autómarket használt jármű- és alkatrészüzletében egy roncs Renault-4 gépkocsiról többszöri kérésére sem szerelték le a hátsólámpát, hogy autóját levizsgáztathassa. Farkas László, az Automarket üzletvezetője közölte velünk, hogy a bontásra váró Renault 14 gépkocsit egy budapesti kisszövetkezet szállította telephelyükre. Mivel a gépkocsi még nincs a tulajdonukban, a bontását nem tudják beütemezni, és a vásárlóknak sem tudnak pontos időt mondani. Partnerük részéről az ügyintézés máig nem rendeződött, így a vásárlóknak nem segíthetnek, miután elképzelhető az is, hogy a gépkocsit visszaszállítják. Abban az esetben, ha a gépkocsi bontásra kerül, írásban értesítik olvasónkat, és biztosítják részére, hogy a hátsólámpát megvásárolhassa. Házalók divatcuccal A rádió éppen az osztrák kereskedők rugalmasságát feszegette, milyen gyorsan tudnak, ha a körülmények úgy hozzák, akár tehénistállóból is üzlethelyiséget varázsolni, amikor megszólalt az utcai csengőnk. A kapuban két fiatalember álldogált, szemlátomást a borotvapengével napok óta haragot tartó arccal. Tinédzser, bőr, motoros ruhát kínáltak eladásra igen kedvező áron. Suhanc fiamra gondoltam, s kapva kaptam az alkalmon, hiszen már csak két dzseki volt náluk, divatosan kiverve fémszögecsekkel. Még az utcán is végignéztem, nehogy jöjjön valaki és elvigye előlem ezt az utolsó két darabot, mely közül az egyiket máris a fiamon láttam. Feleségem persze anyagi megfontolásból azonnal lehűtötte vásárlási lázamat, így zsörtölődve ugyan, de lemondtam az előnyösnek tűnő vásárlást. Alig fél óra múlva a buszmegálló felé igyekeztem. A sarkon majdnem belebotlottam a két előbbi polgártársamba, amint egy Dáciából, melynek a hátulja dugig volt tömve bőrruhával, tartalék társuk éppen akkor ráncigál ki kettőt. A karjukra dobja, s azok már fordulnak be a szomszéd utcába. Nem fogják elhinni, mi volt az első gondolatom. Az osztrák tehénistálló! Beküldte: Kuklis József Győrszentiván, Honfoglalás u. 83. KI AIPOID Olvasóink EMBERSÉGBŐL JELES Április első napjaiban, a délelőtt 9.09 órakor induló 11/Y-os buszjáraton utaztam. A buszmegálló felé rohanó kismamát pillantottam meg, egyik kezében batyufélét tartott, a másik kezében kéthárom évesnek látszó kislányát húzva igyekezett a megálló felé. Versenyfutás alakult ki a távolság leküzdésére a kanyarban felbukkanó busz és a megálló felé rohanó kismama között. A várakozók figyeltek. Már húsz lépés sem volt a megállóig, amikor a busz beállt és indulásra készült. A gépkocsivezető az órájára nézett, majd észrevette a közeledőket. Megvárta őket. Felsegítettük a kismamát és gyerekét, s már indultunk tovább. A gépkocsivezető emberséges magatartását az anyuka és az utasok hálás tekintete nyugtázta. Jóleső érzés volt tapasztalni, hogy ilyen gépkocsivezetők is vannak. (Dr. Lénárt Kálmán, Győr, Füzes u. 4.) AZ ÍGÉRET SZÉP SZÓ... Március elején elromlott 310 literes, garanciális jugoszláv hűtőládám. Saját költségemre beszállítottam a Finommechanikai V. javítórészlegébe. Közölték, hogy alkatrész hiányában rövid időn belül nem tudják megjavítani. Amikor letelt az egy hónap, ismét érdeklődtem és kértem, hogy adjanak csereutalványt. Közölték velem, hogy nincs rá szükség, mert a készüléket megjavították. Utánfutóval érte mentem, de mivel nem akadt senki, aki kisegítette volna a gépkocsihoz, vártam a szerencsére. Végül abban maradtunk, hogy a vállalat másnap hazaszállítja. Mivel ez nem történt meg, három nap múlva újra bementem. Ismét megígérték a szállítást, de a készülék még nem érkezett meg. (Fekete József, Győrsövényház, Béke u. 1.) rosia BoinAsi,l Alkalmi vétel Zsákbamacska, tízezrekért A hírközlő szervek nem győznek figyelmeztetni arra, hogy jól gondoljuk meg, kit engedünk házunkba, kinek adjuk kezébe megtakarított pénzünket, kitől vásárolunk kéz alatt tízezreket érő használati tárgyakat. Kiváló üzleti érzékkel megáldott, dörzsölt polgárok élnek közöttünk, megnyerő külsővel. Megtakarított vagyonkánkat rendszerint csak hosszas huzavonával, vagy sehogy sem szerezhetjük vissza tőlük. Az általunk ismert pórul jártak közül M. István soproni levélírónk esetét választottuk intő tanulságnak. A múlt év júniusában japán típusú, használt videót vásárolt 40 ezer forintért alkalmi ismerősétől. A család boldogsága nem tartott sokáig. A csodamasina hamarosan „rágni” kezdte a szalagot. A készüléket olvasónk elvitte egy szakértőhöz, aki azt alkatrész hiányában nem tudta megjavítani. Ezt követően felkereste a volt tulajdonost és kérte, legyen segítségére a hibás alkatrész beszerzésében. Ígéretek és biztatások jócskán elhangzottak az eladó részéről, de mint hetekkel később kiderült, az csak áltatás volt. Az alkalmi eladó most dörzsöli a markát, és nem titkolja véleményét: a bánatos vevő fordulhat bárhová, hiszen nincs a kezében adásvételi szerződés. Anélkül pedig... A példa csupán egy a szerkesztőségtől segítségért, közbenjárásért fordulók közül. Mivel a pórul jártak száma ijesztően magas, talán nem lesz haszontalan, ha a kéz alatti vétellel barátkozók, főleg nagy értékű cikkek vásárlása előtt, néhány körülményt mérlegelnek. Ezek: nem kockázatos-e, ki tudja, milyen forrásból származó masináért tízezreket adni? Megbízható, korrekt partner-e az eladó? Mi a garancia arra, hogy a pár hetes használat után üzemképtelenné vált készülékért az eladó a vevőt kártalanítja? Ha a termék megvétele előnyös, a körülmények is ideálisak, az üzlet nyélbe ütése előtt ajánlatos a vétel tárgyát hozzáértő szakértővel megnézetni. Nemcsak a minősége és az egyre reménytelenebbé váló szervizelés miatt, hanem azért is, hogy a kínálati ár arányban áll-e az árucikk értékével. Nem titok, hogy a távol-keleti országban is akadnak olyan áruféleségek, amelyek messze vannak a csúcstechnológiától. Külön is szeretnénk hangsúlyozni, hogy a nagyobb értékű használati cikkeknél ajánlatos adásvételi szerződést kötni. Ugyanis ennek hiányában a vevő a jogorvoslásra hivatottak előtt nehezen tudja igazát bizonyítani. Esetünkben is elhangzott: fordulhat, ahová akar... Általában sokat, de sajnos nem eleget tapasztalt emberek a kárvallottak. Éveken át takarékoskodnak, olykor a legszükségesebbet is megvonják maguktól, csakhogy vágyuk teljesüljön. S amikor kiderül, hogy zsákbamacskát vettek, a végkimerülésig kilincselnek. Pedig a csalódástól egy kis körültekintéssel megkímélhették volna magukat. N. M. Kéziratokról üzenjük „Látom én, várom én”. Sürgős ez az üzenet Mert a harmadikos kis Gabi szép verset írt: „Zöld a rét / kék az ég, / csillagok égnek esténként / Látom én, / várom te / szívem teljes énekét ...” A képek, ritmus és színek így hullámzanak nyolc versszakon át tisztán, ártatlanul és gazdagon. Gyönyörködöm, És kételkednék is, ha megengedhetném magamnak. Az Anyuka levele hitelesíti a verset. Gyorsan, melegében kifejezem örömömet: szépet írtál, Gabika! És most a kérdés: ésszerű-e az évismétlés? Sürgős mondanom, mert tanév vége közeleg. Szerintem nem ésszerű. Aki szeret olvasni és jól fogalmaz, az nem lehet gyenge képességű, Gabika tehát ne válogasson a tantárgyakban (mint kényeztetett gyerek az asztalnál), tanulja a matematikát is, akkor majd ott is lesz sikerélménye. A majdani „írói lángész” még ne élvezzen semmiféle kivételezettséget, még nem időszerű, és később sem szükséges. A döntéshez egyébként szíveskedjenek meghallgatni a legilletékesebbeket: a tanító nénit és a pszichológust: „Ébredj, Népem!”. Sürgős ez a válasz is, mert eljött az ébredés ideje. Forrd ihletettségű verse tettekre, csatára hívó trombitaként harsog. Őszinte megbecsüléssel mondom: áthat a tüze, magával ragad a lelkesedése, már-már Klapka seregében érzem magamat. Hát éppen ez az, értelemben hiába azonosulok a nagy elődök korával, ez a mostani más, kuszáltabb vonalú, tévedéseket rejtőbb. Az ébresztő hadd sem szólhat ugyanúgy, mint százötven éve. No, és amit mond. „... Ne tűrj, Népem, gyalázatot, / alamizsnás alázatot! / Védd érdeked, állj a gátra, / ne hallgass bősz uszításra, / de figyelj az okos szóra, / sorsod magad formáid jóra ...” Azt gondolom, minden olvasója egyetért vele. Csak ez a régi versekben már megkopott ünnepélyesség zavar. Nem illik helyzetünkhöz, szegénységünkhöz, alig pislákoló reményeinkhez. De amikor alkalma alakul, és hangulat teremtődik hozzá, ha felolvassa, nagy sikert arathat vele, mert igazán lelkes, derék munka a verse. A szerkesztő válaszol Pákai Gyula bogyoszlói, özv. Trestyén Józsefné farádi, Horváth Gyuláné nyuli, Kemény György győr-ménfőcsanaki, Kovács Ferenc csornai, Nemes Zoltán, Fischerné Zoltán Katalin mosonmagyaróvári, Módos István, Sipőcz András, Csongrádi Mária soproni, Ferenc József, özv. Sáhó Lajosné, Kertész Miklós Farkasné Forró Andrea, Kovács Gyula, Szigeti L. István, Tihanyi Ferencné győri olvasóinknak levélben válaszoltunk. Láng Józsefné győrszentvári, Tóth Mihály lébényi, Varga Istvánná fertőszentmiklósi, Visi Károly kapuvári, Kardos Béla, Nits Jánosné soproni, Kollár Istvánná, Winklerné Sági Ildikó mosonmagyaróvári, Bognár Lászlóné, Rácz Rezső, Hegedűs Aranka, Réti Tamásné, Csepregi Vilmosné, Kissné Ábrahám Gizella, Tálos Endréné győri lakosok ügyében az illetékesek a segítségét kértük. Szalay Jánosné soproni olvasónkkal közöljük: a külföldi tartózkodás idejére járó nyugdíjra jogosultság szabályai 1989. január 1-jétől megváltoztak. Az érvényes útlevéllel átmenetileg külföldön tartózkodó nyugdíjas ellátását a belföldön vezetett átutalási betétszámlájára, vagy belföldi meghatalmazottja részére folyósítják. A meghatalmazott nevét és címét a nyugdíjasnak kiutazása előtt a nyugdíjfolyósító szerv tudomására kell hoznia. Az ellátást időbeli korlátozás nélkül, tehát 90 napon túl is folyósítják. Az egy évet meghaladó külföldi tartózkodás esetén azonban a továbbfolyósításhoz a nyugdíjas újabb, igénybejelentése szükséges. Közöljük még, hogy a korábban, 1989. január 1-je előtt átmenetileg külföldön tartózkodó nyugdíjas kérheti a korábbi rendelkezések szerint szüneteltetett ellátásának kiutalását. Ebben az esetben a folyósító szervek a társadalombiztosítási rendelkezéseknek megfelelően, a kérelem benyújtását megelőző öt évre visszamenően utalnak ki ellátást. „Orgona" jeligés levélírónk értesülése helyes. Terhességmegszakítás után a nőt — a műtét napját is beleszámítva — legalább két napra keresőképtelen állományba kell venni. A kétnapos keresőképtelen állomány a nőt akkor is megilleti, ha ennél rövidebb időt tölt a fekvőbeteg-gyógyintézetben. Kántor László győri lakosnak üzenjük: ha a biztosított dolgozó a tárgyhónapban több mukáltatótól részesül olyan juttatásban, amely után nyugdíjjárulékot kell fizetni, mindegyik munkáltató az általa kifizetett, kiosztott juttatás összegének megfelelő mértékű nyugdíjjárulákot köteles a biztosítottól levonni. .Megbánási jeligére üzenjük a szigorított javító-nevelő munka nem minősül munkaviszonynak, így időtartama a munkaviszonyban töltött időbe nem számít be. Társadalombiztosítási szempontból azonban szolgálati időnek tekintendő. Szépen magyarul, szépen emberül Fenti címmel nyitottuk meg a Magyar Nyelv Hetét április 17-én a soproni Ferenczy János utcai általános iskolában. Az ünnepi megnyitót az Anyanyelvi Klub tagjainak nyelvművelő és nyelvőrködő kiselőadásai követték. Az önálló gyűjtő és rendszerező munkák nagy tetszést arattak a tanárokból és diákokból álló közönség körében. A nyelvművelés iskolánkban hazafias tettnek számít, ötössel és dicsérettel jutalmazzák az eredményesen munkálkodókat. A múlt héten rendeztük meg iskolánkban a Gombocz Zoltán helyesírási versenyt. Városunk nagy szülöttjéről, az akadémikus nyelvtudósról elnevezett verseny tulajdonképpen a döntő, mert a házi és körzeti selejtezők decemberben és januárban megtörténtek. Április 21-én, a Kazinczy szépkiejtési verseny városi döntőjével zárult Sopronban az általános iskolások körében a Magyar Nyelv Hete. Balogh Tamás 8. c. oszt. tanuló 1989. május 2., kedd