Kisalföld, 1993. október (48. évfolyam, 231-253. szám)
1993-10-12 / 238. szám
16 KISALFÖLD Újra változatlan feltételekkel jegyezhetők KÁRPÓTLÁSI JEGYEKÉRT Magyarország legsikeresebb befektetési alapjának a PILLÉR F, I, Sf Mlf III1IHH HHHI ALAP befektetési jegyei december 3-ig a BUDAPEST BANK az IBUSZ BANK, a MEZŐBANK fiókjaiban és a BRÓKER irodákban. MIÉRT a PILLÉR a legsikeresebb? MIÉRT jegyeztek tavasszal több mint 1,8 milliárd Ft értékű befektetési jegyet? MERT dupla értékű ingatlanrészhez juthat a napi kárpótlási jegyárfolyammal szemben! MERT 3 db 1000 Ft-os kárpótlási jegyért 4 db 1000 Ft-os befektetési jegy váltható! MERT a befektetés biztonságos, a PILLÉR vagyona nagy értékű budapesti belvárosi ingatlanokban van (pl: K&Il Bank székház, Budapest Bank székház). MERT az ingatlanok értékének növekedésével a jegy értéke is folyamatosan nő. MERT már 1994 februárjában hozamot fizet, készpénzben! Ne feledje, hogy 1 + 1 + 1 az NÉGYRE MEGY! További információkért forduljon: Állami Vagyonügynökség Ügyfélszolgálatához, 1133 Budapest Pozsonyi út 56. tel: (36-1) 129-4650, 129-4800 a PRUDENT-INVEST Befektetési Alapkezelő Rt.-hez, 1027 Budapest Csalogány u. 23. Tel: (36-1) 201-6809 a Budapest Bank, Mezőbank, IBUSZ Bank fiókjaihoz és a brókerirodákhoz! BEFEKTETÉSI JEGYEK JEGYZÉSI HELYEI: ARGENTA TOP BRÓKER RT. BUDAPEST, VÁRMEGYE U. 3-5.; BUDAPEST ÉRTÉKPAPÍR RT. BUDAPEST, DEÁK F. U. 5.; CO-NEXUS RT. BUDAPEST, ROHAM U. 1., GYŐR, BATTHYÁNY ÚT 23., DEBRECEN, KÁLVIN TÉR 2/A; ELSŐ MAGYARANGOL BRÓKER RT. BUDAPEST, RÉVAY U. 12.; LUPIS BRÓKERIJAZ RT. BUDAPEST, VÁCI U.1/B FÉLEMELET; MICROBRÓKER KFT. BUDAPEST, HŰVÖSVÖLGYI ÚT 75/A; NEW YORK BRÓKER BUDAPEST KFT. BUDAPEST, RÁKÓCZI ÚT 1-3 ; K & N BRÓKERIJAZ BUDAPEST, ALKOTMÁNY U. 21.; PAKETT BRÓKER RT. BUDAPEST, SEMMELWEIS U. 2. 1/5.; TALENTUM RT. BUDAPEST, AKADÉMIA U. 7.; BUDAPEST BANK fiókjai: PÉCS SZÉCHENYI tér 6.; eger dobó tér 9.; Mohács vörösMARTY TÉR 6.; GYÖNGYÖS FŐTÉR 19.; SZIGETVÁR RÁKÓCZI ÚT 25.; SALGÓTARJÁN DIMITROV U. 2 , KECSKEMÉT DOBÓ KÖZ 13-15.; GÖDÖLLŐ SZABADSÁG TÉR 6.; KISKÖRÖS KOSSUTH IL. U. 2.; SZIGETSZENTMIKLÓS LOSONC ÉI U. I BÉKÉSCSABA IRINYI U. 3.; RÁCKEVE KOSSUTH L. U. 47.; MISKOLC MINDSZENTNY TÉR 4.; SZENTENDRE SOMOGYI II. PART 18.; SZEGEI KALÓZÁÉ TÉR 4.; NAGYKŐRÖS ENCSI ÚT 2.; BICSKE KOSSUTH U. 7.; SZOLNOK JUBILEUM TÉR S.; SZÉKESFEHÉRVÁR LISZT F. U. 1.; SZEKSZÁRD GARAI TÉR 4.; MARCALI SZÉCHENYI U. 3.; PAKS DÓZSA GY. U. 10.; KAPOSVÁR MÁJUS I. U. 3.; TAMÁSI SZABADSÁG ÚT 54.; GYŐR BAJCSY ZS. U. 18.; SZOMBATHELY KÖZTÁRSASÁG TÉR 29.; SOPRON SZÍNHÁZ U. 5.; TAPOLCA FŐ TÉR 15.; DEBRECEN VÁR U. 6/A; ZALAEGERSZEG KOSSUTH U. 45-49. IBUSZ BANK BAJA SZÉNI HÁROMSÁG TÉR 7.; BALATONFÜRED PETŐFI U. 4/A; BÉKÉSCSABA UAÁN L. UI.; SZENT ISTVÁN TÉR 5.; BUDAPEST AJTÓSI DÜRER SOR 10.; ÁRPÁD U. 112.; BAROSS TÉR I/B (KELETI PU); BARTÓK BÉLA ÚT 9.; DÉLI PU.; ERZSÉBET KRT. 6.; FERENCZIEK TERE 5.; GÁBOR ÁRON U. 3.;JÓZSEF A. U. 18.; KÁROLY KRT. 3/C; KÁROLY KRT. 17—19.; KÖRÖSI CS. SÉTÁNY 3.; KOSSUTI IL. U. 32-36.; KOSSUTI IL. U. 97.; MARGIT KRT. 67.; OKTOGON 3.; ÖRS VEZÉR TERE; TERÉZ KRT. 55. (NYUGATI PU.); TERÉZ KRT. I.; VIGADÓ U. 6.; CEGLÉD SZABADSÁG TÉR I.; DEBRECEN PIAC U. II.13.; DOMBÓVÁR DOMBÓPÁL U. 17.; DUNAÚJVÁROS VASMŰ U. 10/A;EGER BAJCSY-ZS. TÖMB (BELSŐ); ESZTERGOM LŐRINCZ U. 1.; FONYÓD SZENT ISTVÁN U. 4.; GÖDÖLLŐ SZABADSÁG TÉR 7.; GYŐR SZENT ISTVÁN U. 29-31.; GYULA HÉTVEZÉR U.3.; HAJDÚSZOBOSZLÓ HŐSÖK TERE 4; JÁSZBERÉNY LEHEL TÉR 17.; KALOCSA SZENT ISTVÁN KIRÁLY U. 28.; KAPOSVÁR TELEKI U. 1 3.; KAZINCBARCIKA F.CRESSY U. 46.; KECSKEMÉT DÓIK KRT. 9.; SZÉCHENYI TÉR 1-3.; KISKŐRÖS PETŐFI TÉR 6.; KISKUNFÉLEGYHÁZA GORKIJ U. 2.; KŐSZEG VÁROSHÁZ U. 3.; MEZŐKÖVESD MÁTYÁS KIRÁLY U. 123.; MEZŐTÚR SZABADSÁG TÉR 29.; MISKOLC SZÉCHENYI U. 3-9.; NAGYKANIZSA ERZSÉBET TÉR 21.; NYÍREGYHÁZA ORSZÁGZÁSZLÓ TÉR 10.; PAKS TÁNCSICS U. 2-4.; PÉCS SZÉCHENYI TÉR 8.; SALGÓTARJÁN FŐTÉR 4.; SÁROSPATAK RÁKÓCZI U. 3.; SÁTORALJAÚJHELY KOSSUTH TÉR 26.; SIÓFOK FŐ U. 174.; KELE U. 1-3.; SOPRON VÁRKERÜLET 4.; SZÁZHALOMBATTA MÁJUS I. TÉR 9.; SZEGED KLAUZÁL TÉR 2.; SZÉKESFEHÉRVÁR ADY ENDRE U. 2 ; SZEKSZÁRD AUGUST IMRE U. 1-3.; SZENTENDRE BOGDÁNI U. 11.; SZOLNOK KOSSUTH U. 18.; SZOMBATHELY SZELK. U. 3-5.; TATABÁNYA GYŐRI U. 1/A; VÁC SZÉCHENYI U. 4-6.; VESZPRÉM KOSSUTH U.6.; ZALAEGERSZEG DÍSZTÉR 4.; 8900 MEZŐBANK BAJA TÓTH K. TÉR 7.; BÉKÉSCSABA MUNKÁCSY U. 2.; BUDAPEST HOLD U. 16.; BAJCSY-ZSILINSZKY ÚT 74.; BUDAFOKI ÚT 20.; PATAKHEGYI ÚT 83-85.; CSORNA SZENT ISTVÁN TÉR 29.; DEBRECEN VÁRMEGYEHÁZA U. 5.; DUNASARASZTI IPAROS U. 2.; EGER KOSSUTH U. 13/A; FELSŐNÁNA DÓZSA GYÖRGY U. 6; FÓT SZABADSÁG U. 44.; GYŐR BAROSS GÁBOR U. 10 ; KAPOSVÁR ZÁRDA U. 22.; KECSKEMÉT BATTHYÁNY U. 10.; KEREPESTARCSA VASÚT U. 42.; KESZTHELY KOSSUTH U.49.;KŐSZEG RÁKÓCZI U. 1.; KUNHEGYES SZABADSÁG TÉR 9-11.; LENTI ZRÍNYI U. 3.; MAKÓ SZABADSÁG TÉR 3.; MÁTÉSZALKA KOSSUTH U.4.; MEZŐKOVÁCSHÁZA ALKOTMÁNY U. 53.; MISKOLC DÉRYNÉ U. 10.; MÓR DEÁK FERENC U. 29 ; MOSONMAGYARÓVÁR MAGYAR U. 28.; NAGYATÁD KORÁNYI U. 4.; NAGYKANIZSA KIRÁLY U. 14.; NYÍREGYHÁZA BETHLEN GÁBOR U. 30.; PÉCS ALKOTMÁNY U. 12.; SALGÓTARJÁN KASSAI SOR 6; LÁSD RÁKÓCZI U. 17; SZEGED TISZA LAJOS KRT. 7-9.; SZÉKESFEHÉRVÁR GYÜMÖLCSU. 21; SZEKSZÁRD SZÉCHENYI.22.; SZENTES PETŐFI U. I ; SZOLNOK MÁRIA U. 23.; SZOMBATHELY MÁRTÍROK TERE 12 ; TATABÁNYA MÁRTÍROK U. 81/B; TÚRKF.VF. PETŐFI TÉR 2-4; VESZPRÉM ÓVÁROS TÉR 10.; VÉSZTŐ WESSÉNYI U. 2.; ZALAEGERSZEG ADY ENDRE U. 43 ; ZIRC PETŐFI SÁNDOR U. 4.; 1993. október 12., kedd Hazánkba látogat a cseh képviselőház elnöke Milan Uhde: „Kezdők vagyunk” Milan Uhde, a cseh parlament képviselőházának elnöke tegnap küldöttség élén, hivatalos látogatásra Pozsonyba utazott. Az azt követő héten, október 19-20-án pedig Budapesten tesz látogatást a cseh törvényhozás küldöttsége, ugyancsak Uhde vezetésével. A képviselőház elnöke ebből az alkalomból interjút adott az MTI-nek és a Népszabadságnak. Milan Uhde egyebek közt elmondta: Csehország érdekelt abban, hogy minél jobb legyen a szlovák-magyar viszony. Az MTI tudósítója - emlékeztetve Szabad György márciusi prágai látogatására - megkérdezte, hogy milyen féléves mérleget lehet megvonni a kétoldalú kapcsolatok alakulását illetően. Márciusban a felek megállapították, hogy a politikai viszony problémamentes, és hogy kiaknázatlan lehetőségek vannak a gazdasági, valamint a kulturális együttműködésben. Ez utóbbi vonatkozásban szó volt arról, hogy növelni lehetne az egymás felsőoktatási intézményeiben tanuló ösztöndíjasok számát. Milan Uhde elmondta: a mérleg ma még kissé kaotikus, kevéssé áttekinthető, „hiszen kezdők vagyunk”. Utalt arra, hogy a Cseh Köztársaság államközi kapcsolatai valójában csak ez év január elsejétől, az állam önállóvá válásával kezdtek kibontakozni. (Addig a cseh parlament csupán regionális szintű külkapcsolatokat ápolt, így például Katalóniába, Bajorországba, Észak-Rajna-Vesztfáliába, stb. látogatott.) Pillanatnyilag tehát még nem lehet beszámolni nagyobb konkrét eredményekről - folytatta Uhde. Hozzátette: arra számít, hogy Szabad Györggyel Budapesten folytatandó megbeszélésén szó lesz az ösztöndíjasokról is, valamint arról, hogy milyen konkrét közös cselekvési naptárt állíthatnak össze. Megvitatják a kapcsolattartás lehetőségeit, s szóba kerül az, vajon a magyar parlament - miként a cseh képviselőház - szintén létrehoz-e egy olyan képviselőcsoportot, amelynek a másik országgal való kapcsolattartás lesz a feladata. A mi részünkről tehát ez az első lépés - mondta Milan Uhde. Megemlítette, hogy az ő vezetésével január 1-je óta eddig csupán Ukrajnában járt hivatalos cseh parlamenti küldöttség. A mostani szlovákiai és az azt követő budapesti út természetesen egy kicsit összefügg egymással - állapította meg. A pozsonyi tárgyalásokon ugyanis fel fogja tenni egyebek közt azt a kérdést, milyen most a szlovák-magyar viszony, mik a megoldásra váró problémák. - Érdekeltek vagyunk abban, hogy ez a viszony lehetőség szerint minél jobb legyen - jelentette ki. Szintén a szlovákiai látogatással kapcsolatban elmondta még, hogy a csehszlovák föderáció kettéválása óta nyitott kérdések (amelyek zömmel pénzügyi problémák) a prágai és a pozsonyi kormányra tartoznak, így a parlamentközi találkozón ezekről az ügyekről nem fognak beszélni. Ami a magyar és a cseh parlament együttműködési távlatait illeti, Milan Uhde derűlátását hangoztatta. Utalt arra, hogy a két ország helyzete egymáshoz hasonló, és a két törvényhozás közötti tapasztalatcsere kölcsönös hasznot ígér. Magyarországgal jó az együttműködés, és a lehetőségek is nyitottak minden területen - vélekedett. - Visegrádról szólva: különböző lehetőségeink vannak, de hangsúlyoznom kell, hogy mi mindenekelőtt a kétoldalú kapcsolatokat részesítjük előnyben, cseh-magyar viszonylatban is - mondta. Szerinte Csehország nem szeretné, ha a visegrádi együttműködés jegyében új intézményrendszert hoznának létre. Magyarországhoz hasonlóan azzal számolunk, hogy be fogunk lépni az Európai Közösségbe - tette hozzá magyarázatként. Az interjúban szóba került az a cseh törvény is, amely a kommunista rendszer jogellenességéről szól, és amelyet a parlament ugyan nagy szótöbbséggel fogadott el, de ellenzői az Alkotmánybírósághoz fordultak, ahol még nem született döntés. Uhde, aki szükségesnek tartotta a törvény elfogadását, felhívta a figyelmet arra, hogy az egyik bekezdés alapján üldözhetővé váltak azok a bűncselekmények, amelyeket a kommunista jogrend is annak minősített, de amelyeknek az elkövetőit az akkori politikai rezsim „fedezte”. Most mindazok ellen feljelentést lehet tenni, akik például az ötvenes években megkínozták a kihallgatottakat - mondta. Ezt helyesnek tartja, és szerinte nem állja meg a helyét az a kifogás, hogy ennek a törvénynek - az elévülés miatt - visszamenő hatálya lenne. Mint elmondta, több száz tiltakozó levelet kapott az elfogadott törvény azon morális jellegű kitétele miatt, amely szerint a kommunista párt egykori tagjai társfelelősséget viselnek azért, ami történt. Úgy gondolom azonban, hogy ebben a megfogalmazásban nincs semmi tragikus. Természetesen mindenki felelős. Átérzem saját felelősségemet is, hiszen nem voltam ugyan a kommunista párt tagja, de bizonyos körülmények között én is felléptem, hangoztattam bizonyos nézeteket, írtam bizonyos szövegeket, voltak bizonyos szépirodalmi megnyilvánulásaim. Átérzem a magam felelősségét, és erre nem is kell, hogy törvény emlékeztessen. Ez a törvény azokat emlékezteti, akik ennek a társfelelősségnek eddig nem voltak a tudatában, illetve tagadták azt - jelentette ki Milan Uhde. Végezetül arról esett szó az interjúban, hogy a Cseh Köztársaság alkotmánya a képviselőház mellett a szenátusról is szól, de ezt a második törvényhozási kamarát még mindig nem sikerült létrehozni. A szociáldemokrata ellenzék a szenátus intézményének törlését javasolja az alkotmányból. Uhde elmondta: pártja, a Polgári Demokrata Párt (ODS) szükségét érzi a szenátusnak. A párt elnöke, Václav Klaus miniszterelnök ugyan többször hangoztatta azt a magánvéleményét, hogy a szenátus fölösleges, de Klaus is alávetette magát a többségi véleménynek, amikor elfogadták az alkotmányt. Uhde szerint populisztikus az az ellenzéki érvelés, hogy a szenátus létrehozása 80 millió koronát venne ki az adófizetők zsebéből. -Azzal, hogy a szenátus képes lenne felügyeletet gyakorolni a képviselőház esetleges hibái fölött, a 80 milliót többszörösen visszafizetné - vélekedett Milan Uhde. (MTI) Az augusztusban Riminiben agyvérzést kapott olasz rendező, Frederico Fellini állapota hála a gondos orvosi kezelésnek jelentősen javult, bár még a tolószéket nem hagyhatja el. A világhírű művész egészségügyi rehabilitációját egy római kórházban folytatják.