A Kisfaludy-Társaság Évlapjai 6. (1844)

Toldalék - Sárváry Pál: Csokonai' életrajzának töredék vonalai

TÖREDÉK VONALAI 393 Ezen gyűlés előtt Csokonai Mihály azzal vádoltatott, hogy az iskola’ törvényeivel sok ellenkezőt mivel, az is­kolai szék’ intésének nem enged, tanítványai’ erkölcsét megvesztegeti ; végre, hogy törvényes felsőségének, prof. Szilágyi Gábor urnak közelebb múlt napokban, gúnyirá­­sával, szavaival és cselekedeteivel világosan boszantására járt. Általánosan lévén többnyire feltétetve a’ vádak Cso­konai ellen, ő is csak általánosan, és mintegy kitérőleg akart felelni azokra, t. i.hogy minekutána ő a’ maga nyi­latkozatát, superintendens főtiszteletű Hunyadi Ferencz úrnak írásban beadta, nem tudja, mit akar vele a’ nagy­tiszteletű küldöttség? Erre a’ valasz jön : Nem Cs. uram’ dolga a’ küldött­ségtől kérdezni,mit akar az? hanem Cs. uram’ kötelessége, felelni az ellene felhordott vádakra. Mert ha szinte főtisz­teletű superintendens u­rnak beadta is nyilatkozatát : az egész consistorium sem veheti fel elébb ügyét, mint sem az iskolai törvényszéken elláttatnék. E’ figyelmeztetésre Cs. először prof. Szilágyi Gábor úr, azután az esküdtek ellen is kifogást tett. Amaz ellen azért , mert egyszersmind vádló és biró nem lehetne ; e­­zek ellen pedig azért , mert ezek őrei, magának Sz. G. úrnak szája vallása szerint, haragusznak. Ezen kifogások­ra prof. Sz. G. úr csak ennyit felelt : Igen is, én mondtam azt, hogy Csokonai uramra, nemcsak az esküdt, hanem a’ közrendű deákok is neheztelnek azért, mert magát az iskola’ törvényeihez nem szabja. A’ küldöttség pedig közbe szólván, arra figyelmeztette Csokonai, hogy még most nem ítélet létetik, hanem csak vizsgálat. Erre lecsen­desedvén tít, kérte az ellene feltett vádakat egyenként elősoroltatni, mi is ekképen történt :

Next