Mezőgazdasági Népoktatás, 1942 (27. évfolyam, 1-10. szám)

1942-04-01 / 4. szám

A MEZŐGAZDASÁGI NÉPOKTATÁS 1942. április hó lehet. Azt pedig, hogy minden iskola ké­szítsen magának kü­lön-külön tankönyvet, nem lehet az anyagi nehézségek miatt. Nézzük milyen kívánalmak is volnának egy jó tankönyvvel szemben. Matós kartár­sunknak teljesen igaza van abban, hogy a tankönyv elsősorban olcsó legyen és minden benne legyen, amit a tanterv tartalmaz. Mindenben egyetértek, csak abban nem, hogy legyen külön közismereti és külön gazdasági tárgyakat tartalmazó könyv. Is­merve tanulóink anyagi körülményeit, nem is lehet megkívánni két könyv beszerzését minden esztendőben, mikor sokszor a szük­séges irkák, írószerek beszerzése is nehéz­ségekbe ütközik. Az igaz, hogy a minden­napos oktatásban részesülő tanulóknál ezt már kisebb mértékben tapasztaltuk. A tankönyvkérdés gazdasági részére volna talán egy megoldás, amit szerény véleményem szerint a mi iskoláinkban si­kerrel tudnánk alkalmazni, éspedig a Föld­művelésügyi Miniszter úr által kiadott és a téli gazdasági tanfolyamokon használt tankönyv. Azonban ez csak a fiú növen­dékeknél lenne használható, mivel a leányok részére szükséges háztartási ismereteket nem tartalmazza. Kortársaim közül sokan isme­rik ezt a kis könyvecskét és meggyőződ­hettek róla, hogy ez röviden, de velősen tartalmazza azokat a gazdasági ismerete­ket, amelyeket mi iskoláinkban tanítunk és főként olcsón beszerezhető. És a könyv használható lenne mind a három évben. Ez a megoldás szerintem csak akkor volna helyén­való, ha egy-két éven belül nem számíthatunk új könyvek kibocsájtá­sára. Ez a könyv felnőtt korban is segít­séget nyújtana kikerült növendékeinknek. Tapasztalásból mondhatom, hogy felnőtt gazdáink igen szívesen forgatnák ezt a könyvet. Kérem kartársaimat ne értsenek félre én nem akarom, hogy olyan színben tűnjek föl mintha propagandát akarnék csinálni, nem — ez távol álljon tőlem, — csupán a tényeket mondottam el. Végeredményében ezzel a pár sorral csupán az volt a célom, hogy újra elő­hozzam ezt a kérdést és kérem kartársaimat szóljanak hozzá, hogy ki milyen szemszög­ből látja a tankönyvkérdés megoldásának lehetőségét és én hiszem, ha sor kerül a tankönyvek megírására minden egyes hoz­zászólásból tud valamit a tankönyvíró a maga és ezáltal mindnyájunk számára hasznosítani. Sarkad, Börtsök Zoltán Hivatalos rész A m. kir. vallás- és közoktatásügyi miniszter Krizsevszky Albin oki. gazdasági szaktanítót állami gazdasági szaktanítóvá a nyírbátori mezőgazdasági népiskolába kinevezte, egyben megbízta az igazgatói teendők ideiglenes ellátásával. 132.677/1942. VI. u­. o. sz. V. K. M. rendelettel 1942. 11. 21. Budapest, 1942. évi február 21-én. A miniszter rendeletéből : Dr. Kósa Kálmán s. k. miniszteri osztályfőnök. A m. kir. vallás- és közoktatásügyi miniszter Oroszi Margit kiskunfélegyházai áll. h. gazdasági szaktanitónőt áll. gazda­sági szaktanítóvá kinevezte. (133.127/1941. V. 2. sz. — 1941. december 30). Budapest, 1941. évi december 30-án. A miniszter rendeletéből : Dr. Kósa Kálmán s. k. minszteri osztályfőnök. — Kinevezés. A Budapest-vidéki tank. kir. főigazgatóság Csák Attila elemi népiskolai tanítót helyettes tanítói minőségben kinevezte a kiskun­félegyházi mezőgazdasági népiskolához, szolgálat­tételre beosztotta.

Next