Állami Deák Ferenc gimnázium, Kispest, 1935

d) Dobó István-sportkör 1935—36. tanévi működése. A sportkör neve: kispesti áll. Deák Ferenc-gimnázium Dobó István ifjúsági sportköre. A sportkör kerülete; budapest-vidéki csoport; kispesti. A sportkör igazolási száma: 60. alakulási id.; 1925. A sportkör tiszteletbeli elnöke (igazgató); Réday János. A sportkör vezető tanára, Benedek László testnevelési tanár, lakik: Buda­pest, VIII., Üllői út 50. Az intézet tanulóinak létszáma: 467. A magántanulók létszáma: 21. A testnevelési alap fizetése alól felmentettek száma: 1. A testnevelési alapra fizetők, létszáma: 467. A sportkörben működő tagok száma korosztályonként: I. korosztály (10—12 évesek): ПО; II. korosztály (12—14 évesek): 135; III. korosztály (14—16 évesek): НО; IV. korosztály (16—18 évesek): 65; összesen 420. A sportköri foglalkozások heti óraszáma: 2. Van-e az intézetnek tornaterme? Igen. Hány m2? 109 m2. Padozata cement. Működő szakosztályok: játék, athletika, úszás, céllövés, football, hockey. Van-e az intézetnek játékra alkalmas udvara? Igen. Hány m2? 1743 m2. Külön játéktere nincs. Melyik sportpályán gyakorolnak a tagok? A KAC pályán. Van-e uszodája? Nincs. Téli sportűzésre van-e mód? Nincs. Melyik KISOK sportversenyen szerepeltek a tagok? A KISOK budapest­­kerületi football és hockey csapatbajnokságokon. A sportkör vagyonának múltévi maradványa: + 33.54 pengő. A jelen tanévben testnevelési járulékokból befolyt összeg: 400.— pengő. A sportkör jelen tanévi összes kiadása: 433.54 pengő. Maradvány: 1. A sportkör az iskolai év kezdetén a következő tisztikarral alakult meg: Tanárelnök: Benedek László testnevelési tanár. Ifjúsági elnök: Lessó Tibor VIII. o. t. Titkár: Franczia Béla VIII. o. t. Pénztáros: Kleszky Gyula VIII. o. t. Szertárosok: Gazsó István és Csömör Lajos VI. o. tanulók. e) A 115. sz. „Zrínyi“-cserkészcsapat, 1. Csapatparancsnok: Salyámosy Gyula cs. tiszt. helyettessé: dr. Lakatos László okf. tanár, cs. tiszt. Rajparancsnok: Varga Zoltán ih. cs. s. tiszt. 2. Csapatlétszám. A csapat régi nagy nehézsége, az Otthon kérdése, ebben az iskolai évben sem nyert megoldást. Nincs a csapatnak bármely időben rendel­kezésre álló megfelelő otthona. Pedig értékes cserkészmunkát enélkül alig lehet elgondolni. Mindezek ellenére a csapatban fokozott ütemű cserkészkiképzés folyt. Hetven cserkész jelentkezett az év elején, mely számot növelné a főleg egyetemi hallgatókból álló öreg cserkészgárda, kik az öregcserkészet sajátos céljainak megfelelő helyiség hiányában komolyan nem szervezkedhetnek, és így igen félő, hogy a cserkészeszmék nemes ösztönző hatása megszűnik életünknek eme éppen legfontosabb korszakában. 3. Az újonckiképzésen kívül a második és harmadik próba anyagának el­sajátítása volt a programm. Hathatósan támogatott e téren a cserkész­szövetség által rendezett őrsvezetői tábor. Cserkészeink nagy számmal s oly kitűnő ered­ménnyel vettek részt ezen, hogy a következő évi országos őrsvezetői kiképzésen oktatóként szerepelhetne. Tapasztalni kellett, hogy egységes cserkészprogram­­mot nem lehet adni a 10—18 éves ifjúság számára, tervbe vettük ezért a kis­

Next