Kolozsvári Hiradó, 1848. június-november (1-94. szám)

1848-09-03 / 55. szám

ták fel neveiket , kiknek példáját sí következ­ő,e napokon hihetőleg sokan követték és fog­ják követni. Sí- Somlyó , aug. 25. Savaszna megyé­­nek somlyai kerületében tegnap történt meg a­ követválasztás. Vidékeken semmi előkészítések nem mutatkoztak , helyben minden rend nélkül történt a’ megjelenés. Kilencz órakor pontban Kovács István alispán nyitotta meg lelkes beszéddel, melyben a’jog nagyszerűségét, mmely­­lyel élni akarunk, a’ rend szükségességét, mely­­lyel véghez kivánja vitetni a’ követválasztást, fejtegeté. Az ülés kezdetén kevesen voltak je­len, ’s Bagosi Sándor ajánltatván, úgy lát­szott , vetélytársa senki sem leend. Azonban alispánt felszólítás közben, ha nem ajánltatik-é más valaki, megérkezvén L. J. krasznakerületi volt követ, indítványozta g. e. püspöki helyet­tes Szterka Sulutz Sándor urat, ’s lévén pártolói, követünket felkiáltás útján meg nem választhattuk. A’ szavazatszedő bizottmányhoz a’ kinevezettek csatlakoztak, ’s működésűket a’ megye teremében megkezdették. Esti 9 órakor eredménye jön, hogy Bagosi Sándort ezút­tal ötödikszer választók meg követnek 897 sza­vazattal. Vetélytársa 826 szavazatot kapott oly testvéri egyetértéssel , miként több magyarok szavazának a’ g. e. p. helyettesre, ’s viszont oláhajkuak Bagosira. Bár melyik nyeri el a’ többséget, megnyugodva öleltük val­l követünk­nek , azonban nem e’ volt a’ czél a’ két egyén szembe állításában. Korán észrevettük, ’s bárki is bizonyosan elhiheti , a’ czél vala a’ nemze­tiségek szembeállítása , súrlódás eszközlése, a’ Bagosi pártjának, mely eddig is a’ püspöki he­lyettes urat pártolta, compromissioja, a’ biza­lom megszakasztása köztünk ’s a’ püspöki he­lyettes ur között. Azt hiszem , a’ t. p. helyet­tes ur saját szemeivel átlátta a’ törekvést; azt hiszem , több méltányérzet rejlik őszinte keb­lében , mint hogy a’ bizalom rovására vesse a’ koczkát, mely kevéssel több szavazatot nyúj­tott e’ kerületben számára; azt hiszem ki fog­ta ismerni az egyéneket, kiknek működése kö­vetkeztében jelen sem kívánt lenni a’ válasz­táson ; ki fogta ismerni, hogy az eddig is i­­ránta tisztelettel és bizalommal viseltetett nagy rész az előidézni óhajtott súrlódást elég erély­­­lyel és szeretettel ki tudta kerülni a­ nélkü­l, hogy személyességre kerülve a’ bizalmat meg ne érdemelje. A­ választott követ nagy zene ’s magas kedv mellett kisértetett saját lakába. A’ zene alig hangzott el, midőn már hallatszanak a' kísérletek , reá sütendők a’ bélyeget válasz­tása ikra, melylyel a’ volt krasznakerületi kö­vet méltán van jegyezve , ’s mely által újólag megválasztott követünket az orsz. igazoló vá­lasztmány által újból viszszautasittatni remélik. Nem hiszem siker kövesse igyekezetüket, de ha próbálnák, nálunk is vannak adatok a­ visz­­szatorlásra. H­­I. SZCrteil, aug. 27. Múlt héten volt itt Béldi főispán a’ fásitási gyanú alatt levő oláh főnökök elfogatása végett. Kettőt Laureá­­nut és Balacseszkyt szerencsésen hurok­ra is kerített, de a' főczinkos Barnu ez a’ katonaság mellé adott polgári biztosok ügyet­lensége miatt egy ablakon kiszökvén , elillant. Harmadnapra az elfogatás után népes küldött­ség jött a’ szomszéd helységekből a­ fabadi kor­mányzóhoz, a’ foglyok szabadon bocsátását esz­­közlendők , de siker nélkül. Két nap múlva híre kezdett szárnyalni, hogy az oláhok eze­­renként tódulnak Orláthra , ’s czélják a’ neve­zett foglyokat erőszakkal is kiszabaditni. A­ főhadi kormányzó e­ komoly alakot váltani kez­dő tárgy feletti értekezés végett személyesen ment báró Vay királyi biztoshoz, Gyulafejér­­várra. Távolléte alatt azonban két katonatiszt érkezik Orláthról, kik az ott öszvegyülekezve volt nép nevében követelték , hogy L­ iureáni­t Orláthra tétessék át N­­au­bér ezredes vállal­­ ' ván érte kezességet; mert különben a’ nép­­ Szebent felgyújtja é s erővel is kiszabadítja Lau-­­­reánit. Ekkor Pferrsmann tábornagy, hely­tartó jónak látta hajolni kivonatukra, é s Lau­reánit tegnapelőtt esti 8 órakor sűrű éljenzés és zene kíséretében Orláthra vitték, hol jelen­leg az ottani határőrök őrizete alatt van. El­­hiszszük, hogy igen keményen fognak őrizni egy oly foglyot, kit anynyi lelkesedéssel vit­tek körükbe. \ f CSiliftfOFról. Kevés érdekes. A' lapok darab idő óta beléuntak a’ sok győzelmi álhír közlésébe s még mind csak aug. 19- 20- 21-i tudósításokat hoztak. Egyedül a* P. Zig­­ban olvassuk legújabb rovat alatt, miszerint a szerbek Fejértemplomot másodszor is megtá­madták, de a’ raténik által győzelmesen viszsza lőnek verve. Egy ágyusok ’s több más hadi esz­közeik estek hatalmunkba. Halottunk 1, sebe­sültünk 5 , az ellenségnek 40 — 50 halottja. Ugyanazon lap szerint Moldovát (nem a’ fejedelemséget, hanem egy bánsági városit) az oláhokkal egyesült szerbek aug. 22-én elfog­lalták , kizsákmányolták és romba döntötték. Áldozatok at hon­­Marára (XXVIII. közlés.) ( Vége. ) Dív. Zudor Jánosné 20 kr.; Zudor Ferencz 1 fr.; Felser Samu 40 kr.; Si­mon Gergely 1 fr.; Ekhard József 20 kr.; Sándor József 2 fr. ; Csetri Elek 1 fr. ; Szi­lágyi István 5 fr.; Pap László 1 fr.; Dézsi János 1 fr. 20 kr.; Pávay V. József 10 fr.; Kemény János 2 fr. ; Szoboszlai Gábor 20 fr.; Munsterman Luise 2 fr. ; Jenei Klára 2 fr. 30 kr.; Juhász József 10 fr.; Született magyar polgár K. H. 10 fr. ; Istvándi József 10 fr.; Barthos Sándor 2 fr. ; Musnai Déne­s 2 fr. ; Musnai Samu 4 fr. ; Prézsa János 2 fr.; Be­nedek József 100 fr. ; Szent­vártoni György 2 fr. ; Krajnik György 20 fr.; Boér József 5 fr.; Kádár Ferencz 4 fr. ; Vadadi László 20 fr.; Nagy Dániel 3 fr.; Sárdi József 5 fr. ; Görög Márton 2 fr. ; Molnár János két császári ara­nyat; Biró György 1 fr. ; Tompos Gergely 1 fr.; Misug Gergely 2 fr.; Kerekes Samu 1 fr.; Fogarasi József 4 fr. ; Zudor Samu 1 fr.; 31 K­­ton Samu 2 fr. ; Varasdi János 5 fr.; Ad mi­­riszlói ev. ref. ecclesia részéről 6 fr. ; Zejk Miklós tanár 20 fr. ; Beregszászi Borbála 10 fr. ; Adorján Elek 3 fr.; Gersei gazdatiszt Szász Pál 5 fr. ; Gersei kereskedő Harmat Gáetáé 5 fr.; Gersei szakács Fenyő János 1 fr. ; Komá­romi László 2 fr.; Dózsa Farkas 2 fr. ; Se­besz Ádám 2 fr. ; Dobolyi Bálint 2 fr. ; b. Ke­mény Miklósné 20 fr.; Rácz Imre 2 fr.; Fosz­tó Zsigmond 3 fr.; Fozsnyákné izraelitanő 40 kr. ; Mózses Samu izraelita 20 kr.; Csonyvai zsidóság 40 kr. Kölcsönöztek ér­d­nem­ükben: Gyárfás Benjámin 11 font 4 és 7/s lat ezüstét. Herepei Pál 21 lat ezüstét. Özvegy b. Kemény Lászlóné Szalai Amália 11 darab emlékpénzt 4 darab római ezüst pénzt és egy Leopoldus e­­züst garast, 2 ezüst gyertyatartót, 1 ezüst kop­­pantót , 1 ezüst aranyozott poharat, 3 ezüst aranyozott sótartót, 1 ezüst kalamárist, 1 e­­züst késnyelet, 5 kávés ezüst kanalat, egy sor kilenczven egy szemből álló aranyozott lán­­czot, egy aranyozott övét. Gróf Teleki Anna özvegy báró Kemény Simonné 25 font és 5 lat ezüstöt. B. Kemény Katalin, b. Kemény Dé­­ne­sné 16 font és 2 lat ezüstét. B. Kemény Judith Zejk Károlyné 9 font és 12 lat ezüs­tét, és egy arany óra lánczot 5%aranyat nyo­mót. B. Kemény Domokos 17 font, és 2 lat e­­zü­stét. Zejk Miklós tanár 7 font és 8 lat ezüs­tét. Özvegy Zejk Dánielné Vas Katalin 14 font 24 % lat ezüstét. Gölner Karolina 19 /g lat e­­zü­stet. B­ircsay Zsigmond 2 font ’s 27 lat e­­züstet. Paál Imre 2 font ’s 24 lat ezüstét. Zejk Antal egy 4 lúg 8 capl hoszszu arany lánczot, egy arany meshet 3 rubin kővel, két darab fül­be valót 8 darab rubin kővel, egy ezüst em­lék táblácskát, és egy emlékpénzecskét. Bíró Kemény István főispán 15 font ezüstét. Báró Bánffy Ferenciné Zejk Zsuzsánna 4 font ’s 29 lat ezüstét, egy 9 és fél aranyat nyomó arany pecsétnyomót. Szilvási Miklós 10 font 8 12 lat ezüstét. Barcsay Albert 3 font ’s 21 lat ezüs­tét. Biró Mik­l­ó9 1 font 18 lat ezüstöt. Kis Ger­gely és neje Vas Katalin 6 evő , 6 kávés e­­züst kanalat, egy termelő hasonlólag ezüst kalanát, és 21 darab ezüst húszasokat. Köl­csön adott Ilicz Sámuel százados 40 veder 23 éves aszszószőlő bort. A­j­á­n­d­é­k­b­a­n a­d­t­a­k : Boros Károly egy ezüst órát. Gyárfás Benjámin öt szekér szénát. Nagy Sándor hat szekér szénát. Herepei Pál egy arany órát. Bú­zás B­ocsárdán egy valaki 2 szekér sarját. Türk János egy tajték pipát. Alután Constantin ka­nonok egy pistolyt. Özv. Filker Károlyné 12 véka zabot. Fü­löp Mihály egy ezüst órát. Özv. Zudor Jánosné egy arany metezett pecsétnyo­­mót. Svóródi Samuné Zudor Mária egy emaili­­rozott kapcsokkal készült, kövekkel és jó féle gyöngyökkel kirakott arany nyak­lánczot, hoz­zá való hasonló arany fülbe valókkal. Csíki­­Mó­zses egy füles ezüst csészét. Horváth Netti egy köves arany gyűrűt. Adorján Károly egy szekér szénát. Klémes Károly két szekér szé­nát. Manaszszes László egy 900 frról szóló körlevelet. Báró Szentkereszti Istvánné 1 pár arany fülbe valót, 1 arany melltőt, és 1 arany karperecset. Inczédi Sárauelné Mohai Katalin 6 darab arany gyűrűt. Özv. Gyújtó Istvánné mázsa ónat. Fü­löp János 10 véka tiszta búzát. Báró Bánffy Zsigmond egy három éves csit­­kót. Bethlen Anna a’ következendő ezüstneműt u. m. egy nádmézes pixist , két kerek pixist, egy kicsiny tükör rámát, és 4 darab­on tálat. Benkő Elek egy arany órát. Gersei gazd­i tisztné 110 sing vásznat. Gödri István két e­­xuist kanalat. Kis Sámuel 100 véka zabot. Sán­dor Lajos 6 véka alakort. Kádár Ferencz 12 véka zabot. András György 5 véka zabot Pé­csi János egy szekér szénát és 6 véka zabot. Birthos Sándor egy kis ezüst pixist,­­s 12 véka alakort. Musnai Dénezs 10 véka zabot. Kovács Miklós erdélyi catholicus püspök, a' honvéd sereg, s tüzérség számára vásárlandó lovak számára 500 pengő rftot ugyancsak a’ most érdeklett d­élrői ajándékoztak még. — Veszprémi Pál gy. fehérvári n. praepost 100 fr. ; Gyárfás­­Miklós gy. fehérvári kanonok 50 fr.; báró Kemény Miklósné 40 fr.; Csató Fe­­re­ncz 100 fr; Mikovinyi 20 fr.; Elekes Sá­muel 100 fr. ; B­ircsay Gergely 110 fr. ; Stá­­duly János 40 fr.; Gyenge Imre 40 fr.; Lo­­stájner János 50 fr. Lovat a j á d é k o z t a k : Miksa István 1. Bedó József 1. Török Ema­miei 1. Nagy Pál 1. Bányai Márton 1. Gál Albert 2. Pécsi Ferenci 1. b. B­­orfy­ Dénezs 1. b. B­ánffy Ferenczné I. László János 3. Gyárfás Benjámin 1. Nagy Sándor 1. b. Ke­mény Albert 2. Szegedi Samu 1. gr. Bethlen Ferencz 1. Dobolyi Bálint 1. Dobolyi Zsigmond 1. Kis Sámuel 1. Orbai József 1. gr. Mikes Károly 1. Vadadi László 1. Püspök Lemény János I. b. Kemény főispán 2 Zádor Elek I. Szentpáli Józefa 1. Lengyel G­ábor 1. Szalár­­czi Samu 1. Gálfi István 1. Fosztó Simu 1. Boér Ferenci I. Ezen lovak köztől 1. merőben használha­tatlan , 2. pedig nagyobban a kora miatt e­­zen czélra , legalább ezúttal nem használ­ható. — Miután a’ fennelé soroltakat az t. ez. közönség elébe juttatám , nem tehetem , hogy ne nyilvánvitsam egyszersmind köszönetemet e­­zen megye tisztsége és 28 gyűjtő biztosok i­­ránt, azon fogyhatlan buzgóságukért , melyet ez ügyben eljártak és még jelenben is fára­doznak , miért a’ t. ez. közönség figyelmét jö­vőre is felkérem, minthogy e’jelenlegi közlés­sel az alófehérmegyei adományok sorozata nincs bévégezve. N. Enyed, aug. 23-án 1818. Kemény István, főispán. SIÍríÜ£ér. A’ felsőház tagjai közül sokan engedelmet kértek a háztól lemehetni az alvidéki táborba. Ez által anynyira megke­­vesü­lt a’ tagok száma, miszerint a’ ház kény­telen volt a’ tanácskozásra szabályszerüleg 50 számot 30-ra szállítani. A’ béc­d hivatalos lap szerint, az olasz ház

Next