Dolgozók Lapja, 1972. június (27. évfolyam, 127-152. szám)

1972-06-24 / 147. szám

1972. június 24. SZOMBAT AZ MSZMP KOMÁROM MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA XXV. évf. 147. SzE. Ara: 80 fillér Befejezte munkáját az országgyűlés nyári ülésszaka Pénteken az országgyűlés folytatta a Magyar Népköztársa­­ság 1971. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvény­­javaslat vitáját. Az ülésen részt vettek: Losonczi Pál, a Nép­­köztársaság Elnöki Tanácsának elnöke, Kádár János az MSZMP Központi Bizottságának első titkára, továbbá Aczél György, Apró Antal, Fehér Lajos, Gáspár Sándor, Kállai Gyula, Komócsin Zoltán, és Nyers Rezső az MSZMP Politikai Bizottságának tagjai, valamint a Központi Bizottság titkárai és a kormány tagjai. A diplomáciai páholyokban helyet foglalt a budapesti diplomáciai képviseletek több vezetője. Apró Antal elnöki megnyitó Szavai után a képviselők fel­szólalásai következtek. Az el­múlt évi zárszámadásról szóló jelentés vitájának lezárása után Faluvégi Lajos pénzügy­miniszter összegezte a vita ta­pasztalatait és válaszolt az elhangzott kérdésekre. Az országgyűlés az elmúlt évi költségvetésről szóló tör­vényjavaslatot elfogadta. Ezt követően a bíróságokról szóló törvényjavaslat került az országgyűlési képviselők elé. Az expozét dr. Korom Mihály igazságügyminiszter tartotta. DR. KOROM MIHÁLY IGAZSÁGÜGY­­MINISZTER: Expozéjában dr. Korom Mi­hály kifejtette, hogy az új bí­róságokról szóló törvényjavas­lat kidolgozása jogrendsze­rünk korszerűsítésének köve­telménye. Hazánkban szilárd a törvényes rend é­s megsze­gőit, megsértőit az igazságszol­gáltatás megbünteti. — A jelenleg hatályban lévő bírósági szervezeti csaknem 2 évtizeddel törvényt ezelőtt alkotta meg országgyűlésünk <— mondotta a miniszter, majd arról szólt, hogy az új tör­vényjavaslat az elmúlt évti­zedek gyakorlatára épült. Ez­után arról a munkáról beszélt, amelyet a bíróságok és a dön­­tőbizottságok végeznek. A to­vábbiak folyamán az előter­jesztett törvényjavaslat leg­fontosabb rendelkezéseiről szólt, összefüggésében mutat­ta be a bírói szervek, a bírósá­gok általános működése és az igazságügyminiszter felügye­letének kapcsolatát. Kifejtet­te: „bíráink a szocialista ál­lam és társadalom ügyét szol­gálják, annak törvényeit al­kalmazzák.” Befejezésül a következőket mondotta: „bizonyos, hogy az új bírósági törvény, valamint a hozzá kapcsolódó többi jog­szabály és azok sikeres vég­rehajtása — elősegíti igazság­szolgáltatásunk további fej­lesztését. — Majd az előter­jesztett törvényjavaslatot vi­tára bocsátotta. A hozzászólá­sok után dr. Korom Mihály igazságügyminiszter összefog­lalta az elhangzott észrevéte­leket. Dr. Beresztőczy Miklós el­nök szavazásra bocsátotta a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság által írásban beter­jesztett módosításokat, majd pedig ezek figyelembevételé­vel a bíróságokról szóló tör­vényjavaslatot egyhangúan el­­fogadta az országgyűlés. A bíróságokról szóló tör­vényjavaslat beterjesztése utáni vitában szólalt fel dr. Szakács Ödön, DR. SZAKÁCS ÖDÖN A LEGFELSŐBB BÍRÓSÁG ELNÖKE: — Az államelmélet tovább­fejlesztésének igénye nem elé­­gíthető ki az igazságszolgálta­tás fejlesztése nélkül — kezdte expozéját a Legfelsőbb Bíróság elnöke. Majd arról be­szélt, hogy a javaslat hogyan szélesíti a bírósági hatáskört, amely megfelel az igazságszol­gáltatás egységesítését célzó törekvéseknek. Elmondotta, hogy ez egyben azt is jelenti, hogy a Legfelsőbb Bíróság jogköre lényegesen bővül. Előterjesztésében megvonta az elmúlt két év igazságszol­gáltatási mérlegét, ezután a büntető, katonai és polgári ítélkezés területén kifejtett te­vékenység lényeges vonásai­ról, a bűnmegelőzés terén lé­nyeges szerepet betöltő bün­tetőbíróságok ítélkezéseiről beszélt. Elmondta dr. Szakács Ödön a többi között, hogy a gazdaságirányítás jelenlegi rendjében a polgári jog jelen­tősége nagymértékben meg­­nőtt. Befejezésül hangoztatta: „A törvényesség és az igazság eszméinek gondozása, a kímé­letlen harc minden káros je­lenség ellen rendkívül felelős­ségteljes, s egyben megtiszte­­lő feladat”. Dr. Gonda György, a jogi, igazgatási és igazságügyi bi­zottság elnöke ezután beter­jesztette a Magyar Népköztár­saság ügyészségéről szóló tör­vényjavaslatot. Beszéde után dr. Szénási Géza legfőbb ügyész emelke­dett szólásra. DR. SZÉNÁSI GÉZA LEGFŐBB­­ ÜGYÉSZ: Bevezetőjében rámutatott: a törvényjavaslat nem csupán az ügyészi szervek tevékeny­­sége szempontjából nagy je­lentőségű, hanem kiemelkedő fontossága van alkotmányjogi vonatkozásban is. A Magyar Népköztársaság ügyészségéről szóló törvény azon törvénye­ink közé tartozik, amelyek el­készítését az alkotmány írta elő, s amelyek egy-egy feje­zetének végrehajtását szolgál­ták. Aláhúzta a szocialista ügyészségre vonatkozó szerve­zeti és működési alapelveket. Szólt arról is, hogy az ügyész­ség a jövőben sem vállalja magára más szervek feladata­it és felelősségét a jogszabá­lyok megtartása és megtarta­tása terén. A legfőbb ügyész ezután , alkotmányos kötelességéhez híven beszámolt az országgyű­lésnek az ügyészi szervezet legutóbbi kétéves munkájá­ról. Beszélt a társadalmi tu­lajdont károsító bűncselek­mények és az ellenőrzésre hivatott szervek összefüggésé­ről. A továbbiakban a fiatal­korú bűnözés helyzetével és problémáival, majd az ügyészi általános felügyeleti munka tapasztalataival, a tanácsi szervezet belső törvényességi felügyeleti rendszerének szer­vezeti formáival és módszerei­vel. Az utóbbi kapcsán szólt a jogszabályalkotás egyes kér­déseiről is. Befejezésül hangoztatta: az ügyészi szervek a jogszabályi keretek között mindent meg­tesznek a jogellenes magatar­tások következetes üldözése érdekében, illetve azoknak visszaszorítására. A törvényjavaslat vitája Benkei András belügyminisz­ter hozzászólásával ért véget. Az Országgyűlés a szavazásra bocsátott törvényjavaslatot egyhangúlag elfogadta. Egy képviselői interpelláció után — amely a Balaton jövő­jével foglalkozott — az elnök­lő Apró Antal, az országgyű­lés nyári ülésszakát berekesz­tette. VILÁG PROLETÁRJAI, IGYESUUETEKI­ ff gépek — kisebb zaj Az utóbbi hónapokban Az új gépek üzembe helye­szinte teljesen átalakult a rése után — a gyár egyik Látszerészeti Eszközök Gyá­ régi gondja — a zaj jelento­­rának fémkeretgyártó üzeme, sen csökkent. A mostani gép Az utóbbi év végén és az év pék zajszintje a fele a kor első hónapjaiban vásárolt és rabbi korszerűtlen gépeké-üzembe állított gépek, beren­dezések új feladatok elé ál­lították az üzemrész Kaffka Margit és a Hámán Kató szo­cialista brigádjának a tagjait. A megváltozott technológiát az üzemrész dolgozói gyor­san elsajátították. E feladatot könnyen oldották meg, mert az itt dolgozók nagy része 6—8—10 éve tagjai a válla­lati kollektívának, nők. Az sem utolsó szempont, hogy az üzemrész termelése is megnőtt. Ez év második­ felében több tízezres tételben gyártanak optikai szemüve­geket, amelyeket Jugoszlávi­ába, Kanadába és Iránba ex­portálnak. Ez a mennyiség a jövő évben több százezer da­­­rabra emelkedik, amely szo­­cialista és kapitalista ország­­okban öregbítik majd a gyár jó hírnevét Fekete Károly és Eichardt Ernőné a félautomata gépsor működését ellenőrzi Dr. Lakatos Pál: A törvények tisztelete elsőrendű állampolgári erény Dr. Lakatos Pál, a tatai vá­lasztókerület országgyűlési képviselője bevezetőben tár­sadalmunk dinamikus fejlő­désének összefüggéseivel fog­lalkozott. Hangsúlyozta, ennek fontos mutatója az hogy if­júsági, az egészségügyi tör­vény és nem utolsó sorban az Alkotmány módosítása. Az országgyűlés kiemelkedő tör­vényalkotó munkássággal já­rult hozzá állami életünk fej­lesztéséhez. — Az előttünk fekvő tényjavaslat — mondotta tör­a továbbiakban — az állampol­gárok jogainak és törvényes érdekeinek fokozott érvénye­sülését szolgálja és magasabb szintre emelik az állami élet demokratizmusát. Ezért nagy jelentőségű, hogy a többi kö­zött kimondja: a bíróság vé­di a Magyar Népköztársaság állami, társadalmi és gazdasá­gi rendjét, az állampolgárok, valamint az állami, a társa­dalmi és a gazdasági szervek jogait, törvényes érdekeit. Különös fontosságot tulaj­donított a képviselő a bírósá­gok nevelő feladatai megha­tározásának, amelyet a javas­lat I. fejezete tartalmazott.­­ Nem új fogalom a tör­­vénytisztelet, de az utóbbi esztendőkben ez nagyobb hangsúlyt is kaphatott volna. Hazánkban a szocialista jog­rend a jogszabályokban is ki­fejezésre jut, s ebből követ­kezik, hogy minden törvény, rendelkezés és előírás a dol­gozó ember érdekeit fejezi ki. Nyilvánvaló, hogy a törvények tisztelete elsőrendű állampol­gári erény. Ez a jellemvonás érvénye­sül a jobb munkafegyelem­ben, a társadalmi együttélés szabályainak érvényesítésé­ben, a köztulajdon fokozott védelmében, a közérdek elő­térbe helyezésében. A bírósá­gok erre kívánják nevelni az állampolgárokat. E jelentős elvárás is szük­ségessé tette a bírósági szer­vezet fejlesztését. A képvise­lő ebből a szemszögből érté­kelte a javaslat alapvető cél­kitűzését, hogy az igazságszol­gáltatás a Magyar Népköztár­saságban a bíróságok felada­ta. Ennek megfelelően a jóságok mondják ki majd ki­a végső szót nemcsak az eddig megszokott ügyekben, hanem a munkaügyi vitákban is. bíróságok veszik át a gazda­­­sági döntőbizottságok jelenle­gi feladatkörét is. Rámutatott a felszólaló bírói függetlenség megerősíté­­­séről szóló rendelkezés jelen­tőségére. A javaslat ugyanis megfogalmazta, hogy­­ csak a törvényeknek, a bírák jog­szabályoknak vannak aláren­delve. Az ügyek eldöntéséhez senkitől sem fogadhatnak el utasítást. Az állami élet fejlesztését célozza a javaslatban, hogy az igazságügyminiszter a Leg­felsőbb Bíróságon elvi irány­­mutatás megadását kezdemé­nyezheti. Jogkörévé válik, hogy jogerős határozatokkal szemben lépéseket tehessen törvényességi óvás emelésére. A bíróságok magasabb szin­tű működéséről szólva, dr. La­katos Pál állást foglalt a bí­rák választásának módszere mellett. Az új rendelkezés ha­tálybalépésével a Népköztár­saság Elnöki Tanácsa megha­tározatlan időre választja a bírákat. A javaslatokat az igazságügyminiszter terjeszti elő. A felszólaló a továbbiakban elemezte az ülnökválasztást szabályozó rendelkezéseket, katonai bíróságok szervezetét. a Felszólalása befejezéseként a következőket mondotta: Az államhatalom ma egyenlő a néphatalommal. A bíróság is a népet szolgálja. Az új vény az egyszerűsítést és tér­a hatékonyság növelését segíti elő. A javaslatot ezért elfo­­­­gadom és elfogadásra ajánlom,.! A népek közti barátság követei Német vendégek látogattak Tatabányára, Tatára A Magyar Szolidaritási Bi­zottság vendégeként tartózko­dik hazánkban az NDK Afro­ázsiai Szolidaritási Bizottságá­nak két vezető képviselője: Edmund Röhner főtitkár és he­lyettese : Gerhard Kröcher Pén­teken megyénkbe látogattak és a Hazafias Népfront vendégei­ként néztek körül nálunk. Üzemben jártak megismerked­tek Tatabányával, Tatával —­ és mindenekelőtt arról tájé­kozódtak, miként szolgálja a népfront sajátos eszközeivel a népek közti barátság és a szo­lidaritás ügyét. A Hazafias Népfront székhá­zában Kötél Leóné, a megyei bizottság munkatársa tájékoz­tatta a vendégeket a népek közti barátságot szolgáló széles körű tevékenységről. A városi népfrontmunka sajátosságai­val pedig Szúnyogh Lászlóné, a tatabányai városi bizottság tit­kára ismertette meg a vendé­geket. Kókai Béla, a bányász KISZ-bizottság titkára a fia­talok szolidaritási akcióinak szerepéről, jelentőségéről szólt, s kezdeményezéseik sikereiről adott tájékoztatást. A vendégeket elsősorban a szolidaritási munka érdekelte, s Edmund Röhner főtitkár is az NDK-ban működő bizottság munkáját, harcának növekvő erejét, jelentőségét elemezte. Egyúttal tájékoztatót adott ar­ról is,m­iként zajlanak az NDK- ban a­ jövőre sorra kerülő X. Világifjúsági Találkozó előké­születei. Annál is inkább, hi­szen a fiatalok nagyszabású demonstrációja is a népek köz­ti barátság elmélyítését szol­­­gálja­ majd. Elmondotta többek közt: az NDK-ban egy-egy já­rás vállalta a különböző orszá­gokból érkező küldöttségek patronálását. Éppen ezért nagy munka folyik most, hogy meg­­­ismerjék a világ sok-sok orszá­gának érdekességeit, szokásait, és felkészülten fogadják a Föld különböző tájairól érkező fia­­­talokat A vendégek jó tapasztalato­­kat szereztek látogatásaik so­rán a népek közti barátság gyakorlati megnyilvánulásai­­ról Jártak a Magyar Gyapjú­fonó és Szövőgyár tatabányai gyáregységében, ellátogattak a Turulhoz, tájékozódó látogatá­son vettek részt Tatán, a váro­­­si tanácson, és megtekintették a vizek városának sok neveze­tességét: a várat, az edzőtá­bort, a művelődési központot, a Fényes fürdőt, Remeteség­pusztát. A jól sikerült látogatás sod­rán a népek közti barátság kö­vetei valóban kicserélték ta­pasztalataikat, megismerték egymás munkáját, eredmé­nyeit Biztató kilátások - óvatos becslések Aratás küszöbén megyénkben Megyeszerte szűkül az őszi­árpa és a homokosabb he­lyeken már szinte aratásra várnak a kalászok. A nagy munka hamarosan megkez­dődik megyénkben is. Előre­láthatólag a tatai és környei homokos területeken vágják az első rendeket a­­ gépek, le­het hogy már vasárnap. A szakemberek egyértel­műen jobbnak látják a kilá­tásokat, mint tavaly ilyenkor, de ugyanakkor nem titkolják, hogy megállapításaikban óva­tosságra törekednek. „szemre szép” kalászok csal­­­hatnak, hiszen a szeszélyes tavasz sokszor állította pró­batétel elé a vetéseket. A kö­zös gazdaságokban — rási összesítések alapján a já­— 31—32 mázsás hektáronkénti búzatermés várható. Az őszi árpa a szakemberek szerint a 30 mázsán felüli terméssel kecsegtet, jóllehet tavaly a szövetkezetek végeredménye ebből a növényből 28,5 má­zsás hektáronkénti átlag volt. Megyénk nagyüzemeiben csaknem 40 ezer hektárnyi aratandó terület várja a gé­peket. A már szokásos fel­készülés mindenütt megtör­tént és remélhetőleg kevés kieséssel sikerül a gépeket üzemeltetni. Ez annál is fon­tosabb hiszen az elmúlt he­tek viharos időjárása több területen erősen megtépázta a gabonát. Néhány helyen a fokozott gyomosodás okozhat nehézségeket, elsősorban a gépek lassúbb munkájával. A szakemberek véleménye szerint a gabonatermés vég­leges kialakulásában döntő fontosságú lesz a jövő hét időjárása. A hőség és a vele párosuló erősebb gabonabe­tegségek sok meglepetést okozhatnak, s ezért nem fe­lesleges az óvatosság. A ter­més mennyisége tehát még elég bizonytalan, s véglege­set természetesen csak a szak­szerűen elraktározott gabona mérése után mondhatunk. A legközelebbi tennivaló, hogy a több évi átlaghoz hűen az idén is minden aratásban résztvevő ember ereje és tudása legjavával munkál­­kodjék jövő évi kenyeréről gondos betakarításán.

Next