Dolgozók Lapja, 1982. október (37. évfolyam, 230-256. szám)
1982-10-21 / 247. szám
lmi október Sí , riffterffll :Kézilabda INF A TBSC ellenfele ,az RTV Basel Tegnap délelőtt Baselban a Nemzetközi Kézilabda Szövetség székházában megtartották az Európa Kupák második fordulójának sorsolását. Az IHF Kupában a magyar színeket képviselő Tatabányai Bányász férfi csapata a svájci RTV Basel együttesét kapta. Az első mérkőzést december első napjaiban Baselban játsszák. A visszavágó Tatabányán december 8 és 12 között lesz. Szakvélemények szerint Svájc kézilabda-sportja a lendületes fejlődés folyamatát éli. Példa rá, hogy tavaly az ország bajnoki csapata BEK-döntőt szott a Bp. Honvéddel. játA 1 tatabányai csapat vezetői ► nem vonnak le messzeme►nő következtetéseket abtból, hogy az Eocén Kupá-ban nyáron a bányászok ► legyőzték a svájci válogaltottat. Ha decemberre ’ sérültek’ (Pál, Füredi, Pán »novics) teljesen rendbe ►jönnek, akkor a várható ► baseli szoros után a Tatabánya mérkőzés itthon biztosíthatja a továbbjut ► [UNK] tást. A magyar csapatok el►lenfelei: BEK : Bp. Honvéd •—Gallen (holland), Veszprémi Építők—CSZK Moszkva. KEK: Szegedi Volán ► —Frederica (dán). Totótippek 1.FTC—Ü. Dózsa1 2.Vasas—Bp* Honvéd x 1 2 3.Eger—Kecskemét1 4.Nagybátony—-Dorog 1 X . 5*Sopron—Szekszárd1 6.22. Volán—Tarján 2 1 7.Ascoii—Sampdoria x 1 8.Cagliari—Torino 2 X 9.Cesena—Fiorentina x 2 10.Genoa—Udinese1 11.Juventus—Roma1 I2rPisa—Inter. 1 x 2 13.Léccé—Cremonese 1 x Pót mérkőzések: 14.Palermo—Catania 2 X 15.Reggiana—Varese 1 2 16.Lazio—Perugia 1 X dől«ötök tAr3x Háztömb körúti futóverseny Kétezernél több kisdiák Aligha szorul bizonyításra, hogy a XV. alkalommal megrendezett háztömb körüli futóverseny nagy népszerűségnek örvend. A szervezőmunkában a rendezők nagy segítséget kaptak a sárberki általános iskola tanári karától. A sokéves tapasztalat kialakította, és könnyen értékelhetővé tette a folyamatos versenyprogramot. Több együtt futott gyermekével.szülő Külön dicséretet érdemelnek az általános iskolák alsótagozatos tanulói, mert lelkesen, komolyan versenyeztek. Nem mondható el ez a középiskolásokról. Közülük többen komolytalan magatartásukkal rontották a sportmorált. Az általános iskolások közül több, mint 2100-an futottak, két futamban versenyzett a Gépészeti Szakközépiskola 80 tanulója. Tömegesítési helyezések a résztvevők és az általános iskola létszámának arányában: 1. József Attila 148 fő (32.9 százalék), 2. Sárberki 265 fő (31.1 százalék), 3. Újvárosi IV. számú 288 fő (27,1 százalék), 4. Újvárosi II. számú 133 fő (26.2 százalék), 5. Bánhidai 14$ fő (22.9 százalék). 6 Endre 110 fő (21,7 százalék).ságvári Lányok: II. osztály: 1. Berta Mónika Bernadett (Bánhidai), 2. Bálványos (Bánhidai), 3. Horváth Melinda (Ságvári Endre). II. osztály (tagozatos és igazoltak) : L. Sárközi Irén (Újvárosi IV. számú), 2. Karsai Andrea (Újvárosi IV. számú), 3. Zsíros Alexandra (Újvárosi IV. számú). III. osztály: 1 Angel Bettina (Dózsa Gy.), 2. Kovács Judit (József A.), 3. Jakabos Enikő (Sárberki), HL osztály (tagozatos és igazoltak): 1. Kovács Zsuzsa (Újvárosi IV. számú), 2. Padósz Csilla (Újvárosi IV. számú), 3. Tócsák Mónika (Ságvári), IV. osztály: 1. Víg Berta zsanna (Bánhidai), 2. Hajósi Zsu(Mező Imre), 3. Dávid Noémi (József Attila). IV. tály (tagozatos és igazoltak): osz. Jakabos Zsófia (IV. számú), 2. Sólymos Nóra (IV. számú), 3. Weimper Edina (IV. számú). V. osztály: 1. Madari Zsuzsa (Váci Mihály), 2. Molnár Krisztina (Dózsa György), 3. Matúz Tímea (Váci Mihály). V. osztály (tagozatos és igazoltak) : 1. Tócsák Tünde (Ságvári), 2. Mindszenti Éva (Dózsa György), 3. Papp Ágnes (Ságvári). VI. osztály : 1. Zulik Márta (Újvárosi V. számú), 2. Novák Dória (Újvárosi II. számú), 3. Lampen Zsuzsanna (Sárberki). VI osztály (tagozatos és igazoltak): 1. Jatkabős Ildikó (Újvárosi TV. számú), Auf Marianna (Újvárosi IV. számú), 3. Molnár Judit (Dózsa György). VII. osztály: 1. Sasvári Gabriella (Széchenyi), 2. Nagy Margareta (Váci Mihály), 3. Sztanó Dóra (József Attila). VII. osztály (tagozatos és igazodtak): 1. Szántó Kornélia (Könnye), 2. Sárosi Gabriella (Újvárosi IV. számú), 3. Farnadi Katalin (Váci M.). VII. osztály: L Csánk Mónika (Újvárosi V. számú), 2. Gonda Andrea (Környe), 3. Sarkadi Éva (Újvárosi II. számú), VIII. osztály (tagozatos és igazoltak): 1. Reitinger Andrea (Újvárosi IV. számú), 2. Pécsi Orsolya (Újvárosi IV. számú), 3. Burbucs Tímea (Újvárosi IV. számú). Fiúk: II. osztály: 1. Kupeczki Gábor (Sárberki), 2. Erdős Csaba (Sárberki), 3. Mészáros Zoltán (Bánhidai), II. oszt. (tagozatos és igazoltak) : 1. Skrinyár Miklós (Újvárosi IV. számú), 2. Peresztegi Béla (Újvárosi IV. számú), 3. Kővári Zoltán (Újvárosi IV. számú). ITL osztály: Józsefák Attila (József Attila), 2. Busa István (Kossuth LJ, 3. Mészáros Ferenc (Sárberki). oszt. (tagozatos és igazoltak): HL 1. Vida Imre (Ságvári), 2. Gyula Miklós (Újvárosi IV. számú), Ható Gábor (Dózsa GyJ. IV. osztály ) 1. Vejtei Miklós (Sárberki), 2. Szereván Lajos (Újvárosi II. számú), 3. Homolya Krisztián (Váci Mihály), IV. osztály (tagozatos és igazoltak): L Somlai Imre (Újvárosi IV. számú), 2. Péntek Marcell (Ságvári E.), 3. Téglása József(Újvárosi IV. számú). v. osztály: 1. Horváth István (Újvárosi V. számú), 2. Pulik János (Dózsa kerti), 3. Szekérnyi Sándor (József Attila). V. tály (tagozatos és igazoltak): oszt. F.gda Benjámin (Dózsa Gy.), 2. Üveges Imre (Ságvári), 3. Szöllősy Imre (Újvárosi IV. számú). VI. osztály: 1. Lázár Szilveszter (Bánhidai), 2 Jambrovis József (Újvárosi II. számú), 3. Arany László (Újvárosi IV. számú). VI. osztály (tagozatos és 1. Nagy Roland (Dózsa igazoltak) : I.), 2. Kun László (Dózsa I.), 3. Kreoli Tamás (Ságvári). VII. osztály: 1. Agárdi Gábor (Kossuth L.), 2. Bátki Lajos (Környe), 3. Nagy Zoltán (Váci M ). VII. osztály (tagozatos és igazoltak): 1. Horváth Csaba (Újvárosi IV. számú), 2. Barabás Zsolt (Dózsa I.), 3. Bogdán János (Dózsa I.). VII. osztály: 1. Vágner Mátyás (Váci M.), 2. Sárközi Péter (Váci M.), 3. Király László (Újvárosi V. számú). VIII. osztály (tagozatos és igazoltak) : 1. Antal Zoltán (Újvárosi IV. számú), 2. Gyimes Zsolt (Újvárosi TV. számú), 3. Sárközi László (Dózsa I.). Középiskolás fiúk: 1. futam: Hajdú Sándor, 2. Libor Mihály, 3. Turza Károly (Mindhárom Gépészeti Szakközép). 2. futam: 1. Fogli György. 2. Nagy Péter. 3. Nagy Péter (mindhárom Gépészeti Szakközép).*__________Örvendő érmesek______________________ Nekiiramodik a mezőny 7 Röplabda NB I Itthon és idegenben is siker KOMÉP SC—DUNAÚJVÁROSI KOHÁSZ, FÉRFI 3:8. Tatabánya, 250 néző, v.: Juhász, Zalánfi. KOMÉP: Szegedi, Hernádi, Pető, Pócz, Fekete, Szauter. Cserék: Varga, Lovas, Fink, Hodop. Edző: Sándor Péter. Az első játszmát a lelkes vendégek kezdték jobban, de a KOMÉP hamar egyenlített. Színvonalas küzdelem alakult ki, l1:1l-es játszmaállás után a KOMÉP pontosabban ütött (15:13). A második játszmában az első ponttól kezdve végig vendégek vezettek, 14:6-os vezetésüknél ugyan 14:12-re felzárkózott a hazai gárda, de többre nem jutott, a Dunaújváros nyert 15:12-re. A harmadik szett viszont egyértelmű KOMÉP-fölényt hozott (15:8). Óriási küzdelem folyt a negyedik játszmában. Többnyire a vendégek vezettek, a KOMÉP csak 11:11-nél fogta be ellenfelét. A befejező pontok a Kohásznak sikerültek, több játszmalabda után 18:16-ra győztek. A döntő játszma is úgy kezdődött, hogy a Kohász biztosan nyert. A térfélcserénél már 8:1-re vezetett. Ezután a KOMÉP szépített, de aztán megint a vendégeknek volt 11:5-ös előnye. Ekkor óriási hajrát vágott ki az építőipari gárda, a játékosok egymást múlták felül: előbb 14:14-re egyenlítettek, majd 16:14-re nyertek. Ez a játszma harmincöt percig tartott, a mérkőzés 134 perces összjátékidejéből, mely végig tele volt fordulatokkal és izgalmakkal. Jak: Szegedi, Pécz. KOMÉP SC—DUNAÚJVÁROS 3:2 Dunaújváros, 200 néző, vezette: Grábner, Bombai. Ellőbb 9:6-ra a Kohász vezetett a visszavágón, majd a KOMÉP fölényt harcolt ki, egyenlítés után, végig irányított és 15:13-ra nyert A következő szett viszont egyértelműen a hazai csapaté volt (4:15). A folytatásban is úgy hogy biztosan győznek a tűnt, hazaiak, mivel a kapkodó KOMÉP sokat rontott. A hátrányt mégis sikerült ledolgozni (11:11) és szoros küzdelemben, több játszmalabda után a vendégek szerezték meg a két döntő pontot (16Á). A negyedik játszmában 10:10-ig együtt vert a két csapat Ezután a KOMÉP gyorsan meg akarta nyerni a találkozót, ám ehelyett többször rontott és 15:13-ra vesztett Ezután szinte kísértetiesen megismétlődött az előző napi döntő játszma. A dunaújvárosiak a forduláskor már Bűre vezettek és nagyon fogadgóztak, hogy azt nem adják le. Egy ideig még tartott a fölényük, 13:3-ra elhúztak. A KOMÉP ezután szinte nem tudott rontani, ettől kezdve csak a vendégeik értek el pontot (15:13). A visszavágó mérkőzésen is óriási volt a harc. Mivel a KOMÉP mindkét mérkőzését megnyerte, csoportjában jó pozíciót foglal el Jók: Szegedi, Pető, Pócz. FC Zürich—Ferencváros 1:1 (1:0) A várakozásnak megfelelően a zöld-fehérek léptek fel támadólag, a vendégek már az első percekben ott húzták az időt, ahol tudták. Nyomasztó volt a Ferencváros fölénye, de egyben meddő is, mert túlságosan betömörítették az ellenfél védelmét. Negyedóra elteltével a svájciak — kiszabadulván a kezdeti nagy Fradi-nyomás alól — egyre több és veszélyesebb támadást vezettek. Az egyik végén például Maissen a 16-os jobb sarkáról leadott lövését csak bravúrral tudta szögletre menteni Zsiborás. A 20. percben azonban már ő is tehetetlennek bizonyult. Villámgyors ellentámadás során Jerkovics Eisenert futtatta a balszélen, a válogatott csatár pontosan adott a középen kirobbanó Seiler elé és ő 8 m-ről a kimozduló Zsiborást megelőzve, egyből a jobb sarokba lőtt (1:0). Az első fél óra végén — látva a Ferencváros eredménytelenségét , a nézők már itt-ott fütyülni kezdtek. A félidő hajrájában sem bírtak a zöld-fehérek a jól záró svájci védelemmel. A második félidőt változatlan összeállításban és változatlan forgatókönyv szerint kezdték a csapatok. Egyre elkeseredettebben rohamozott az FTC, és az 56. percben ki is egyenlített. Pogány jobbról csavart szögletet a zürichi kapu elé, Szokolai a tőle már oly sokszor megcsodált módon rárobbant a labdára és az ötös sarkáról a túlsó, jobb sarokba csúsztatott, úgy, hogy a labda a kapufáról pattant a hálóba. (1:1). ★ lapzártakor érkezett: Real Madrid—II. Dózsa 3:1 (2:1) TATAI AC —NYERGESÚJFALUI VISCOSA 0:0 Tata, 400 néző, v.: Miráki Lajos. Közepes színvonalú, de küzdelmes mérkőzést vívtak a csapatok. A nyergesújfaluiak játékában több tudatosság és ötlet volt, számos helyzetet dolgoztak ki, de azokat rendre el is ügyetlenkedték. A 37. perctől Rácz kiállításával tíz főre olvadt a hazai gárda, ami tovább csökkentette a győzelmi esélyeket. Az indokolatlanul ideges légkört Németh (TAC) és Szoboszlai (Viscosa) sárga lapos figyelmeztetései jelezték. A vendégek közelebb álltak a győzelemhez. . NAGYIGMÁNDI KSK —VÉRTESSZÖLŐSI SPARTACUS 1:0 (0:0) Nagyigmánd, 100 néző, v.: Thier István. Nagy iramú, küzdelmes mérkőzést vívtak a csapatok, bár a színvonal nem elégítette ki a nőket. Az eredmény nem nőa látóikat tükrözi, bár ez semmit sem vonhat le a hazaiak győzelmének értékéből. A mérkőzés jelentős részében a vendégek irányították a játékot, fölényük olykor nyomasztó volt. A helyzetek sokaságát dolgozták és hagyták ki. A védők egyetlen megingása elegendő volt ahhoz, hogy Pogrányi megszerezze a győzelmet jelentő gólt. A csapatok sportszerű magatartása feltétlenül dicséretet érdemel. LÁBATLANI EGYETÉRTÉS —TATABÁNYAI VASAS 1:0 (0:0) Lábatlan, 250 néző, v.: Bugyi Imre. A nagy játékkedvvel pályára lépő csapatok jóvoltából végig jó iramú mérkőzést láthattak a nézők. Felváltva támadtak és veszélyeztettek a csapatok, mindkét oldalon számos lehetőség adódott a góllövésre, de a csatárok rendre hibáztak. A 70. percben Csapuca megszerezte a hazaiaknak a mérkőzést eldöntő gólt. Pappot (Tb. Vasas) sárga lappal figyelmeztette a játékvezető. A döntetlen igazságosabb lett volna. KECSKÉDI KSK —KOMÁROMI AC 2:1 (2:1) Kecskéd, 150 néző, v.: Németh Károly. Heves hazai rohamokkal indult a találkozó, vezetéshez is jutott a Kecskéd. Ezt követően is lendületben maradtak a hazaiak, és büntetőből lőtt góllal már 2:0-ra vezettek. Fokozatosan kiegyenlítetté vált a játék és még a félidő lefújása előtt szépítettek a vendégek, második játékrészben még fokozódott a küzdelem, de a csapatok próbálkozása már nem járt sikerrel. A pálya egyenlőtlen, buckás talaja nemcsak a folyamatos játékot befolyásolta kedvezőtlenül, hanem a technikás KAC-nak hátrányos is volt. Dudást (KAC) sárga lappal meztette a játékvezető.figyelTOKODI ÜVEGGYÁR —KOMÁROMI OLAJMUNKÁS 2:1 (2:0) Komárom (Szőny), 250 néző, v.: budapesti játékverő gól tők. Ebben az idényben egyik csapat sem nyújtott képességeinek megfelelő teljesítményt. Két ellentétes félidő jellemezte a találkozót. Az elsőben a vendégek, a másodikban a hazaiak játszottak jobban. Mindkét oldalon számos lehetőség adódott a gólszerzésre, az üveggyáriak használtak ki többet. SÁRISÁPI BÁNYÁSZ —CSÉMI MEDOSZ SE 2:0 (1:0) Csém, 100 néző, v.: Lénárt István. Az első negyedóra unalmas játékot hozott, egymás gyengéit keresték a csapatok. A hazaiak kapcsoltak előbb rá, fölényük egyre fokozódott, bár a kapura nem jelentettek veszélyt. A vendégek a szórványos ellentámadások egyikéből a vezető góljukat is megszerezték. A második játékrészben sem változott a játék képe, a csémiek többet, a sárisápiak veszélyesebben támadtak. Szeder és Dián (mindkettő Cséna) sárga lapos figyelmeztetést kaptak. A nagyobb tapasztalat és a jobb helyzetkihasználás döntött a bányászcsapat javára. Góllövők: Kollár, Lakics, ÁCSI KINIZSI —TÁRKÁNYI KSK 2:0 (2:0) Tárkány, 300 néző, v.: Windich Rezső. Jó színvonalú mérkőzés szemtanúi lehettek a nézők és ez a csapatok játékkedvét dicséri. A vendégek lendületes játékából már az első percekben kitűnt, hogy a két pontért jöttek Tárkányra. Jól átgondolt támadásaik sok zavart okoztak a hazaiak védelmében és kétgólos előnyt eredményeztek. A második játékrészben a biztos vezetés tudatában biztonságos játékra rendezkedtek be. A tárkányiak ugyan még tettek néhány próbálkozást az eredmény megváltoztatására. Polyákot (Tárkány) sárga lapos figyelmeztetés után a játékvezető kiállította. Góllövő: Fiszli (2). PILISMARÓTI Kisz—MOCSAI KSK 5:0 (1:0) Mocsa, 250 néző, v.: Kisváry László. A hazai szurkolók abban bíztak, hogy csapatuk jó játékkal rukkol ki és győzelmével feledteti az előző fordulóban elszenvedett súlyos vereséget. A vendégek lendületes kezdése már az első percekben szétfoszlatta reményeiket. A pilismaróti középpályás sor irányította a játékot és jobbnál jobb indításokkal hozta helyzetbe a csatárokat. Különösen a szélről vezetett támadások voltak veszélyesek. A hazai csapat vergődését rossz volt nézni. A vendégcsapatból Holicska emelkedett ki és főrészesévé vált a győzelemnek. (Mocsa) a játékvezető Székért sárga lappal figyelmeztette. Góllövők: Szabó, Török 2—2, Berkes. Ifjúsági eredmények: Ács— Tárkány 5:3 (5:1); Vasas—Lábatlan 2:1 (1:0); Mocsa—Pili«Barót 2:0 (0:0); Kecskés»— KAC 6:2 (2:2); Sárisáp—Csém 7:2 (0:1); TAC—Visonsa 5:0 (2:-ű). Megyei labdarúgó-bajnokság Kevesebb A bajnokság állása: 1. Ács 106422: 816 2. Sárisáp 1045116: 71S 3. TAC 1053215: 913 4. Lábatlan 1044217:1712 5. Tokod 1043325:1411 11. Nyergesújfalu 1034322:131 7. Tárkány 1042418:1310 8. K. Olajm. 1042417:1710 9. KAC T042414:1510 10. Csém 1042419:2110 11. Kecskéd "041513:199 12. Th. Vasas 025310:189 13. Vértesszöös *0p3516:207 14. Pilismarót 1093520:267 15. Mocsa. 10316 9:247 16. Nagyigmánd 103-710:226