Dolgozók Lapja, 1985. február (40. évfolyam, 26-49. szám)

1985-02-11 / 34. szám

A pártról mindenkinek IV. A­lapszervezetek párt legkisebb szervezeti egységei az alap­­szervezetek. Az MSZMP-nek mintegy 25 ezer alapszervezete van. országosan Alapszervezet bármely lakóterületi, gazdálkodó, vagy intézményi egységben alakítható, ahol legalább három párttag van. Az optimális létszám ennél ma­gasabb: a tapasztalatok szerint, általában a 30—50 tagból álló alapszervezetek tudnak a legeredménye­sebben működni. Merev séma azonban nincs erre. Többnyire az a célszerű, ha az alapszervezet műkö­dési területe valamely meghatározott termelési, hi­vatali vagy területi egységre terjed ki, de ez sem valósítható meg minden esetben. Az alapszervezeteknek a tömegpolitikai munká­ban, a párthatározatok megvalósításában kulcssze­repük van. A párttagok elsősorban itt élnek szerve­zeti életet, s a pártonkívüliek előtt is közvetlenül az alapszervezet személyesíti meg a pártot. Most, amikor a társadalmi, gazdasági élet több területén decentralizáció megy végbe, és a helyi egységek önállósága megnő, még fontosabb, hogy az a­lapszervezetek kezdeményező, és hatékony politi­kai ellenőrző szerepet töltsenek be. Az MSZMP ar­ra törekszik, hogy az alapszervezetek, a pártonkí­vüliek véleményét folyamatosan kikérve és haszno­sítva, önállóan képesek legyenek megjelölni a helyi politikai, gazdasági, kulturális teendőket. Fontos szerepet töltenek be a párttagok és a párttal egyet­értő pártonkívüliek politikai képzésében, szemléle­tük és magatartásuk formálásában, a párt utánpót­lásának biztosításában. Négy évtized tapasztalata igazolja, hogy az az alapszervezet képes eredménye­sen betölteni rendeltetését, amely a kommunisták igazi közösségévé tud válni. Az alapszervezet legfőbb szerve a taggyűlés, amely legalább kéthavonként összeül. A taggyűlé­sen minden párttag­ egyenjogú. A kommunisták itt döntenek a helyi politikai kérdésekről, a párt poli­tikájának alkalmazásáról, a kommunisták feladatai­ról az adott egység munkájának előbbrevitelében. Megvitatják a működési terület felelős vezetőinek beszámolóit. Döntenek az alapszervezet belső szer­vezeti életének különféle kérdéseiben, a párt sorai­ba történő felvételről, továbbá a párttagok fegyel­mi ügyeiben. Mint látható, az alapszervezeti taggyűlések na­pirendjeiben nincs semmiféle ,,titokzatos’ dolog. A kifejezetten a­­ párt belső életét érintő néhány kérdésen kívül nincs semmi olyan, amiről a párton­kívüliek ne szerezhetnének tudomást. Ezt felismer­ve, számos alapszervezet tudatosan fáradozik azon, hogy a pártonkívülieket rendszeresen megismertesse taggyűlési állásfoglalásaival, az ott születő helyzet­­értékelések lényegével. A taggyűlésen választják meg — ötéves időtar­tamra — az alapszervezet vezetőségét. Ez a testü­let — amely 3—9 tagból állhat, az alapszervezet taglétszámától függően — szervezi a gyakorlati párt­­munkát, a taggyűlés és a felsőbb szervek határoza­tai alapján. A vezetőség kollektíven végzi munká­ját, tagjai együttesen (vezetőségi ülésen) döntéseiket, de a munka megosztása céljából, hozzák min­den vezetőségi tag valamely meghatározott reszortot is ellát (szervező titkár, agitációs- és propaganda­felelős, termelési felelős, várospolitikai felelős,­ pártszervezet gazdasági ügyeivel foglalkozó felelős).a Különösen fontos a­­ taggyűlés által közvetle­nül választott — titkár szerepe. A titkár a vezető­ség élén áll, de nem felette. Tevékenységéről szám­adással tartozik a taggyűlés és a vezetőség előtt. Az alapszervezetek a legtöbb helyen, pártcso­­porto­kból állnak. Az 5—10 kommunistát tömörítő pártcsoportot a csoport tagjai által megválasztott bizalmi vezeti. A pártcsoport nem rendelkezik a pártszervezetet megillető jogokkal: nem hozhat a tagjait kötelező határozatot, nem vehet fel pártta­got —, de véleményezheti, kezdeményezheti felvéte­lüket — és így tovább. E­nnek ellenére, nagyon nagy a szerepe az adott területet érintő problémák sóban, a párttagok véleményének megvitatá­és teen­dőinek összehangolásában. A pártcsoportok többnyi­re kötetlen megbeszéléseket tartanak — munkájuk akkor hatékony, ha elevenen reagálnak az időszerű kérdésekre, ha eleven jó kapcsolatuk van a párton­­kívüliekkel. Gyenes László (Következik: Jogok és kötelezettségek) A Népszokás Évszázados hagyományos farsangi népszokás a dél-so­mogyi Berzence községben DOLGOZÓK LAPJA U.íTTft; i; i: i i já-j-'t I t-v-iii j.l g i-U.Í|ÚI i ii i rA Tj ljTTj yOT TOÖTfjl O Barabás Miklósnak, nem­zeti festészetünk klasszi­kusának 175. születésnapját ünnepeltük február Történelmünknek félig 10-én, fe­ledésbe került alakjai közé tartozik, bár valamelyik munkáját bizonyosan ismert népünk apraja-nagyja, mert hiszen az ő ecsetje, karcoló­tűje nyomán alkotunk ké­pet magunknak a reformkor nagyjairól, Széchenyiről, Kossuthról, Deák Ferencről, Wesselényi Miklósról, Eöt­vös Józsefről, Petőfiről, Arany Jánosról, Jókai Mór­ról, hogy csak a legnagyob­bakat említsem. A ,,nemzet festője” volt, mint Reviczky írta róla: ,,És, hogy cso­dálják késő unokák, meg­­fested korod arcképcsarno­kát. Életműve kor képeskönyve a reform­— egy európai rangú művész sze­mével nézve. Erdélyben, Háromszék­ben, Márkusfalván született, elszegényedett székely ne­­mesi családból. A nagy­­enyedi kollégiumban tanult. Itt nyert alapvető művelt­sége, melyet egész életén át fejlesztett, kiváló nyelv­tudása, elhivatottságot su­galló magatartása tette al­kalmassá arra, hogy a ma­gyar művészeti élet ké­sőbbi vezetői közé emelked­jék, s hogy rangos felada­tát, a magyar nemzeti fes­tészet megalapozását be­töltse. Már a kollégiumban elkezdett festegetni, majd Neuhauser Ferenctől elsa­játította a festészet alap­elemeit. Bécsben rövid ide­ig J. Ender tanítványa volt, mégis főként autodidakta­ként tartjuk számon. Jósze­rencséje és szakmai kíván­csisága mindig összehozta olyan festőkkel, akiktől mű­vészeti felfogásban és tech­nikában is sokat tanulha­tott. Itáliai tanulmányútján W. L. Leitch angol akva­­rellfestőtől, későbbi jóbarát­jától a vízfestés fejlett technikáját és az új, nagy­vonalúan kezelt természet­ábrázolást sajátította el, Kolozsvárt pedig Barna Gá­bor a divatos titkaiba avatta be.lithográfia A fővárosba utazott Rá­day gróf meghívására, ahol a világlátott, beszélő nemesi hat nyelven értelmiségi hamar kapcsolatot talált a pesti szellemi élet vezér­karához, Bajzához, Vörös­­martyhoz, Toldy Ferenchez, Tasner Antalhoz, Széchenyi István gróf titkárához. Hír­nevének kibontakozásához Széchenyi is hathatóan hoz­zájárult, aki naplójának ta­núsága szerint műtermének gyakori látogatói közé tar­tozott. Portréját is megfes­tette. A Magyar Tudomá­nyos Akadémia megrende­lésére is több portrét fes­tett. Ő volt az első magyar festő, aki hivatásából ná­lunk meg tudott élni. A kü­lönféle sokszorosító techni­kákat is magas színvonalon alkalmazta. Az almanachok számára kedvvel rajzolt, a sajtóportrét például ő ho­nosította meg Magyarorszá­gon. Fő műfaja a portré. Kiváló jellemábrázoló pessége volt. Általában kő­megnyerő vonásokat emelte­k ki képein az akkor divatos finom naturalizmussal, az arc részleteinél sokat időz­ve. Koloritján virágkorá­ban az erős színek, a pári­zsi kék, a bordó és a mély­barna uralkodtak. Képeivel nagy sikert ara­tott, huszonhat éves korá­ban a Tudományos Akadé­mia levelező tagja lett. A kor kedvelt műfaját, élet­képet keveset festett, bár ezekkel is nagy sikere volt, mint a többször megfestett Galambpostával, vagy Vásárra ballagó erdélyi bér­a és oláhokkal , amely Vásár­ra induló oláh család cí­men vált ismertté. A re­formkor minden jelentős eseményében részt vett, megörökítette például Lánchíd alapkőletételét. Ki­­ emelkedő jelentőségűek ap­ró tájképvázlatai, melyek­ben hegyi ember létére az alföldi táj megkapó szép­ségét is felfedezte (Alföldi­­ táj gémeskúttal). Naplójegyzetei szerint az 1848-as forradalom és a szabadságharc bukása igen megrendítette. Az uné­ab­szolutizmus éveiben­­ lelki válságon esett át, képeinek színvilága megsötétült.. Mű­vei fáradtabbak, de egy-egy gyöngyszem azért akad köztük, mint Bittó István­­né leheletfinom arcképe. Bár továbbra is övé a „Nemzet festőjének” büsz­ke címe, megrendelői meg­­fogyatkoztak­.. Talán nehézségei ösztönözték anyagi ar­ra, hogy 1863-ban, az akkor új fényképezés területére is kiránduljon. Haláláig a ha­ladás tántoríthatatlan kép­viselője volt. 1859-ben, az elnyomás idején ő harcolta ki a Képzőművészeti Tár­sulat megalapítását, mely­nek 1862-ben első igazgatója lett. Gazdag munkásságában szinte minden jelentős kor­társát megörökítette, meg­teremtve képein a reform­kori magyar hazafi típusát, amelyben a kor magára eszmélt. Képeinek zöme eu­rópai rangú. Emberi példa­adása kora nagy kérdései­nek felvállalásában, a ma­gyar művészeti élet kiala­kításában, a fiatal tehetsé­gek­­ támogatásában máig követendő. 1898. februárjában hunyt el, a nemzet gyászától kí­sérve. Galambposta Hegyven éve történt... 9. Kifosztják a megyét Részletek megyénk felszabadulásának krónikájából 1945. február 5-én, ez ak­kor hétfő volt, este 6 óra­kor. az esztergomi járás katonai parancsnoka, főhadnagy (aláírása ti. egy ol­vashatatlan), megkapta a nyilas kormány „totális mozgósítás és harcbaállítás m. kir. miniszterének” az összes vármegye, város, já­rás és község közigazgatási vezetőjéhez intézett felhívá­sát, a 650 1945. sz. rendele­tet, továbbítás és végrehaj­tás céljából. A főhadnagy óvatos volt, (kitetszik majd, miért) és még a másolati példányokra is rágépeltette a kézhezvétel fenti időpont­ját. (Azon már fenn se akadjunk, hogy nemcsak Horthy kormányzósága, ha­nem még ez a Szálasi-féle bábszülemény is magyar ki­rályinak — „m. kir.” — ne­vezte magát.) A hivatko­zott számú rendelet azt írja elő 1. pontjában: „1945. évi február hó hogy 6-án és 7-én össze kell írni helyiségben (sic!) tartózko­­­dó minden tartózkodó minden személyt, a tény­leges katonai szolgálatot, (közérdekű munkaszolgá­latot, és kisegítő munka­­szolgálatot — jaj, de fino­mak — a szerk.) teljesítő személyek kivételével.” Tudjuk a kiadó beosztását: a totális mozgósítás és harcbaállítás minisztere volt. Így hát tudhatjuk azt is, ahogy alább majd téte­lesen ki is derül, milyen célt szolgált ez a rendelet. Tudniillik, magának a ren­deletnek a szövegében ez egyáltalán nincsen benne! Az csak az összeírásról in­tézkedik. Mégp­edig úgy, hogy azt, mármint az összeírást rész­letekbe menő tételes pon­tossággal teszi kötelezővé. Előírja, hogy „Azokat a polgári személyeket, akik az összeírás időpontjában nem tartózkodnak állandó lakhelyükön, de közeli vis­­­szatérésükre számítani le­het, állandó lakhelyükön kell felvenni. Adataikat leg­közelebbi hozzátartozójuk, esetleg szállásadójuk be­mondása alapján kell fel­jegyezni. — Azok a polgári személyek, akik a­z összeírás időpontjában nem rendel­keznek állandó lakhellyel és úton vannak, abban a köz­ségben kerülnek összeírásra, ahol az összeírás időpont­jában tartózkodnak. Ezeket is mint menekülteket kell számbavenni." Aztán 17 pontban felsorolja az ös­­­szeírandókról begyűjtendő adatokat. Természetesen nem hiányoznak a rendelet­ből a büntető szankciók sem, amelyek egyrészt az adatszolgáltatókra, más­részt az összeírókra vonat­koznak. De hát február 5-e van már. Emlékezzünk: a dunai flottila és a tengerészgyalo­gosok támadásra készülve gyülekeznek! A nyilas ,"m. kir." kormány, illetékes mi­nisztere is, valahol a nyu­gati „gyepűn" — ők hasz­nálták ezt a kifejezést —, tartózkodik. A rendelkező tehát nem tehet mást, mint hogy előírja: „Az összeírás 30—42 cm nagyságú papír­lapra felfektetett lajstro­mon foganatosítandó... lajstromot házilag kell elő­­ állítani." A rendelet azért vala­hogy kijutott a községekbe,­­ és az összeírás 6-án meg­kezdődött. Ugyanezen a na­pon Balek tábornok utasí­tást adott, hogy Tatabányán a bányászokat mentesítsék az erődítési munkálatok alól és fokozzák a szénterme­lést. Február 7-én egy német katonai alakulat még betör a tokodi moziba, és annak minden berendezését, a ve­títőgépeket, hangosítókat, az összes tartozékokat elhur­colja. „Magunknak már csak a telepünkről elhaladó tehergépkocsi rendszámát sikerült feljegyeznünk, amely W. H. 1443371 volt.” — írták jelentésükben az alkalmazottak. (22). Csütörtökön, 8-án, Groll­mann tábornok a „Dél”­­ hadseregcsoport vezérkari főnöke részletesebb parancs­ban fejti ki mindazt, amit a bányavidékre vonatkozóan kedden, Balek szűkszavúan elrendelt. Eszerint, elenged­hetetlenül szükséges Tata­bánya és Felsőgalla védel­­■­mének műszaki megerősíté­se és a termelés biztosítása. Erre a parancs szerint azért van szükség, „ . .. mert szovjet csapatok 3 kilomé­­­terre vannak Felsőgallától. Magyarország utolsó szén­medencéjének megtartásá­ért, működtetéséért és szén elszállításáért a 6. né­­­met hadsereg parancsnokát tették felelőssé.” (10—32). Február 10-én, szomba­ton, az esztergomi várme­gyeházán Vajna Gábor, a Szálasi-kormány igazság­ügyminisztere (?!) nyilas gyűlést tartott. Ez volt, ez lett az utolsó alkalom, hogy a nemzetvesztő „kormány­zat” felelős tisztségviselője megyénkben egyáltalán megjelent, megjelenhetett. (Vajná­n népbíróság előtt felelt tetteiért.) Voltak, sajnos, akik buz­­gólkodtak, még vasárnap, 11-én is dolgoztak. A mo­gyorósbányai közjegyző pél­dául — a levéltári okiraton az ő aláírása is olvashatat­lan —, ezen a napon kelte­zi jelentését a lakosság ös­­­szeírásáról. Azt írta az esz­tergomi főszolgabírónak: „Mogyorósbánya község la­kosságának összeírását az alábbiakban jelentem. 549 személy összesen: 1010 személy Lepecsételte, aláírta és elküldte a jelentést. (II. 59.) Pontos, precíz, a rendelet­nek teljesen megfelelő ügy­intézés. A rendelet az ren­delet. Hogy mögötte embe­rek vannak, emberi sorsok függenek tőle, az a látókörű hivatalnokot szűk­­úgy látszik, nem zavarta külö­nösebben. Pedig gondoljunk csak vissza magára a rendeletre! Mondjuk, abban csak az összeírásról van szó, annak céljáról nem. És február 11—12—13-án Esztergom­ban, „...tízes csoportok sze­rint bevonulásra kötelezték a férfiakat. Olvadt a hó, a város tele volt rohanó em­berekkel, mindenki felmen­tés után szaladgált, kinek, hogy sikerült: ilyen címen, olyan címen, vagy sehogy. Közülük azoknak, akiknek nem voltak idegei, hogy itt­hon elbújjanak. Első nap hétfőn a elindultak. gyere­kek, kedden az 1920—1910- ben születettek, szerdán az idősebb korosztály­. Gyalog. Hóban, puskatűzben. — A város utcái kihaltak, egyre kevesebben olvassák az újabb nyomdai terméket: „A Te bevetésed dönti el a háborút!” — mondta a sok közül egy ...” (33). Közben Budapesten, bekerített fasiszta csapatok a parancsnoksága szintén ezen a napon jutott döntő elha­tározásra: Guderian ígérete, Hitler parancsa ellenére a kitörést választották. Úgy tervezték, hogy a jelenlegi Szilágyi Erzsébet fasoron és a budai hegyeken keresztül vágnak ki a gyűrűből. „A terv két iránnyal számolt: Budakeszi — Budajenő — Perbál — Tinnye, vagy Pesthidegkút — Solymár — Pilisvörösvár — Pilisszántó — Pilisszentlélek felé. Pfef­­fer-Wildenbruch és törzse azt remélte, hogy a szovjet csapatok harcrendjét sike­rül áttörni, és Szomor—Má­­riahalom, illetve a Pilis­­szentlélektől északnyugatra eső terepszakaszon egye­sülhetnek a gyűrűn harcoló erőkkel.” (58).kívül Ez a kétségbeesett utolsó kísérlet és az elhárítása ér­dekében itt a megyénkben folytatott harc már a kö­vetkező hét eseményeinek sorába tartozik. Kovács Emil Férfiak 16 évtől — 60 évig 242 személy Férfiak 16 éven alul és 60 éven felül 220 személy Nők 1985. február 11., hétfő

Next