24 óra, 1990. július (1. évfolyam, 72-97. szám)

1990-07-16 / 84. szám

Ide el kell menni! Sokak által kedvelt kirándulóhely a festői szépségű Vértestolna Fotó: Haraszti A Dorogi Eötvös József Általános Iskola igazgatójá­nak vezetői megbízása júli­us 31-én lejár. Az állás be­töltésére kiírt pályázaton egyetlen „nevező”, az intéz­mény jelenleg kinevezett ve­zetője, Fülöp Pál „lépett ringbe”. A rendkívüli neve­a főtestületi értekezleten az is­kola igazgatója 83 százalék egyetértő „véleményt” ka­pott. Fülöp Pál 1959 óta dolgo­zik pedagógiai pályán. Ta­nított a murakeresztúri, milájd a Tót-kertvárosi Ál­talános Iskolában. 1965-ben került a Dorogi Városi Ta­nács V. B. Művelődési Osz­tályára gazdasági,­nulmányi felügyelői majd ta­beosz­tásba. 1968-ban kapott meg­bízatást az osztályvezetői feladatok ellátására. A já­rási hivatalok megszünteté­sét követően 1984-től a Do­rogi Tanács V. B. művelő­dési, egészségügyi, sport osztály vezetője lett. 1985-től a Dorogi Eötvös József Ál­talános Iskola igazgatója. Ugyancsak a bányászvá­rosban, a Zrínyi Hona Ál­talános Iskola vezetői állá­sa július 31-én nyugdíjazás miatt megüresedik. Az ál­láshelyre — pályázat útján — egyedül Kovács Lajos az intézmény tanára jelentette be „igényét”. A rendkívüli nevelőtestületi értekezleten titkos szavazással az igény­­bejelentő” 100 százalék egyetértő véleményt kapott. Kovács Lajos 1971-ben, a Komárom megyei Vasdin­­­nyepusztán kezdte tanítói pályáját. Lakásgondjainak megoldatlansága miatt 1973- ban a Fejér megyei Perká­­tára költöztek, ahol három évig tanított. Az utolsó tan­évben igazgatóhelyettes, egyben az iskola megbízott­i igazgatója is volt. 1976 és 1982 között — Dorogra köl­tözésük után — a Tát-Kert­­városi Kilián György Álta­lános Iskolában dolgozott, előbb beosztott nevelőként, majd igazgatóhelyettesi be­osztásban. 1982-ben került a Dorogi Zrínyi Hona Általá­nos Iskolába, ahol 1985-ig az iskola igazgatóhelyettese volt. Ekkor saját kérésére felmentették a beosztásából, mint magyar szakos tanár, jelenleg is az intézmény pe­dagógusa. — efká — Keresztes József BÁNYÁSZÖKÖL -ról, -ről A bukaresti Egyetem téren a bányászok általi tüntetés­szétverés, azon kívül, hogy visszataszító, arra is utal, hogy az sztálinista értelmiség ellenség, nemcsak a puccsista ve­zetésben, de az ingyenélőikre méltán haragvó munkásban is ott van, s akár felheccelték a „zsilieket”, akár kedves köte­lességüknek érezték szétverni az „ahelyett, hogy dolgozná­nak”, tüntető értelmiségi „csavargókat”, az „oszd meg és uralkodj” klasszikus elvének nevében glaszékesztyűs kéz meghosszabbított „vasöklei” voltak. Lehet, hogy a Zsil­­völgyi bányászok holnapután a megélhetési gondok miatt sztrájkolni fognak. Lehet, hogy őket is megveretik az akna­udvaron ... mert „a botnak két vége van”... és ,„ma ne­kem, holnap neked” ... AZ ÓRA KÖRBEJÁR Emlékezetes film, aminek végén a negatív hőst lesodor­ják a mutatók. Metafora ez. Máig tanulságos. Milyen cini­kusan beszéltek az emberrel a pufajkát alig hogy levetett hajcsárok! „Mi az, pajti, nem tetszik a rendszer!?” Tíz- és tízezrek menekültek miattuk külföldre. Kedvenc érvük volt: „Azok csinálták az ellenforradalmat, akik nem szeretnek dolgozni!” Ha valaki, kifulladva, megállt, ráripakodtak: „Eredj, mondd meg a bányamesternek, hogy nem akarsz dolgozni!” Mindez a rendszerváltás kapcsán jutott az eszembe. Hova menekülnek majd az ilyenek, ha nem tet­szik, nekik a rendszer ?! afiRÄj Nem csak igével „Őszentségét arra kér­jük, hogy tegyen lelki­pásztori utazást a Vati­kánban is, és hirdesse al­kalmazottainak körében is a keresztény szociális elve­ket.” A felszólítás a pápai állam világi alkalmazot­tainak lapjában jelent meg. Amennyiben olvasta II. János Pál, megtudhat­ta belőle, hogy több mint 1200 laikus — tehát nem egyházi személy — „kese­rűségének” adott hangot. A cikk szerint nagyon he­lyes, hogy az egyházfő kö­vetkezetesen foglalkozik a társadalom, a nagyvilág gondjaival, hogy utazásai során felhívja a hatalmon lévők figyelmét a szociális felelősségre, hogy jogokat követel a dolgozóknak, hogy inti a munkáltatókat. Észrevétlen maradt az alkalmazottak május 28-i csendes tüntetése is a fa­lakon belül. És még csak választ sem kaptak arra a kétszer is hangoztatott ké­résre, hogy a pápa fogad­ja a küldöttségüket. vatikáni alkalmazot­tak csak azt szeretnék, ha szakszervezetként és nem pedig szabadidős gyüle­kezetként kezelnék a szer­vezetüket, továbbá, ha a Szentszék munkaügyi hi­vatala valóban foglalkoz­na gondjaikkal, a bérezés­sel és a nyugdíjakkal. Mert nem csak igével él az ember, még e szent fa­lak között sem. „Amikor Angliában Shakespeare..." Beszélgetés Bor József színházigazgatóval Egyik darabjuk, a mindig közönségsikert hozó Charlie nénje a nagyigmándi velődési házban ment mű­ép­pen, s ott, az új ház új klubjában futottam össze Bor Józseffel, a Győri Kis­faludy Színház igazgatójá­val. A hirtelen találkozásból, hirtelen keresetlen kérdésre futotta: — Hogy vannak? — Köszönjük, még megva­gyunk. — Még? — Íme, játszunk. Vidéken is, más megyékben is, s anyaszínházunkban is, ab­ban a tetszetősre, de ügyet­lenül, szakszerűtlenül épített monstrumban, meg­me­lyet bizony egyre nehezebb fenntartanunk. Annak elle­nére, hogy a vidéki színhá­zak közül az elmúlt hat évben a győri volt a legin­kább látogatott. De jegybe­vételeink az összrezsinek így is csak húsz százalékát ér­ték el. — Most akkor büszkék, vagy sem a színházakra? — Nézőpont kérdése. Ha valaki a színházakat is a nemzeti jövedelem egyik forrásának tekintené csu­pán, bizonyára összehúzná a szemöldökét. De más szem­pontok is vannak. Ha elfo­gadjuk azt, hogy a színház által „termelt” értékek nem közvetlenül a költségvetés­ben jelentkeznek, hanem valahol máshol, akkor ... Nos, akkor azt mondhatjuk: ezen a téren mi már rég megelőztük a nyugati orszá­gokat. Az esztétikai értéket alkotó színház a világon mindenütt támogatást igé­nyel. Mi, magyarok, meg­előztük a Nyugatot abban, hogy vidéken is legyenek értékes színházaink. Jó len­ne ezt megtartani, de az az igazság, nem tudom ponto­san, hogy jelenkorunkban meddig „húzhatjuk ki”. A korábbi éves költségveté­sünk az idén már csak fél évre lett volna elég. Sze­rencsére megkaptuk a par­lament jóvoltából azt a 20­0 millió forintos póttámoga­­­tást, mellyel ebben az év­ben még fenntartjuk ma­gunkat. De hogy jövőre mi lesz ? — Mi lehet? — Hadd ragadjak ki őszi ■ műsortervünkből két dara­bot. Színre visszük a Tra­­­viátát, s a Teaház az au­gusztusi holdhoz című víg­játékot. V...?S­őt — ha úgy ■ tetszik — meggyőződésből, ■ utóbbitól feltétlen kasszasi­kert remélünk. Jóllehet, er­re se mondanám, hogy a meggyőződéseink ellenére.. Mindenesetre tervezünk, gazdálkodunk, s még ügyes­kednünk is kell, a korábbi időszakoknál sokkal zívebben. Színházunk innen­350 dolgozója között 115 mű­vész van ... — D­e vajon hogy érzik most magukat? — Ahogy lakatosaink, kárpitosaink, díszletezőink. Bizonytalanul, s ez bizony rossz érzés. De talán sar­kalló is. A közös lalkozásokban, s az nagy vár­egyéni utakat kereső kisvállalkozá­sokban is meg kell hallani az idő szavát, s felkutatni a lehetséges megoldásokat. Főiskolai tanárom, Hegedűs Géza bácsi szokta mondani: Amikor Angliában Shakes­peare éppen alkotott, ne­künk akkor kellett náda­sokba, erdőkbe menekülni török, tatár elől. Ahhoz ké­pest feljöttünk valamelyest, s jó lenne a szintet megtar­tani. Sulyok Kálmán Hírünk az országban Június 25— július 1. (KONCZ): Paskai bíboros Isten kezét látja: Zarándok­lat a szívbúcsúra. = Mai Nap, 146. sz. 5. 1. KOVÁCS Béla: A termé­szetgyógyászat reneszánsza.­­ Népszabadság, 147. sz. 4. 1. [A MAGYAR férfi ifjúsá­gi röplabdaválogatott Esz­tergomban csapatával.] mérkőzik Dánia = Nemzeti (Nép) Sport, 102. sz. 2. 1. MUNKAVÁLLALÁSI en­gedélyt kapott Szabó László, a Tatabányai Bányász NB I-es férfi kézilabdacsapatá­nak edzője... = Nemzeti (Nép) Sport, 102. sz. 2. 1. HÉT nap Bányászfórum­ krónikájából. Föld, 26. sz. 9. 1.=. Szabad KIÁRUSÍTÁS a laktanyá­ban. [Hír],­­ Szabad Föld, 26. sz. 7. 1. — GIPPERT —:... próbá­ja az evés, de. = Magyar Mezőgazdaság, 26. sz. 19. 1. — Rövid beszélgetés meth Miklóssal, a Fejér Né­és Komárom-Esztergom Me­gyek Tejipari Vállalat tata­bányai termelési üzemének termelési igazgatójával. [SZALMA József a TBSC labdarúgója marad.] [Hír.] [ Nemzeti (Nép) Sport, 104. sz. 2. 1. a [ÁTADTÁK Esztergomban szovjet katonák által használt területet tanácsnak.] [Hír.] = a városi Mai Nap. 148. sz. 5. 1. — Helyén a Suzuki Swift személygépkocsik összesze­relésére alkalmas üzemcsar­nokot építenek. (H. bíró): Becserélték a lopott árut. Megvalósult konvertibilitás az esztergo­a­mi Unikerben. = Mai Nap, 149. sz. 9. 1. — Az Uniker 219-es bolt­jában történt csereberéről, sikkasztásról. HORVÁTH J. József — Kanyó András: A Mind­­szenty-ügy: Igazságtétel. Az Actedron nem igazságszé­rum. Kik mit hamisítottak? — Magyarország, 26. sz. 24 —25. 1. — Mindszenty József her­cegprímás, esztergomi érselk. GUBÁS M. Ibolya: Kádár János menyasszonya volt. „Kedves Piroska!” Beszélge­tés Juranitsné Döme Piros­kával. 111. — Képes 7, 26. sz. 20—23. 1. — Komárom megyei vo­natkozásokkal. Kesztölc, Tatabánya, Dorog, Tardos­­bánya. VÁLLALATI CSŐDÖK. A 40 rabló. = Heti haság, 26. sz. 72. 1.Világgaz­— A 300 millió feletti veszteséget kodók között mutató gazdát­1989-ben Dorogi Szénbányák Vállalat­a (694 millió Ft). EZER lengyel feküdt a sínekre. Túszul ejtették forgalmistát: Komáromi in­a­cidens. — Mai Nap, 151. sz. 2. 1. BARTH Sándor: öt esz­tendeje üzemel a faaprítéki tüzelésű fűtőmű Tatán. Az Erdő, 4. Sz. 175—178. 1.­ — Környezetbarát fűtőmű. BODRI Ferenc: Párhuza­mos magántörténetek. = Valóság, 6. sz. 68—78. 1. — Dorog, 1940—1950. Szeibert Mihály, bányász házának elkobzása, Valovics Ferenc munkásmozgalmi múltja. FEJŐS László: A közmű­velődési könyvtárak számí­tógépesítési helyzete 1989- ben. = Könyvtári 5—6. sz. 491—498. 1.Figyelő, — Megyei hivatkozások­kal. (József Attila Megyei Könyvtár, Városi könyvtá­rak.) M­egilletődve állok az esztergomi bazilika bejárata mögött bal kézre eső oltára előtt. Bakócz-kápolna Hallgatom az idegenvezető tömör monda­tait, amit a kicsiny szentély nagy emberéről, a századok homályából is tiszteletet, elismerést parancsoló főpapi méltóságról, annak művelt­ségéről, emberségéről mond. „Erdődön született” — hal­lom a rövidke mondatot. Felkapom a fejem, nézem a körülöttem állók ábrázatát. Semmi különöset nem mu­tatnak az arcok a sok hit­vitát megélt főpap bölcső­helyének említésekor. Úgy látszik, csak engem talál szíven Erdőd, az erdélyi nagyközség nevének említé­se. S már azt is tudom, hogy nem véletlenül. A mi­nap nálam járt régi cimbo­rák, volt kenyerespajtások hozták a szomorú hírt: Er­dődön vandál kezek tették tönkre az ősi várrom lábá­nál sok évtizede álló Petőfi­­emlékművet... Óhazámban gyakran láto­gattam Erdődre. Tehettem, hiszen alig tíz-egynéhány kilométerre laktam tőle. Ezek a kirándulások gyak­ran végződtek úgy, hogy felkapaszkodtam a község peremén húzódó, hajdani Szendrey-vár egyetlen épen maradt bástyájára. Ilyenkor mindig megérintett, hatal­mába kerített valami ki­mondhatatlan érzés. Gyak­ran Szendrey Ignác uram szigorú hangját véltem fel­fedezni, amint lányát, az alig tizenhét esztendős, de fülig szerelmes Júliát lec­kézteti, mert az nem tud szabadulni Petőfi Sándor bűvöletéből. Le-letekintettem a vár fokáról, s a szerelmes költő által megénekelt tavat, s a szomorúfűzet kerestem. Se tó, se szomorúfűz, csak az ormótlan gránitkő hirdette, hogy hajdan itt álldogált a költő a tó partján. Egyszerű szürke kő, rajta az itt „szü­letett” vers egyik sora: „Álldogálok a tó partján szomorúfűz mellett.. Kegyeletidéző zarándokhe­lye volt ez a költészet meg­szállottjainak — magyarnak, románnak, hazainak, külföl­dinek — immár évtizedek óta. Megálltak a előtt, átszellemülten gránitkő olvas­ták a kőbe vésett szavakat, s vitték hírül az országba, világba: Erdődön, ebben soknemzetiségű erdélyi köz­­­ségben tisztelettel adóznak a világirodalom nagy alak­jának, Petőfi Sándornak. Lesújtott az óhazából ér­kezett szomorú hír. Hát ezért talált szíven Erdőd említése ott az esztergomi bazilikában, a Bakócz-ká­­polnában. Belém nyilait, hogy levegőbe repült, dara­bokra tört a nagy szürke kő, nem olvashatom már ró­la kedvenc költőm rávésett sorát. Nem vágyom többé Erdődre! Nem akarom látni a lerogyott, térdre kénysze­rűtéi­ hatalmas gránitkövet, nem akarom kőhalmazból keresgélni a betűket, szó­foszlányokat, s így összerak­ni a gyönyörű versidézetet. A várbástyára sem vágyom többé felkapaszkodni, mert félek, innen, a magasból ta­lán még a vandálokat is megláthatnám. Felismerném, hogy kik azok, akik törik­­zúzzák műemlékeinket, meg­semmisítik nemzeti kincse­inket. Innen, a magasból, jaj, talán Érmindszentig is ellátnék tiszta, napfényes időben! Mihaszna, ha látnám Ady Endre csöppnyi szülő­házát, a mellette levő kúri­át, s „száz méterre a teme­tőt”. Amilyen szerencsém van, még a kis tanyát, a Bencét is felfedezném pocsolyás ér karéjában. Eb­­­ben a tanyában pedig im­máron négy-öt évtizede meggyötört, megcsúfolt szé­kelyek búslakodnak. Keserű a kenyerük, nincs támaszuk, sérült a testük-lelkük. R­ájuk gondolok, értük is fohászkodom a Bakócz-kápolna falat­­nyi oltára előtt... Kiss József A Bakócz-kápolnától az erdődi romokig 1990. július 16., hétfő

Next