24 óra, 2004. november (15. évfolyam, 255-279. szám)
2004-11-11 / 263. szám
2004. NOVEMBER 11., CSÜTÖRTÖK ^ ■ E53 ■ Tanárra támadtak a dühödt szülők bántalmaztak egy tanárt szerdán a szentkirályszabadjai iskolában egy roma család tagjai. A pedagógus állítólag megütött egy roma kislányt az iskolában. A három támadó tört-zúzott az iskolában, (jj) Magára hagyta elgázolt áldozatát elütött egy 80 éves idős asszonyt egy férfi Jászberényben. A gázoló nem adott elsőbbséget a zebrán átkelő nőnek, majd cserbenhagyta. A tettest őrizetbe vették. (ned) Vonat elé vetette magát az asszony szörnyethalt egy 77 éves budapesti nő. Az asszony feltehetően öngyilkossági szándékkal vetette magát a sínek közé Kőbánya Felsőn. A nő a síneket elválasztó tolókaput elhúzva lépett az érkező szerelvény elé. (jj) Tragikus balesetet szenvedett a terhes nő elaludt A volánnal, feltehetően ezért rohant a szembejövő kamionba egy terhes szerb asszony Soltvadkertnél. A nő a helyszínen életét vesztette, utasát súlyos sérülésekkel szállították kórházba. (ned) Hamis ezressel akart fizetni gyanús ezerforintos bankjeggyel kívánt fizetni egy vásárló tegnap egy dunaújvárosi nagyáruház pénztáránál. A bankjegyet szakértői vizsgálatra lefoglalták, a vásárlót pedig tanúként hallgatták ki a rendőrök az azonnal megindított nyomozásban. Köszönetünket fejezzük ki 88 mindazoknak, akik szja 1%-ukat Ks a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzati Kuny Domokos Megyei Múzeumnak ajánlották fel. Az így befolyt összeget a görög-római szobormásolatok kiállítóhelyének belső festésére fordítottuk. Köszönjük. 125375 A Komárom-Esztergom II Megyei Önkormányzat értékesíteni kívánja a tulajdonában lévő következő ingatlant, ezért annak megvételére ajánlatokat kér: Baj külterület 063/2 hrsz. (vízmű, karsztkút) Az ajánlatok benyújtási határideje: 2004. november 24-én 12 óra. A pályázaton való részvétel feltételeit, az ajánlatok tartalmára vonatkozó megkötéseket, az ingatlan leírását a 34/517-136, 34/517-144, vagy 34/517-122 telefonszámokon, vagy a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat székházának (Tatabánya, Fő tér 4.) 320., 321., vagy 164. szobájában kérhető díjmentes tájékoztató tartalmazza. KEK TÜKOR A jogerős ítélet ellenére továbbra is azt mondja az ügyészség, hogy Tocsik Márta nem végzett megfelelő munkát, ezért csak 380 ezer forint jár neki. Szemán László Felkészületlennek tűnt a tudósító számára tegnap Nagy Zsolt ügyész a Legfőbb Ügyészség (LÜ) kontra ÁPV Rt. és Tocsik Márta polgári perben. Az LÜ azt szeretné, hogy a bíróság mondja ki az ÁPV Rt. és a jogásznő között nyolc(!) évvel ezelőtt kötött szerződés semmisségét. - Az eredeti állapot helyreállítását kérem - mondta Nagy Zsolt. Szerinte a jogásznő mindössze néhány egyeztetésen vett részt, amiért kisegítő tevékenység címén 380 ezer forint jár neki, és egy fillérrel sem több. Állítását a büntetőügy egyik ítéletéből felolvasott résszel támasztotta alá. Eszerint Tocsik nem végzett munkát, nem jár neki a szerződésben kikötött bruttó 804 millió forintos sikerdíj. Az ügyész által idézetteket csak hosszas kutatómunka után sikerült megtalálnunk. A 2002. március 18-i ítéletből származnak. Ebben a megismételt elsőfokú eljárásban négy év letöltendő börtönre ítélték a jogásznőt. Csakhogy a Legfelsőbb Bíróság (LB) 2003. április 8-án jogerősen felmentette a vádak alól Tocsik Mártát. Az LB az ítélet indoklásában megállapította, hogy a jogásznő tevékenységével több mint 7,3 milliárd forint megtakarítást ért el az ÁPV Rt. számára. Tocsik 671 szerződés megkötését hozta tető alá az ÁPV Rt. és a belterületi földekben érintett önkormányzatok között. Az LB azt is kimondta, hogy a sikerdíj kikötését tartalmazó keretszerződések a díjazásra vonatkozó részükben sem voltak jogszabályellenesek. Nagy Zsolt ügyész azonban ennek ellenére tegnap továbbra is állította, hogy a jogásznő nem végzett munkát. Csíkyné dr. Szobácsi Julianna bírónő egyébként rendre utasította az ügyészt, aki a büntetőperekben megszokott módon, ülve sorolta mondandóját. Polgári perben azonban az ügyésznek illik állva beszélni. A bírónő végül elrendelte szakértő megbízását annak megállapítására, hogy mennyit ér Tocsik munkája. A pert jövő áprilisra halasztotta. 2005-ben Tocsik Márta kálváriája immár a kilencedik évébe lép. Még nyolc év után sincs vége Tocsik Márta vesszőfutásának polgári per. A Legfőbb Ügyészség makacsul kitart álláspontja mellett Az ügy háttere A privatizációban átalakuló vállalatok belterületi földje értékének megfelelő üzletrész az adott önkormányzatot illette. Az ÁPV Rt Tocsik Mártát bízta meg, hogy egyezzen meg az önkormányzatokkal A jogásznő többmilliárdos megtakarítást ért el az ÁPV Rt. számára. Deutsch tamás 1996. szeptember 24-én robbantotta ki a parlamentben a botrányt A jogásznő ellen októberben indult büntetőeljárás adócsalás miatt A rendőrség szerint 1996-ban(!) nem fizetett be 270 millió forintnyi áfát Az APEH 1997-ben megállapította, hogy 31 millió túlfizetése van. Az eljárás ennek ellenére folytatódott. 1999. február 8-án első fokon felmentették a csalás vádja alól 2002. március 18-án az LB döntése nyomán újratárgyalt ügyben első fokon négy évre ítélték. 2003. április 8-án azonban az LB jogerősen felmentette. 1996. december 11-én az LÜ megindította a polgári pert, amit a büntetőper idejére felüggesztettek Úgy érzem magam, mintha ismét vádlott lennék - mondta lapunknak tegnap Tocsik Márta a polgári per tárgyalása előtt a folyosón Az E.ON Észak-dunántúli Áramszolgáltató Rt. közleménye Az E.ON Észak-dunántúli Áramszolgáltató Rt. átfogó korszerűsítési programot hajt végre a villamosenergia-hálózaton. A kiegyensúlyozott és zavartalan villamosenergia-szolgáltatást biztosító fejlesztés érdekében folyamatosan dolgoznak a társaság szakemberei. Ezért: Banán, Rákóczi úton, Ady úton, Kisfaludy úton, Táncsics úton, 2004. november 16-án, 8 órától 11 óráig, Bábolnán, Wesselényi úton, Kölcsey úton, Kazinczy úton, Móra F. úton, Ady úton, Radnóti úton 2004. november 16-án, 11 órától 15 óráig, Nagyigmándon, Szabadság úton, Petőfi úton, Hullám úton, Masbart úton, Kurta soron, Rákóczi úton, Szikszai úton, Széchenyi úton 2004. november 17-én, 8 órától 12 óráig, Kisigmándon, Rákóczi úton, Bem úton, Erdő soron 2004. november 17-én, 12 órától 15 óráig, Kisbéren, Vásártér úton, Komáromi úton, (Templomtól Sportpálya sarkáig) Petőfi úton, Patak úton 2004. november 12-én, 8 órától 15 óráig, Petőfi úton, Komáromi úton, (Templomtól Sportpálya sarkáig) Vásártér úton 2004. november 15-én, 8 órától 12 óráig, Patak úton 15 óráig, Tárkányon, Damjanich úton, Táncsics úton, Alkotmány úton, Sport úton, Dankó P. úton, Tó úton, Arany J. úton, Dózsa Gy. úton, Széchenyi úton 2004. november 18-án, 8 órától 12 óráig, Etén, Petőfi úton, Jókai közben, Kossuth úton, (Polgármesteri hivattal az Ady útig) 2004. november 18-án, 12 órától 15 óráig, Császáron, Kisfaludy úton, Ady úton, Salla I. úton 2004. november 19-én, 8 órától 12 óráig, Tatán, Almási út 3-tól 41-ig és 2 től 34-ig, Munkás utca 1-től 21-ig és 2-től 36-ig, Újvilág út 30-tól 60-ig, 17-, 19-, 21-ben és a 31-től 63-ig, Lovas utca 1-től 19-ig és 2-től 20-ig, Újréti út 1-től 21-ig és 2-től 14-ig, Bajcsy Zs. utca 12-től 26-ig, halasboltban, zöldségesnél, a 100 Ft-os boltban, a Mobilpatikában, a Büfénél a Tímár utcai garázsoknál, a Kalóz Fregatt Étteremben, Bajcsi Zs. út 1-től 5-ös számig 2004. november 12-én, 8 órától 16 óráig, Petőfi úton, Művész úton, Dobroszláv úton, Damjanics úton 2004. november 19-én, 8 órától 16 óráig áramszünet lesz. A biztonsági előírások miatt elkerülhetetlen átmeneti szolgáltatáskorlátozás miatt megértésüket kérjük. & on 13 Autóversenyzőből fegyveres bankrabló játék pisztoly. Kilenc év fegyház. Az ítélet nem jogerős Valódinak látszó (játék) pisztollyal hatolt be, s kényszerítette a kasszában lévő pénz átadására a takarékszövetkezeti alkalmazottakat Süttőn, majd Szomódon a tatabányai Sz. Tamás. Ő és bűnsegédje előzetes letartóztatásban várják ügyük jogerős elbírálását. Madarász Anna Megyei információ Az elsőrendű vádlott, Sz. Tamás és a másodrendű vádlott, D. János barátok. Sz. Tamás neves autóversenyző, 1996-ban rallycross magyar bajnok volt. A bajnokságban való részvétel igen költséges, a tetemes anyagi kiadásokat csak kölcsönökkel tudta fedezni, mivel a szponzorok kihátráltak mögüle. Tavalyra eladósodott. Elhatározta, úgy segít magán, hogy kirabolja valamelyik pénzintézetet. Tervét megosztotta D. Jánossal. Tavaly október 10-én a reggeli órákban az elsőrendű vádlott Opel gépkocsijával a süttői bankfiókhoz hajtott. Sz. Tamás ment be a pénzintézetbe, társa a közelben, a gépkocsiban várakozott. Az ügyféltérben Tamás egy valódinak ható (játék) pisztollyal a pénzintézet dolgozóit arra kényszerítette, hogy a páncélszekrényben lévő készpénzt adják át neki, így jutott a fegyveres rabló 6,8 millió forinthoz. A vádlottak a zsákmánnyal Tatabányára hajtottak, a pénzt megfelezték. A takarékszövetkezet kára az eljárás során nem térült meg. A Süttőn megszerzett pénz kevés volt a tartozások kiegyenlítéséhez, ezért az egykori versenyző elhatározta, hogy ismét rablás útján fog pénzt szerezni. Ezt a bűncselekményt is D. Jánossal együttesen készítették elő. Tavaly december 2-án D. János Szomódon, a takarékszövetkezet helyi kirendeltségében egy bankjegyet váltott fel, hogy felmérje a helyszínt, a pénzintézet forgalmát és a lehetséges menekülési útvonalakat. Másnap a reggeli órákban a barátok Sz. Tamás Lada Niva gépkocsijával utaztak Szomódra. Ekkor is Sz. egy fegyvernek látszó tárggyal a pénzintézet dolgozóit a pénztárban lévő készpénz átadására kényszerítette. A rabok 258 ezer forinttal a helyszínről elmenekültek. A megyei bíróságon Sz. Tamás részletes beismerő vallomást tett, D. tagadott. A tanúk felismerték a két bankrablót, s rájuk vallottak: állították, ők igazi fegyvernek érezték a rájuk fogott pisztolyt A megyei bíróság Sz. Tamást kilenc év fegyházbüntetéssel sújtotta. Az ítélet nem jogerős. Ittas sofőrök (le)bukása Munkatársunktól Székesfehérvár Több ittas járművezetővel szemben intézkedtek a szerdára virradó éjszaka folyamán a rendőrjárőrök. Elsőként 21.30 perckor a Dráva úton állítottak meg egy személyautót. A szonda pozitív értéket mutatott. Szabálysértési feljelentéssel éltek a fehérvári sofőrrel szemben. A Gyümölcs utcából 23 órakor állítottak elő egy fehérvári járművezetőt Ittasságára vonatkozóan nyilatkozott, viszont előállítása azért vált szükségessé, mert nem volt hajlandó igazolni magát Ittas vezetés és más szabálysértések elkövetése miatt feljelentéssel éltek vele szemben.