Komárom-Esztergom Megyei Hírlap, 1997. október (2. évfolyam, 229-254. szám)

1997-10-25 / 249. szám

Magazin Kórházi lopások A Komárom-Esztergom Megyei Szent Borbála Kórházban tör­tént lopásokról beszélgettünk Csikós János főhadnaggyal. Az elmúlt időszakban több esetben borzolta a kedélyeket különbö­ző tárgyak, értékek, vagy akár or­vosi műszerek eltűnése. Az aláb­biakban ismertetendő két bűn­cselekmény sorozat sem minden tanulságtól mentes, ami bennük a legfontosabb és közös a rend­őrség gyors és eredményes mun­kája volt. * A műveseállomásról lopást je­lentett a főhadnagy. Színes tele­vízió tűnt el a társalgóból. Ha­sonló típusú bűncselekmény so­rán a másik osztályról mikrohul­lámú sütőt loptak el. A bejelen­tés időpontja szeptember 30-a volt. A gyors rendőri munka meghozta eredményét, és G. ZS. személyében elfogták az elköve­tőt. Azóta már előzetes letartóz­tatásban van, mert az elszámolta­tása során további vagyon elleni bűncselekményeire derült fény. A tévét és a mikrohullámú sütőt szerelőnek kiadva vitte el a kór­házból javításra, aztán értékesí­tette. A kihallgatások során elis­merte, hogy besurranásos mód­szerrel pénztárcákat iratokat tu­lajdonított el­ Tatabánya terüle­tén több közintézményből. A módszere egyszerű volt, mert ha kérdezték, hogy kit keres, meg tudott nevezni egyy helyben dol­gozó személyt, így 10 sértettje van az ügynek, köztük kórházi dolgozók is. G. Zs többszörösen bűntett, pontosan 11-szer, és a nyáron szabadult, amint látható, egyáltalán nem tétlenkedett. Ezt az ügyet Koós Gábor törzsőrmes­ter vizsgálja.* Ugyancsak a Szent Borbála Kórház sérelmére követtek el bűncselekményt, amelyről felje­lentés szeptember 10-én érke­zett. Eszerint szeptember 6-8. között a kórházi műtőből sűrí­tett kompakt fúrómotort loptak el (1,5 millió forint volt a beszer­zési értéke). Ugyanezen idő alatt tűnt el még különböző sebészeti eszköz, amelyeket a műtéteknél használnak. A gyors rendőri munka ismét eredményes volt, így G. Z. tatabányai lakost gyanú­sították az elkövetéssel. A kihall­gatás során elmondta, hogy a fel­jelentésben megjelölteket ő kö­vette el. A tárgyakat K. G. és E. B tatabányai lakosok segítségével értékesítette. Ám a kihallgatások során fény derült korábbi lopás­ra is, így további három csontfú­rógép eltűnésére derült fény. Az egyik orgazda - akinek értékesí­tette - Budapestre költözött, és biztonsági őrként dolgozott. A másik pedig tanuló. Elszámolta­tása után elmondták, hogy az el­tűnt gépeket értékesítették, a vá­sárlók pedig orvosok voltak, a ta­tabányai dr. B. I. és Győrben dr. T. GY. Náluk a rendőrök az or­vosi műszereket megtalálták és lefoglalták, így a megkerült ér­ték 5 millió forint lett a feljelen­tésben szereplő 1,5 millió he­lyett. Ezt az ügyet Szűcs Gábor rendőrtörzsőrmester vizsgálta. -tz­ hírlap 1997. OKTÓBER 25., SZOMBAT 7 Hasznos tudnivalók az utazáshoz XXI. Határmenti barangolás telefonnal Magyarországot környező or­szágok többségében elindult a GSM rádiótelefon-szolgáltatás. Jó hír ez a külföldre utazóknak, hiszen már Csehországban, Szlovákiában, Szlovéniában, Horvátországban, Szerbiában és Romániában is használhatja az utazó mobiltelefonját. Ám mint általában minden jó­nak, ennek is van rossz oldala. Tudni kell, hogy a rádióhullá­mok nem követik az országhatá­rokat, annak ellenére,­ hogy nemzetközi egyezmények sza­bályozzák az országhatárokon túlra való sugárzást. Ennek ellenére könnyen elő­fordulhat és a gyakorlatban elő is fordul a határmenti vidéken, hogy a mobiltelefonon nem a magyar rendszerek valamelyike, hanem a szomszédos ország há­lózata jelentkezik be. E veszély Komárom-Eszter­gom megyében is fennáll, hi­szen a Duna melletti települése­ket nem nagy távolság választja el a szlovák rendszertől. Gyak­ran megesik, hogy több száz méterre, olykor kilométeres tá­volságra kalandoznak magyar területre a szomszédos rádió­hullámok. Erre pedig a mobil­­készülék tulajdonosoknak oda kell figyelni, hiszen ezek a vélet­len bejelentkezések jelentősen megnövelhetik a hóvégi tele­fonszámlát. Ennek oka, hogy a külföldi hívások díja magasabb és mindkét fél, a hívó és a hívott is fizet, így lehet, hogy a számla magasabb, ha csupán hívásokat fogadtak ilyen területen. Természetesen van megoldás az ilyen kellemetlenségek elke­rülésére. Az egyik lehetőség, hogy a mobiltelefont automati­kus hálózat választásáról átállít­ják manuális választásra. Egy másik lehetőség azok szá­mára, akik külföldre beszélget­nek, letiltanák a külföldre irá­nyuló vagy külföldről érkező hí­vásokat. Ezek egyszerűen meg­tehetők a készüléken keresztül adott utasításokkal. Van még egy elég gyakran használt módszer. Amikor a ké­szüléktulajdonosok észlelik a külföldi rendszer bejelentkezé­sét, egyszerűen kikapcsolják a mobiltelefont. Természetesen jelenthet előnyt is az úgynevezett „vélet­len roaming”, mégpedig a ha­tármenti barangolás során ha­zafelé jövet. Már a szomszédos ország területén rá lehet állítani a hazai rendszerre. Mégis inkább a fokozott fi­gyelmet ajánljuk, hiszen a tele­fontulajdonosok többsége azért belföldön használja ké­szülékét. A fokozott figyelem anyagiakban is megtérül, hiszen aki már tapasztalta, az tudja, hogy a véletlen külföldi telefon mennyivel növelheti a hóvégi számlát. - tátrai - A véletlen roaming jelenthet előnyt is, mégpedig a határmenti barangolás során hazafelé jövet Fotó: Crisan Tegnapi számunkban már röviden beszámoltunk a Bábolnán a hét elején meg­tartott munkásgyűlésről, amelynek keretében a Bá­bolna Részvénytársaság ve­zérigazgatója, dr. Papócsi László szólt a vállalatcso­portnál dolgozókhoz. En­nek a munkásgyűlésnek az összehívását az tette szük­ségessé, hogy az utóbbi időszakban a részvénytár­saság körül érdekes helyzet alakult ki. A múlt heti kormányülés után több sajtóorgánum is közzétette a kormány és az általa kijelölt bizottság ál­láspontját a Bábolna Rt.­­ről. Ez késztette arra a cé­get és a vezetőséget, hogy ők is hangot adjanak a vál­lalatcsoport helyzetéről, úgymond cáfolják a koráb­ban elhangzott vádakat. Mivel a részvénytársaság nem csak Bábolna és köz­vetlen környezete munka­képes polgárainak biztosít hosszú ideje megélhetést, részt vettek a munkásgyűlé­sen a vállalatcsoport békés­csabai, győri és kecskeméti gyárának munkatársai is. Mint azt tegnap már ol­vashatták, dr. Papócsi László hangsúlyozta, a kollégák­nak nem kell attól tartani­uk, hogy munkahelyük ve­szélybe kerül. Többen kér­dést intéztek a vezérigazga­tóhoz, ezekben a hozzászó­lásokban érdeklődtek a részvénytársaság reorgani­zációjáról és arról is, hogy a most a cég körül kialakult „hecckampány” a későbbi­ekben magával vonhatja-e a vezetőség esetleges cseréjét is. A gyűlés végén dr. Papó­csi László elmondta, az ő és valamennyi, a Bábolna Rt.­­nél dolgozó, a mezőgazda­ságért hatékonyan munkál­kodó nevében nyugodtan kijelentheti: ők mindent el­követtek, elkövetnek és el fognak követni a későbbi­ekben is a cég és a hazai agrárium fellendüléséért. Beszédét a vezérigazgató elérzékenyülve fejezte be, akkor, amikor elmondta, a családtagok, a gyermekek, az unokák megkérdezik majd: Mit tettél a Bábolna Rt.-ért...? A gyűlésen részt vett Zaty­­kó János országgyűlési kép­viselő, a Parlament mező­gazdasági bizottságának tagja, Komárom polgár­­mestere, dr. Krajczár Gyula, Bertalanits István komáromi vagyonkezelő titkár és dr. Balogh István, a Pannónia Regia Közhasznú Társaság ügyvezető igazgatója is. Lapunk munkatársának közvetlenül a munkásgyű­lést követően dr. Krajczár Gyula nyilatkozott. — A térség relatíve tőke­szegény, ez volt az egyik oka annak a felismerésnek, hogy egyeztetni kell az erő­forrásokat - anyagiakat és szellemieket egyaránt —, fel kell mérni azokat az igénye­ket, amelyek a térség fejlő­dése szempontjából reáli­sak és már rövid távon is eredményeket hozhatnak. Ebben a folyamatban fon­tos volt annak a lehetőség­nek a megragadása, hogy megalakulhatott a kistérsé­gi területfejlesztési tanács. A két meghatározó telepü­lés, Bábolna és Komárom mellett teljes összhang kezd kialakulni a települések ön­­kormányzatai, a tanácsban résztvevők között abban a tekintetben, hogy az önkor­mányzatokat is jelentős­ fel­adat elé állító helyi gazda­ság-menedzselésben hasz­nosíthatók azok a tapaszta­latok, amelyeket egy ilyen nagyvállalat mint a Bábolna Részvénytársaság, egy ilyen szerteágazó tevékenységgel nap mint nap megvalósít. Tanulhatunk ebből az üzemgazdasági szemlélet­ből, a másik pedig, hogy tá­maszkodni kívánunk azok­ra az emberekre, akik mun­kaidejükön kívül is - a tér­ség lokálpatriótáiként - hasznos segítői lehetnek a civil társadalomnak, az ön­­kormányzati életnek. - Hogyan látja a Bábolna Rt. helyzetét? - Régi dologról van szó - ez lehet, hogy többeket meglep, hiszen lassan két éve húzódik az rt. közgyűlé­sének fórumán a Bábolna 2000 program elfogadása, pontosabban az el nem fo­gadása. Gyakran éreztem úgy személy szerint - mint a komáromi önkormányzat közgyűlési képviselője -, hogy felkészületlenül nyúl­tak ehhez a sok munkával összeállított programhoz. Az úgynevezett tulajdonost képviselő szakértők gyak­ran nem is ismerték részle­teiben az anyagot. Volt arra is példa, amikor már megpróbálták a me­nedzsment gyökeres átalakí­tását, jogilag is megenged­hetetlen eszközöket hasz­nálva, de méginkább szak­mailag megalapozatlan té­nyekkel érvelve. Ez ellen önkormányzatok is felszó­laltak, és módunk volt az ÁPV Rt. felügyelő bizottsága több tagjának részvétele mellett véleményünknek, nem­tetszésünknek hangot adni. Úgy tűnik, bizonyos kö­rök azóta sem hagytak fel azzal a szándékkal, hogy a bábolnai helyzetet „meglo­vagolják”. Nem tudom, mi­lyen célból, nem tisztem fel­tételezésekbe bocsátkozni. - A munkásgyűlésen részt véve, figyelve a hozzászólá­sokat, milyennek ítéli meg a dolgozók hangulatát? - Sok dolgozóban ágas­kodtak kérdések. Ezt akkor tapasztaltam, amikor előbb érkeztem a munkásgyűlés helyszínére. Az udvaron, az előtérben az emberek nem a négynapos ünnep tervei­ről beszélgettek, hanem tényleg Bábolna sorsáról. Amelyek biztosan érintik, vagy stabilizálják vagy gyen­gítik az egyéni háztartások, egzisztenciák jövőjét. És ér­zékeltem a gyűlés után is, hogy mondogatták egymás­nak a Bábolna Rt.-nél dol­gozók, amiről előbb beszél­tünk, miért nem mondtad el? Nehéz a közszereplés, de ezzel érzékelhetővé vált, hogy igenis, van vélemé­nyük az itteni helyzetről.­­ A gyűlésen kritika nem fogalmazódott meg, in­kább aggódásuknak adtak hangot a dolgozók... - Igen, a többség a mos­tani vezetőséget támogatja ebben a cseppet sem kön­­­nyű helyzetben. A vidék ér­tékeinek nem kellő megbe­csülését látjuk mi, a kistér­ség abban, ahogyan ezt a kérdést a kormány elé vit­ték. Én ha szóltam volna - ezt helyettem megtette a dr. Papócsi László -, akkor ér­zékletesen és talán mond­hatom így: elérzékenyülve hívta fel az embereket a munka folytatására. Hang­súlyozom: az önkormányza­tok mint kistulajdonosok aggódnak a kialakult hely­zetért, és sajnos úgy érez­zük, nem megtörtént dol­gokról van szó, hanem vala­minek a kezdetéről. Ez jelenthet egyfajta opti­mizmust is, hiszen még minden nem dőlt el. De je­lenti azt is, hogy valószínű­leg egy jól megírt forgató­­könyv szerint történnek az események. — már ág — „Mit tettél a Bábolna Rt.-ért?” A Komárom-Bábolna Kistérségi Önkormányzati Társulás el nem hangzott hozzászólása a munkásgyűlésen Dr. Balogh István, dr. Krajczár Gyula és Bertalanits István a munkásgyűlésen Fotók: L Z.

Next