Komárom-Esztergom Megyei Hírlap, 2005. február (10. évfolyam, 26-49. szám)

2005-02-26 / 48. szám

8 2005. FEBRUÁR 26., SZOMBAT HÍRLAP ,fényfinom üzenet” a szeretett költőnek Koszorú Lilla falujából Csokonai városába A hajdani debreceni Hatvan utcai temetőből - ahol 1805. ja­nuár 28-án háromezer ember kíséretében örök nyugalomra helyezték Csokonai Vitéz Mi­hályt - egyetlen síremlék ma­radt meg, a költőé. A temető helyén emeletes házak épültek, s kis szigetként áll a forgalmas utak között a kékesszürkére festett öntöttvas síremlék. Ta­lapzatát számtalan koszorú bo­rítja, s február 17-én a dunaal­­mási küldöttség 3 tagja Lévai Péter polgármester, Pál István­ná könyvtáros és Simon And­rea művelődési ház vezető is elhelyezte itt Dunaalmás ko­szorúját. Száz évvel ezelőtti esemény ismétlődött meg. 1905-ben Lilla sírjánál tartotta megemlékezé­sét a Komáromi Múzeumbarát Kör és a község lakossága Ak­kor indult el az a gyűjtés, amelynek eredményeként el­készült a még ma is gyönyörű kovácsoltvas díszkerítés a sír körül, s bearanyozták a sírem­lék betűit Legkedvesebb csele­kedetük mégis az volt, hogy Lil­la sírján nőtt „babérból” font koszorút vitt egy küldöttség Debrecenbe Csokonai sírjára . 2005-ben, száz év múlva új­ra elhozták az engesztelő szere­lem apjságait. Debrecen városa küldöttségünket a legnagyobb szeretettel, kitüntetett figye­lemmel fogadta Televízió- és rádióriporterek, újságírók vol­tak kíváncsiak a dunaalmási Csokonai­ Lilla kultuszra Lévai Péter polgármester elmondta, hogy nagyon is otthon van a költő Dunaalmáson, naponta kimondjuk a nevét, hiszen él in­tézményeink, közterületeink el­nevezésében. Pál Istvánná könyvtáros azt hangsúlyozta e kultusz lelki mozgatórugója a halál után jelképesen egyesíteni azokat, akiket oly kegyetlenül szétválasztott az élet A hagyo­mányok ápolását őrzését köte­lességünknek tartjuk, hiszen e kicsi, 1570 lelkes település or­szágos ismertsége Csokonai Lilla-dalainak köszönhető. Si­mon Andrea a Csokonai- és Lil­­la-emléknapok rendezvényeiről szólt Debrecenbe vitt koszo­rúnkat Lilla sírjáról vágott txva­­levelekkel és hófehér szalaggal díszítettük. A szalag felirata 2005. február 16-án Dunaalmás­­ról Lilla sírjától „fényfinom üze­net” a szeretett költőnek. A fel­irat idézete Káldi János: Lilla sírjánál című költeményéből származik. A szalag két végét Méreg Józsefné által festett gyö­nyörű képek (Lilla sírja és a hí­res Lilla képmás) díszítik. E sza­lag egy aivaággal együtt a debre­ceni Irodalmi Múzeum Csoko­­nai-gyűjteményébe kerül. A koszorúzásnál jelen volt Túri Gábor, Debrecen alpol­gármestere, amely azért na­gyon szép gesztus községünk felé, mert ugyanekkor egy nagyváradi delegáció is tartóz­kodott a városházán, és ekkor tartotta összejövetelét a debre­ceni híres lokálpatrióták cso­portja (Pl.: Szabó Magda írónő, Cserhalmi György színmű­vész), akik abban szeretnék se­gíteni városukat, hogy 2010-ben elnyerte az „Európa kulturális fővárosa” címet. Alpolgármes­ter urat és Keresztesné Várhe­lyi­ Rónát, a Debreceni Irodal­mi Múzeum vezetőjét egy han­gulatos ebéd keretében megis­mertettük dióhéjban közsé­günk múltjával, jelenével, s át­adtuk helytörténeti kiadványa­inkat Szóltunk arról a tervünk­ről, hogy szeretnénk szervezni a nyár folyamán Debrecenbe egy kétnapos autóbusz-kirán­dulást, s megígérték segítségü­ket szállásgondunk megoldásá­ra Ezúton kérem, hogy aki sze­retne részt venni a nyár folya­mán egy Debrecen nevezetes­ségeit megismerő kirándulá­son, jelezze szándékát a könyv­tári órák alatt. Keresztesné Várhelyi Iloná­nak (aki látogatásunk szerve­zője és idegenvezetőnk volt) köszönhetjük, hogy a rendelke­zésünkre álló rövid idő alatt ízelítőt kaptunk Debrecen kul­turális értékeiből. Első utunk a Déri Múzeumba vezetett, ahol a múzeum igazgatónőjétől, dr. Varga László Györgyné dr. Szathmári Ibolyától megkap­tuk Munkácsy Krisztus-képei­ről készült gyönyörű könyvet, s láttuk a lenyűgöző méretű vi­lághírű festményeket A híres Debreceni Református Kollé­gium 2 évszázados falépcsőin jártunk, s megnéztük a múze­umtantermet, a malachitzöldre festett oszlopos könyvtárat és a történelmi nevezetességű imatermet. Az Irodalmi Mú­zeumban legnagyobb élmé­nyünk volt eredetiben látni Lil­la Csokonaitól kapott gyűrűjét és a híres Lilla-festményt. Pál Istvánná Olvasóink írták Jótékonysági bál Hántán Évek óta már hagyományként megrendezés­re kerül Hántán egy jótékonysági bál, amelyet az óvodás gyermekek szülei és az óvoda dolgo­zói rendeznek. A bevételt olyan eszközökre és fejlesztőjátékokra költjük, amelyet egyébként a gyerekek nem élvezhetnének. Ebben az évben ez a nap február 12-én volt Az este nagyon vidáman kezdődött, hiszen a szülők és az óvoda dolgozói előadták a Hófe­hérke és a hét törpe paródiáját ami nagyon nagy sikert aratott Ezután mindenki elfogyasz­totta a vacsorát ami vadpörkölt volt és min­denkinek nagyon ízlett, de ez nem is csoda, hi­szen az apukák készítették Az est fényét emelve nyolc fiatal lány nagyon látványos rock and roll-lal szórakoztatta a kö­zönséget És ekkor kezdődhetett a zene és a tánc vagy­is a buli, amelynek jó hangulatáról Mészáros György gondoskodott. Éjfélkor kezdődött a tombolasorsolás, amit nagyon sokan támogattak, ezért nagyon sok szándék talált gazdára Kellemesen telt az éjszaka és csak a hajnali kakas szó vetett véget a mulatozásnak. Ezúton szeretnénk megköszönni minden tá­mogatást és segítséget, hiszen ennek köszönhe­tően a gyerekeknek egy éven keresztül sok hasznos dolgot tudunk vásárolni. Szülői Munkaközösség „Elmúlott a rövid farsang” Hagyományainkhoz híven az idei évben is farsangoltunk.­­ Január 28-án tartottuk a ha­gyományos Farsangi napun­kat. Már napokkal előtte a gyermekekkel közösen feldí­szítettük a csoportszobákat, öltözőket a gyerekek által ké­szített álarcokkal, kalapokkal, s Gyülekező alatt már szólt a ze­ne, és a farsangi fánk illata az egész óvodát betöltötte. Az­­ igazi mulatság 10 órakor kez­dődött, amelyre az Idősek Ott­honának tagjait és a képviselő­­testületet is meghívtuk. Mind­­a három csoport bemutatta kis farsangi műsorát. Tapssal ju­talmazták egymás előadását. Az idős bácsik-nénik még mű­­­­sor közben is tapssal jutalmaz­­t­­ák a gyermekeket Utána tán­­­­colt­unk, vonatoztunk, igazán j­­ókedvű, vidám volt a kis „csa­pat”. És eljött a várva várt pil­­l­lanat. Kinyílt az a csoportszo­­­­baajtó, ahol az asztalok gazda­gon megterítve voltak fánkkal, sütivel és szörppel (szülők hozták). A sok evés-ivás után ismét jól esett egy kicsit tán­colni. Mikor már fáradtnak lát­szott a „csapat”, egy varázspál­cát vettem a kezembe. Az óvó­néniket és dadusokat „elvará­zsoltam” egy-egy mesealakká A Sündisznó című mesét ele­venítettük meg. Nagyon élvez­ték a gyermekek, hogy az óvó­nénik és dadusok mesehősök voltak. Nagy tapssal jutalmaz­ták. Ebédig még volt egy kis idő ismét a táncolásra Közös volt az ebéd. Vagyis az egész óvoda apraja és nagyja egy csoportban ebédelt. A gyerme­kek számára izgalmas, a fel­nőttek részére jóleső érzés volt Nagyon jó volt együtt len­ni. Fáradtan, de sok élménnyel gazdagabban indult mindenki haza Az óvoda szülői munka­­közössége a sportcsarnokban február 5-én rendezte a jelmez- Pilismaróton bált. Izgatottan készült erre a napra az óvoda apraja és nagy­jai „Minek öltözzek be?” Ha si­került dönteni a szülőknek, gyermeknek, az óvoda dolgo­zói költővé váltak és a jelmez­hez illő kis versikéket írtak, amelyeket a gyermekek öröm­mel meg is tanultak, majd a felvonuláskor el is mondtak. Az óvoda dolgozói most is tar­togattak meglepetést a gyer­mekek és szüleik részére. Ők is beöltöztek a gyermekek nagy örömére. Rövid versben mondták el kit is elevenít meg jelmezük. Zsákbamacska, tombola büfé, s legfőképp a zene adta meg a hangulatot a mulatsághoz. Feldobódva de kissé fáradtan indultak haza a családok. Köszönetemet feje­zem ki a szülőknek, akik hoz­zájárultak a rendezvények si­keres lebonyolításához. Pintér Zsuzsanna óvodavezető Reagálás a „Füstbe ment terv Vértesszőlősön” című írásra „Lapjuk jan. 31-i számában Tóthné dr. Bükki Edit a vértesszőlősi Sport utca állapotáról írt, melyhez az objek­tív megítélés végett az alábbi közös véleményünket fűzzük az első aláíró megfogalmazásában. Mindenekelőtt a gúnyos, minden itt­­lakót jogosan bántó stílust utasítjuk vissza Otthonaink nem paloták, főleg nem kacsalábon forgók. Korszínvona­lon, igényesen és szeretettel megépített lakóházak. Az építészeti szaklapokban eddig megjelent többezer, kövül-belül bemutatott otthontól mindegyik elma­rad - pedig azok sem paloták. Hogy hogyan épültek, ide 1991 óta, hány stádiumban, milyen összefogá­sok árán, mennyi nagycsaládos szo­ciálpolitikai kedvezményből, azt híven őrzi itt mindannyiunk közös emlékeze­te és sok videofelvétel. Az a bizonyos kerítés a beköltözés után évekkel, munkatársi kalákában épült - talán épp emiatt vette zokon a tulajdonos, hogy erre a megalázó kátyútengerre vagyunk kárhoztatva, ahogy jobb he­lyen még a disznókat sem tartják. Ide­genek előtt az Önkormányzat is szé­­gyelli ezt, de előttünk nem - sőt ilyen hátbatámadásokat kapunk épp tőle. Otthonteremtési vajúdásainknak ta­núja volt a közelben lakó őslakosság, így a „tősgyökeres” alpolgármester is, már ha figyelte. Ami nem valószínű, hisz akkor ilyen pejoratív véleménye­zést ingatlanjainkról - ami az ő falujá­nak is része - nem engedett volna kö­zölni. De még a képét is mellérakatta A keresztutcába utóbb költöző cikkíró már nem láthatta otthonteremtéseink mikéntjét - mi viszont láttuk az övét Családunk az utcában legelsőnek, a negatívan­­ érintettek körében pedig egyetlen önkéntesként bevállalta az utcaépítés 150 E Ft-os, borsos önré­szét - de pusztán a hátsó részen la­kókra való tekintettel. Láthatóan a szerző teljesen tájéko­zatlan a témában. Alpolgármesterünk meg úgy tesz, mintha nem tudná a va­lódi okot lehet, hogy tényleg nem tudja?!), és saját falujának lakóit állít­ja szembe, feketíti egymás, sőt immár a megye előtt. A cikk amúgy már is­merős - szinte szó szerint megjelent tavaly a helyi Hírmondóban. Mezőfi Tibor aláírással, véleményezés for­májában­­ ott nem volt doktorált mikrofonállvány. A valósághoz elsősorban azt kell tudni, melyet elkendőz a tájékoztatás, hogy az önrészt nem vállalók az utca azonos részéről kerültek ki. Itt él az „önzők csapata” - ám ha helyet cserél­nének a többiekkel, az önzőségi fakto­rok is felcserélődnének, tudjuk mind­annyian. Am­ikor lassan 15 éve a Resideallal magánszerződéseink köttetettek, ut­cánk a belső, József A. keresztutcáról két oldalról megnyitott zsákutca volt Főútvonalról való megnyitására lehe­tőség, terv, szó sem volt. Évekig kör­ben is jártunk be, aztán mégis „sike­rült” kinyitni a főútra - de nem a mi igényünkre, hanem a Sportcsarnok Tatabánya felőli egyszerűbb megkö­zelítése céljából. Ennek a közintézménynek viszont a működtetése olyan, hogy az Makók­nak csak gondot, nem örömet okoz. A mi családunk 5 kisgyerekkel jött ide 1994-ben, s bármennyire hihetetlen, közülük egy se rúgott soha labdába ezen a közeli sporttelepen - egyfolytá­ban csak kiutasítás, il. lakat fogadta őket Merthogy még tönkretennék. Hát hogy (ők) nem tették tönkre, az biztos. Használhatta viszont bárki, aki fizetett érte, mert az intézmény javarészt bér­be van adva - csak a mi gyerekeink nőttek fel a tőszomszédságában min­den játszási lehetőség nélkül. Ilyen la­kóbarát, ápolt falut keresve se találni széles e hazában, mint látszik rajta. A számunkra igen kedvezőtlen megnyitással egykori szerződéseink jogalapot vesztettek. Az addig csak általunk használt, így murvafedéssel is járható, főleg pedig biztonságos ut­cánk egy nagy átjáróforgalommal megterhelt gyűjtőúttá vált. Viseli a sportcsarnok általában magas, ren­dezvényekkor hatalmas forgalmát. Aztán a keresztutcáét, de alkalman­ként a teljes falu megközelítése is er­re zajlik. Sőt kilátásban van a major­ságba települő új vállalat teherforgal­mának rávezetése is - az így összeg­ződő terhelésre nem csoda, ha nem lesz elég a murvalefedés. A dán tojás­­léüzem tervét csak hírből ismerjük, ami nem meglepő. Az eddig minket mindig csak hátrányosan érintő szá­mos változtatás (utcamegnyitás, te­rület-átminősítés, üzemtelepítés) egyikéről sem kaptunk soha hivata­los tájékoztatást, emberi szót, meg­kérdezést. Egyre biztosabb meglátásunk sze­rint az Önkormányzat itt puszta pénz­forrásnak tekinti a betelepülőket, nem pedig gyermekeiket méltó környezet­ben felnevelni kívánó, adózó és ezért jogokkal is rendelkező embereknek. Amikor kátyúzások után az utca könnyebben járható, az átmenőforga­lom hihetetlen sebességgel húz itt vé­gig annak ellenére, hogy aszfalt híján ez az autósnak is kellemetlen és poros megoldás. A gyerekeket már a kapun kívülre sem biztonságos és egészsé­ges kiengedni. Ezért a minket is ké­nyelmetlenül érintő, de száguldást fé­kező kátyúsodásnak kifejezetten örül­nünk kell - ez a mi tragikomikus helyzetünk, amit itt pont azok nem ér­tenek meg, akik előidézték, és akik­nek ez volna a feladatuk. Mert azért azt senki nem hiheti el az alpolgármester úrnak, hogy létezik család, sőt tucatnyi épp egymás mel­lett, aki azért építette fel színvonalas otthonát, hogy évtizedekig ilyen álla­potok között éljen és így növekedje­nek fel gyermekei, miközben sunyin arra apellál, hogy egyszer majd az ön­kormányzat beadja a derekát és leasz­faltozza - mint ahogy azt ő feltételezi és le is nyilatkozza rólunk. Nem zárkóztak volna el ennyien - legalábbis egy jóval szerényebb, a va­lós forgalmi arányokat tükröző önrész­től. Kiderült viszont, hogy az igényein­ket megintcsak nem kérdezve elkészít­tetett kiviteli terv nem tartalmaz hatá­sos sebességcsökkentő eszközt („fek­vő rendőr”). Járda és kapubehajtó le­hetőségéről is csak most olvasunk, mert eddig arról sem volt szó. Mind­ezek nélkül az út leaszfaltozása újabb veszélyforrás gyermekeinknek, ami számunkra nem összemérhető a kom­fortnövekedés nyújtotta kényelem­mel. A terv ilyen formában való kivite­lét a hátrányosan érintett lakók ingyen sem tudják elfogadni. Ez a probléma A hátsó, zsákutcaként megmaradt szakasz lakói ehhez képest egészen más helyzetben vannak, melyet talán nem is kell részletezni. Simán tudná­nak áthajtani előttünk, majd a saját szakaszukat változatlanul maguk használhatnák nyugalomban és biz­tonságban, akár még játékra, parko­lásra is. Ők azok, akiknek ez a kénye­lem akár többet is megérne. A probléma világos meglátására az eddigi számos érdekegyeztető tárgya­lás bőven alkalmat nyújtott, ezért ha­mis Mezőfi Tibor értetlenséggel cso­dálkozó, az önrészt nem vállalókat mélyen lehúzó nyilatkozata - mely tel­jesen negatív képet fest rólunk a té­mában járatlan olvasó számára Holott egyértelmű, hogy nem még a lakókat kell ilyen esetben hibáztatni, hanem felmérni a probléma okát, lé­nyegét és megtalálni - szó szerint és elvont értelemben is - a járható utat. Épp a közös ügyek képviseletére és a felmerülő problémák megoldására lenne hivatott egy önkormányzat - bár nálunk mintha a ténykedése kö­vetkeztében problémákkal sújtott la­kosság lejáratására és fenyegetésére szolgálna A keresett jogi megoldás kilátásba helyezése is jellemző - bár részünkről jobban örülnénk, ha mást próbálná­nak ellesni a többi önkormányzat si­keres tapasztalataiból. Ha Vértesszőlősön általánosan megkövetelt és betartott elv volna, hogy önrészfizetés nélkül nem­­ épül­het utca, az esetben érthető volna, hogy miért hagy így élni minket az ön­­kormányzat, és miért büntet épp ő mindannyiunkat. Ráadásul a legkáro­­sabb helyzetbe hozottak fukarságára mutogatva - amit itt a cikkírón kívül senki nem hisz el neki. De hát falunkban számos, a mienk­nél jóval alacsonyabb közterhű útsza­kasz önrész nélkül kapott aszfaltbur­kolatot, így nem az emlegetett szűkü­lő lehetőségek diktálják e negatív diszkriminációt, hanem inkább az a szűkkeblűség, melyet betelepülőként itt több oldalról és folyamatosan meg­tapasztalunk - legutóbb pl. a Madon­na-szobor kapcsán. A pályázati lehetőségek korában, a megye egyik legtöbb adóbevétellel bí­ró falujában, ahol a Sportcsarnok is folyamatos bevételeket termel, s évti­zede alig fejlődik valami, nem jelenhet akkora problémát egy rövid útszakasz leaszfaltozása, amekkorát ebből itt az Önkormányzat csinál. Hasznosabbnak látnánk, ha alpol­gármesterünk a viszályszítás és a falu évek óta vétlenül szenvedtetett lakóit lejárató cikkek gyártása helyett a problémák felfogásával és megértésé­vel képviselné a helyi választópolgá­rok érdekeit. Az talán előbbre vinné közös szekerünket, s könnyebben ki­kerültté abból a kátyúból, melyben 11 éve megrekedt. Rózsa Dalm­i (Sport u.), Vigány János (S. u.), Polyóka Tamás (S. u.), Zámbó Róbert (S. u. 8.), Papp Sándor (S. u. 6.), Scsibrán Zoltán (S. u. 1.), Mayer József (S. u.), Macsinka Csaba (S. u. 16.), Nagy Zoltánná (S. u. 18.), Piti József (S. u. 12.)”

Next