Korunk 1967 (26. évfolyam)

1967 / 10. szám - TÉKA - Sociologia dezvoltării - Csokonai Vitéz Mihály: Összes versei

téka Sociologia dezvoltării A Politikai Könyvkiadó Teo­rie şi metodă în ştiinţele socia­le (Elmélet és módszer a tár­sadalomtudományokban) soro­zatának IV. kötete hazánk képviselőinek az 1966-os evia­­ni (Franciaország) nemzetközi szociológiai kongresszuson elő­terjesztett jelentéseit tartal­mazza. Elméleti és gyakorlati szociológiai kutatásaink állapo­tának egyik tükre, nemzetközi fórumon is láttatta társadalom­­tudományi foglalatosságaink jellemzőit. A Kiadó előszavá­ban ígéri, hogy a sorozat kö­vetkező kötetében „reprezenta­tív válogatást“ közöl más or­szágok küldötteinek eviani elő­terjesztéseiből is. (Editura poli­tică, 1967.) Csokonai Vitéz Mihály összes versei A Lilla-dalok halhatatlan költőjének összes verseit tar­talmazó kötet nem egyszerű utánközlése a megelőző 1956-os és 1960-as kiadásoknak. Újat ad kiállításának művészi ízlé­sével, Hincz Gyula grafikus­­művész húsz rajzával — mind­azoknak, akik szeretik és mél­tányolják a szép könyvet. S újat tud adni az irodalomkuta­tónak is. A Vargha Balázs gon­dozta kiadás ugyanis haszno­sítja az utolsó évek Csokonai­­filológiájának eredményeit, sőt azokkal meg nem elégedve ma­ga is hozzájárul néhány szer­zőségi, szöveghitelességi kérdés pontosabb tisztázásához. A kö­tet különben időrendi sorrend­ben tartalmazza a költő összes eredeti verseit, majd a zsengé­ket, a latin nyelven írott ver­seket, a fordításokat-átdolgozá­­sokat, s függelékként közli Cso­konainak köteteihez írott élő­beszédeit és az egykori köte­tek tartalomjegyzékét is. (Szép­­irodalmi Könyvkiadó, 1967.) termelőszövetkezeti tag, akinek önálló „régészeti ku­tatásairól“ legutóbb a párt- és államvezetők Brassó tartományi látogatásának alkalmával Ceauşescu elv­társ is említést tett. A nevét nem jelöli meg a be­széd, de nemcsak Maksán ismerik, ahol a szövetke­zeti székház egyik sarka tele van az általa gyűjtött különféle tárgyakkal, hanem ismeretlenül is ismerős­sé lett szerte az országban. Szülőföldje történelmi múltjának eseményei és tárgyai iránt tanúsított ér­deklődésével kétségtelenül nem az egyedüli. Időszerű igényt kielégítve egyben nemes hagyomány folytatására is vállalkozik ez a kiadvány. Nevében az 1845—1848 között Balcescu és Laurian szerkesztette Magazinul istoric pentru Daciára emlékeztet. E fo­lyóirat a román történelmi múlt iránt akkor még csak egy szűk értelmiségi körben mutatkozó érdek­lődést kívánt kielégíteni, és a maga korában haladó történelmi szemlélettel tárta fel a román nép múlt­jának nem egy döntő jelentőségű eseményét, szelle­mileg előkészítve az olyan nagy történelmi fordula­tokat, mint 1848 és az 1859-es Egyesülés. Az akkori viszonyok között Balcescu és Laurian folyóiratának rengeteg nehézséggel kellett megküzdenie, alig két­­háromszáz előfizetőhöz szólhatott. Ma az új Magazi­nul istoric magas példányszáma ellenére is órák alatt elfogy, s az olvasóknak Balcescu által nem is álmo­dott sokaságához jut el, akiknek igényét és érdeklő­dését formájában és jellegében egyaránt kielégíti. Az egykori tudományos folyóirat utóda ma a tör­ténelem iránt érdeklődő közönség széles rétegeihez szól, de ez legfeljebb az anyag jellegét határozza meg. A népszerűsítő forma — s az egyes anyagok feldolgozásában nagy szerepet kapó dokumentáris jel­leg — a nélkülözhetetlen tudományos igényességgel párosul. „A tudományos történetírást — szögezte le mintegy programként a beköszöntő cikk — az teszi érdekessé, hogy objektíven, az igazságnak megfele­lően mutatja be és helyesen értékeli az eseményeket és tényeket, oly módon, hogy tükröződjék benne a nép tudomása önmagáról, és felölelje annak élet- és harci tapasztalatait.“ Amint az eddig megjelent szá­mok bizonyítják, a szerkesztőség tudatosan végzi munkáját. Az olyan írások, mint a dákok történel­mének egy korai szakaszát idéző Histria és Bure­­bista, a középkori román történelem neves személyi­ségeiről szóló és európai kapcsolataikat feltáró cik­kek (P. P. Panaitescu, ro, Mircea Voievod; Un prinţ valah pe drumurile Europei; Acei Daci care vorbesc limba latină), Ştefan Pascu professzornak Horea in­tellektuális arcképét megrajzoló írása vagy a Kom­munista Párt illegalitásban és augusztus 23 küszö­bén vívott harcait idéző cikkek (Nicolae Goldberger tanulmánya, valamint a Constantin Pirvulescu és Şte­fan Voitec közreműködésével készített interjú a Mun­kás Egységfront létrehozásáról) kétségtelenül az ol­vasók széles rétegeinek érdeklődésére tarthatnak szá­mot. De a lap számára fontos az az érdeklődés is, amely­­lyel más népek — szomszédos és messze távoli föl­dek lakói — múltja felé fordul, „tisztában lévén az­zal, milyen jelentősége van a történettudománynak a népek kölcsönös megismertetése, egymáshoz közelí­

Next