Korunk 1974 (33. évfolyam)

1974 / 4. szám - TÉKA - Beke György: Vándorvillám

TÉKA ugyanakkor részletekbe menő munkája értékes hozzájárulás a strukturalizmus mai, kor­szerű meghatározásához és felhasználhatósági területei­nek (természettudományok, nyelvészet, lélektan, társada­lomtudományok) érthetőbbé tételéhez. Tárgyalja a struk­turalizmus és a filozófia — s azon belül a dialektika — összekapcsolhatóságát. Piaget elve: a strukturalizmus nem doktrína, hanem módszer. És ehhez végig ragaszkodik könyvében, amely Al. Gheor­­ghe fordításában jelent meg. (Editura ştiinţifică, 1973.) BEKE GYÖRGY: Vándorvil­lám. — Beke György másodszor (átdolgozott formában) megje­lent regénye tulajdonképpen lelki történet: egy küküllő­menti faluból munkatelepre kerülő székely legény tragé­diája. Mondhatnánk azt is: egy életforma-váltás belső raj­za. Az írót ugyanis ennek a jól ismert társadalmi folya­matnak embert­ formáló hatá­sa érdekli, az, ami a nagy am­bícióval elinduló fiatalember­ben végbemegy, egészen a tra­gikus végkifejletig. Mert Ke­lemen az életforma-váltás lel­ki következményeinek lesz az áldozata. Valójában — a lé­lekben — nem tud elszakadni annak a világnak a törvé­nyeitől, szokásaitól, amelytől (ha ideiglenes szándékkal is) megválott. Egész énjét a falu emlékei határozzák meg az új körülmények között, s ahogy fokozatosan elszakad a falu vi­lágától, úgy válik egyre erő­sebbé belső meghasonlása. A regénynek nincs is „külső“ cselekménye, az események jó­részt a hős tudatában, emlé­kezetében zajlanak le. Innen a regény bizonyos fokú lírai­­sága, amit csak fokoz az írói hozzáállás közvetlensége. Be­ke úgyszólván együtt vívódik hősével. Nem maradnak rejt­ve Kelemen új életviszonyai­nak olykor rideg, bensőséget nélkülöző kapcsolatai sem, így nál­a jól odafigyelni, aztán megírni, minél rövi­debben, csupán a sztori groteszk tálalására ügyel­ve. A rövid terjedelem és a groteszk beállítás pá­rosítása a kötet tanúsága szerint viszont nem ve­zet megnyugtató eredményhez; az „egyperceshez“ talán jobban illenék, ha a szerző az abszurd no­vellaépítés irányába modellálná az eseményvázat, a részletek közvetlen összefüggéséből adódó jelen­tésen túli gondolati magra s a szinte képtelensé­gig vitt absztrahálásra koncentrálva. Ennek talán ő maga is érzi a szükségességét, amikor néhány karcolatában (A tanítvány, Történelem) megpró­bál elszakadni a groteszktől. b) Jól sikerült Györffi Kálmán és Váradi B. László bemutatkozása. Meglepően érett, tárgyilagos és pontos képet rögzítő írásaik nemcsak a szín­vonal, hanem a kifejezetten realista szemlélet és hangvétel miatt is elkülönülnek a többiekétől. Tárgyköreik pillanatnyilag könnyen körülhatárol­hatók; jól, majdnem kimerítően ismerik az embe­reket, társadalmi rétegeket, amelyekről írnak, így novelláik szociológiai szempontból is hitelesek. Váradi B. novellahősei a társadalom perifériá­ján, pontosabban valahol a (már nem „szűz“) ter­mészet és a társadalom határvidékén élnek, az er­dők, folyók világában érzik jól magukat, de nem lehet céljuk a társadalomból való kiszakadás, hi­szen ők maguk is érzik, tudják, hogy ez lehe­tetlen. A „civilizált“ tülekedésből való kivonulásuk ily módon csak részleges — pozitív tartalmú — tagadás, kísérlet a viszonylagos nyugalom, a tisz­tább emberi kapcsolatok megteremtésére. A szerző számára ez az élethelyzet az arkhimédészi pont, ahonnan a társadalom jelenségeit szemléli, s ró­luk alkotott véleményét elmondja. Kötetének fő erénye éppen ennek a szemléletmódnak a követ­kezetes alkalmazásából adódik, ezért általában jól megírt novellái, karcolatai közül inkább csak az „írói megmódolás“ foka szerint emelhetők ki a Lent a Maroson, A fény körül és a Délelőtt. Hagyományos elbeszélésmintákra épít Györffi Kálmán is, írásai két, világosan elhatárolható cso­portba sorolhatók. Az egyikbe a szerkezetben és cselekménybonyolításban egyaránt a regény, kis­regény felé mutató elbeszélések tartoznak (Ma­­gyarnék, Házépítők) — ezek az Igaz Szóban az­óta már megjelent Házavatók című kisregény elő­tanulmányainak tekinthetők. A másik csoport írá­sai műfajilag tökéletesebbek: tartalmi-formai szem­pontból egyaránt eleget tesznek a tapasztalati anyag és intellektuális töltet novellányi terjede­lemre szervezettsége követelményének. Éppen a szerkezeti felépítésből és a nyelvi megformáltság­­ból adódóan olyan tömörek, másként el nem mond­hatók ezek a novellák (Sikítás, Játékaim). Az első pontos — az okokra is utaló — állapotrajz, hite­les keresztmetszet. A második már egyértelműen a múlt—jelen (múlt—jövő?) dialektikájára épül (implicite megjelenik a feloldás gesztusa is); az idősíkok állandó vibrációját nyelvi szinten a fő­leg mellérendeléses szerkezetekből álló, mesterien megkomponált mondatok biztosítják, kitűnően pél­dázva a „tartalom“ és stílus funkcionális egységét.

Next