Korunk, 2019 (III. folyam 30.)

2019 / 11. szám = Nobel-díjas írók - KÖZELKÉP - László Szabolcs: Végigélni egy gondolat történetét. Horváth Andor és az egyetem

m 2019/11 Ugyanez a korszak az egyetemhez mint univerzális intézményhez kötődő álta­lánosabb kérdéseknek a megvizsgálását is megkövetelte. Milyen szerepe legyen az egyetemes tudomány és kultúra reprodukciójában? Feladatként vállalja-e az új de­mokratikus társadalomhoz és a kibontakozó piacgazdasághoz szükséges tudás át­adását? Milyen új eliteket képezzen egy új korszak számára? Sürgető körülményt jelentett a felsőoktatás gyors demokratizálódása, avagy - más perspektívából néz­ve - tömegesedése, illetve a munkapiac elvárásaihoz történő mind szorosabb kö­tődése. Magyarán, a posztkommunista államok az 1990-es években az egyetemet érintő társadalmi, politikai és kulturális kérdések gyors felhalmozódásával talál­ták szembe magukat­­ olyan kihívásokkal, amelyekre Nyugat-Európában vagy az Egyesült Államokban már az 1950-es években kezdtek válaszokat keresni.­ Ebben a kettős kontextusban szeretném elhelyezni és elemezni Horváth Andor közéleti megnyilvánulásait és elméleti írásait az egyetem témájával kapcsolatban. Horváth Andor és az állami magyar egyetem kérdése Erdélyben ■ Az állami magyar egyetem létrehozásának kísérletét és a kisebbségi felsőokta­tás körüli közéleti vitát már többször kielemezték, ezért csak röviden ismertetem a történetet.• Az önálló egyetem, azaz a hajdani Bolyai Egyetem státusának a visszaállítása közvetlenül a rendszerváltás után merült fel az erdélyi értelmiség köreiben. 1990-ben megalakult a Bolyai Társaság, és az RMDSZ is bevette ezt a kö­vetelést a hivatalos programjába.­ A kezdeti plurális és liberális légkörben egy ide­ig lehetségesnek tűnt az ötlet megvalósítása, ám­­ Horváth Andor óvatos megfo­galmazását használva­­ a „román politikai élet alakulása rövidesen olyan irányt vett, amely a kisebbség megfogalmazta igények teljesítésének nem kedvezett”.­ Bár a Bolyai Egyetem újrateremtése továbbra is politikai cél maradt a nacionalis­ta Iliescu-korszakban, ezzel párhuzamosan a kolozsvári BBTE magyar szakjai fo­kozatosan visszaépültek és kibővültek. Az 1996-os választások meghozták Emil Constantinescunak az elnöki címet, az RMDSZ-nek pedig az első koalíciópartne­ri pozíciót - ezzel az önálló egyetem terve újból lehetségesnek mutatkozott. Ismét Horváth Andor szavait és akkori reményét idézve: „Romániában csakugyan lehe­tőség nyílott arra, hogy egy új politikai osztály a politikai gondolkodás más szint­jén, más kritériumrendszer szerint dolgozza ki és alkalmazza a maga társadalmi stratégiáját.”­ Az újonnan alakult kormány egyik első sürgősségi rendeletével módosította az 1995-ös tanügyi törvényt, előírva, hogy a felsőoktatást anyanyelven külön csopor­tok, szakok, kollégiumok, részlegek, fakultások és intézmények formájában lehet megvalósítani. A Bolyai Társaság 1997 januárjában ismét kérte az önálló egyetem kérdésének tisztázását, és kezdetben határozottan pozitív visszajelzések érkeztek mind az államelnök, mind Victor Ciorbea miniszterelnök részéről. Ám a román sajtó által felkapott témát hamarosan nemcsak az ellenzékbe került szocialista (PDSR) politikusok, hanem az RMDSZ saját koalíciós partnerei (például az akkor még létező Parasztpárt) is keményen támadták: „szeparatizmussal”, az oktatás „föderalizálásával” és „etnikai enklávék” létrehozásával vádolták az önálló egye­tem mellett kiálló magyar és román közéleti szereplőket. A kiengesztelő gesztus­ként 1998 őszén kezdeményezett Petőfi-Schiller magyar-német nyelvű állami egyetem valójában sem a kisebbségi magyar, sem a többségi román elvárásoknak nem felelt meg, ezért „már a megvalósíthatósági tervezés szakaszában elakadt”.­ A következő évben elfogadott új tanügyi törvény a felsőoktatás „multikulturális struktúráit” immár csak csoportok, tagozatok vagy vonalak formájában engedé­lyezte, kizárva egy önálló intézmény lehetőségét­­ és gyakorlatilag erre a korláto­zott értelmezésre épül a jelenleg érvényben levő 2011-es törvény is. A pártpolitikai huzavonával összekapcsolódva az önálló magyar egyetem és a BBTE többnyelvűsége körül kialakult egy szerteágazó és fokozatosan radikalizáló- 108

Next