Korunk 2023 (III. folyam 34.)

2023 / 10. szám = 1848-1849. Örökség és emlékezet - TÉKA SEBESTYÉN KINGA • Oda és vissza - Visszatérés a Magyar Tolkien-kutatás kezdeteihez (Sasszé)

kieni mitológia első lényétől, aki nem teremtett, hanem kezdettől fog­va eleve létező­­ Ilúvatartól­­, szár­mazó úgynevezett Titkos Tűz (ké­sőbbi megnevezésekben Olthatatlan Láng) hatására jön létre az a kórus­mű, ami először természetesen hall­ható, később aztán hangokból lát­vánnyá, látványból pedig anyagi va­lósággá válik, s amelybe Ilúvatar pa­rancsára énekli bele minden ainu - másodlagos istenség - a saját szóla­mát, ami a teremtés egy-egy elemé­ért felelős. így van például külön ainuja a vizeknek, a vízi világoknak. Uhrman kijelenti, hogy ilyen terem­tésmítosz, ahol közös énekből ala­kul ki a világ, épp úgy nem fordul elő a természeti vagy ahhoz közel álló vallásokban, mint a dogmatikus könyvvallásokban. A szerző széles körű tájékozottságát és részletekre való érzékenységét mutatja ugyan­akkor az, hogy az előző gondolatot nem annyira felülírva, mint inkább kiegészítve felhívja a figyelmet azokra az úgynevezett pythagoreus gondolatokra, amelyeknek eredete nem egészen világos, viszont ame­lyek szerint a görög mitológia jól is­mert alakjai, a szirének olyan har­móniában énekelnek, ami azonos az első négy természetes szám arányá­val, amelyen a kvart, a kvint és az oktáv hangközei alapulnak, s ame­lyek másrészt megegyeznek azzal az összhangzattal, ami az egész kozmosz harmónia szerinti elren­dezését adja. Ennek a gondolatnak a további kibontása, részletesebb magyarázata is megjelenik a tanul­mányban jóval konkrétabb forrás­ra, Platón Az állam című írására alapozva. A tágabb perspektívával dolgozó szövegek közé sorolhatjuk még a kö­tet ötödik tanulmányát, ami a Mí­tosz és horror Középföldén címmel jelent meg, s ami a horror mint esz­tétikai minőség megjelenési varián­sait vizsgálja nemcsak A Gyűrűk Urában, hanem az egész tolkieni vi­lágban. Ebben a tanulmányban ol­vashatunk például egy érdekes hár­mas összevetést Morgoth, Sauron és a Sátán alakjai között, amit követ Sauronnak a Richard Wagner-féle, többek között A Nibelung gyűrűje­ című írásában megjelent Alberich alakjával való összevetés. A Gyűrűk Ura főgonoszának alakján kívül Uhrman megvizsgálja többek között még A hobbitból ismert sárkány, Smaug alakját, részletesen kitér a Minas Morgul fölötti hágó őrzésére rendelt Banyapókra, szól a Mória alatt lakó rejtélyes, ősi lényekről, a Gandalffal csatát vívó Balrogról (vagy balrogokról), a buckamanók­ról, sőt még arról az egész tolkieni mitológiában egyedülállóként léte­ző, a Qenta Silmarillionban Lúthien­­nek nevezett fekete maiáról - har­­madlagos istenség­­ is, aki vámpír képében szokott Angbadba repülni, s ilyenként a tolkieni világ egyetlen vámpír(szerű) alakja. Összehasonlítva a fentebb rövi­den bemutatott két tanulmánnyal, a fennmaradó szövegek nem annyira átfogó módon, inkább részleteiben szólnak a Tolkien által felépített vi­lág egy-egy eleméről. A már említett Néhány észrevétel Bombadil To­rnáról a címszereplő többnyire rejté­lyes alakját próbálja minél inkább felfedni a róla szóló két elbeszélő költemény és A Gyűrűk Urában vele kapcsolatban megjelent szöveghe­lyek segítségével. Ezt követi a Tizenkilenc gyűrű - avagy mennyi fér bele négy sorba? című írás, ami értelemszerűen a tündekirályok három, a törpök hét, az emberek kilenc és a Sötét Ur egy gyűrűjének létrejöttét és elosztásá­nak módját vizsgálja, kitérve a tün­de- és törptörzsek számának levele- ÜK 2023/10 120

Next