Közlekedés, 1961 (51. évfolyam, 1-21. szám)

1961-01-01 / 1. szám

1398 millió árutonna-kilomé­ter, a távolsági autóbuszközle­kedésnél 8733 millió utas­kilo­méter volt az előirányzat. Ez­zel szemben a várható teljesí­tés 1433 millió árutonna-kilo­méter, illetve 10 362 millió utaskilométer. Ezekkel a telje­sítményekkel az ágazat a há­roméves terv előirányzatát árutonna-kilométerben 102,5 százalékra, utas-kilométerben pedig 118,7 százalékra telje­síti. A szállítási teljesítmények emelkedésének értékét növeli, hogy azok jelentős gazdasági eredménnyel is jártak, mert a fajlagos önköltség csökkenté­sével és egyéb gazdaságossági intézkedésekkel a nyereséget 336vr­s áron számítva, az 1957. évhez képest 1960-ban várha­tóan 310,8 százalékkal növelte a gépkocsin­özlekedési ágazat. A hajózás a hároméves ton­natervét 4,8 százalékkal, a ton­nakilométer tervét 2,1 száza­lékkal, az utastervét 2,9 száza­lékkal és­ az utaskilométer ter­vét 2,4 százalékkal teljesíti túl előreláthatólag. A fővárosi tanácsi vállala­taink közül 1957-hez viszonyít­va a várható eredmények sze­rint 1960-ban a Fővárosi Villa­mos Vasútnál 11,4 százalék, az Autóbuszüzemnél 41,5 száza­lék, a Helyi Érdekű Vasútnál 7,8 százalék, és az Autótaxi Vállalatnál 101,3 százalékkal növekszik az elszállított uta­sok száma. Eredményeink mellett fel­tétlenül beszélni kell egy pár olyan­ hiányosságról, amely a gyorsabb előrehaladásunk aka­dályozója. Ezeket a közlekedés dolgozói is azokon az aktivista értekezleteken, amelyeken a XXV. kongresszus beszámoló téziseit és határozati javasla­tát megvitatták, szóvá tették és kifogásolták. Az autóközlekedés gazdasá­gosabbá tétele érdekében tett erőfeszítések a központosított szállítás bevezetésével még nem hoztak felszínre minden tartalékot. Fokozni kell a súly­díjas fuvarok arányát, a jár­művek kihasználtságát, az ál­lásidők csökkentését. Igaz, hogy ezek a mutatók 1960. III. negyedévében javultak az elő­ző negyedévhez képest. Így az egy mázsára eső állásidő 2.47- ről 2.24 percre csökkent, a pót­kocsi-kilométer aránya 13,5-ről 14,2-re növekedett, és a ki­­használási százalék 54,4-ről 55,8-ra emelkedett. A súlydíj fuvarok aránya 42,9 százalék­ról 47,5 százalékra emelke­dett. Ezek a javuló eredmé­nyek azonban még korántsem kielégítőek. Elmaradások Időszerűnek tartjuk, hogy felsőbb állami szervek vizsgá­lat tárgyává tegyék­: a célfuva­rozó vállalatok és a közhasz­nálatú teherautóközlekedés között kialakult helyzetet, amely igen sok gazdaságtalan tényezőt rejt magában nép­­gazdasági szinten. Meg kell említeni, hogy a folyami hajózásban 1960. III. negyedévében ismét romlott a völgymenti fuvarok aránya. Ugyanakkor nem kielégítő a hajótér kihasználása sem. Ezeken a hiányosságokon el­sősorban a jobb fuvarszerve­zéssel, valamint a fokozott, kö­vetkezetesen kereskedelmi te­vékenységgel lehet és kell ja­vítani. Az autójavító iparunk terü­letén el kell érni, hogy a le­hető legkorszerűbb javítási technológiát alkalmazva csök­kentsék az átfutási időket és szüntessék meg azt az ellent­mondást, amely a vállalataink­nál az azonos kocsitípusok kü­lönböző átfutási idejénél ma még megmutatkozik. Vizsgálat tárgyává kell ten­ni azokat az intézkedéseket, amelyek befolyással bírnak arra, hogy egy és ugyanazon gépkocsi javításánál az átfu­tási idő a legkülönbözőképpen alakul. Például a II. negyed­évben megtartott vizsgálat megállapította, hogy a Csepel normál tehergépkocsi átfutási ideje az I. sz. Autójavítóban 45 nap, a XIII. sz. Autójavító­nál 39 nap, a XVI. sz. Autója­vítónál 26 nap volt. Ezeket a számokat nemcsak a vállalat felkészültsége és műszaki színvonala befolyásolta, ha­nem a helytelen programozás is. Általában az tapasztalható, hogy a javítóipari vállalatok tartalékai biztosítása érdeké­ben olyan gépkocsikat is elfo­gadnak­­javításra, amelyek ja­vításának beütemezése az át­vétel időpontjában még telje­sen bizonytalan. Ezen a gya­­korlaton tetteselnl vános­ai­­­n. kell, még akkor is, ha szá­molnunk kell az olyan objek­tív nehézségekkel, amelyek pédául az anyag- és alkatrész­ellátásból adódnak. Szakszervezeti bizottságaink sokat segíthetnek abban, hogy a már kidolgozott alkatrész­­felújítási technológiát mind szélesebb körben alkalmazást nyerjenek, s a dolgozók ezeket megismerjék. Ezzel igen jelen­tős mértékben lehet enyhíteni az alkatrészellátás nehézsé­gein és lehet elősegíteni az át­­futási idők csökkentését. Gazdasági vezetőinknek, szakszervezeti bizottságaink­nak az eddiginél lényegesen jobban kell támaszkodniuk a dolgozók véleményeire, javas­lataira is, hogy az átfutási idők csökkentésében eredményeket érjünk el. Helyes célkitűzések A hároméves tervben elért sikereinket annak is köszön­hetjük, hogy helyesen hatá­roztuk meg a szocialista mun­kaverseny legfőbb célkitűzé­seit. E célkitűzések megvalósí­tására eredményesen mozgósí­tottuk a közlekedés és szállí­tás dolgozóit. Jelentős szere­pet töltött be ebben a párt Központi Bizottságának 1959 márciusi határozata, amely a szocializmus építésének gyor­sítására szólította fel az ország dolgozóit. Ez a határozat nagy lendületet adott a szocialista munkaversenynek, s a közle­kedés és szállítás terén is szé­lesen bontakozott ki a verseny a párt VII. kongresszusa tisz­teletére. Egymás után alakul­tak meg azok a brigádok, amelyek célul tűzték ki a szocialista brigád­ cím meg­szerzését. Eredményként kell megálla­pítanunk azt is, hogy a kong­resszusi verseny folytatása­ként a helyenként megmutat­kozó törésektől eltekintve, si­került folyamatossá tenni a versenyt. Ez megmutatkozott abban is, hogy már az év első napjaiban sok felajánlás, fel­hívás történt hazánk felsza­badulása tiszteletére, és így eredményesen bontakozott ki a 15. évfordulóra indított szo­cialista munkaverseny. A szocialista munkaverseny fejlődését a bátor, öntevékeny kezdeményezések jellemzik, egyre kevesebb a formális vál­lalás, és egyre nagyobb a fe­lelősségérzet a vállalások tel­jesítéséért, a feltételek biztosí­tásáért. Egyre inkább megértésre ta­lál az az elvi megállapítás, hogy a szocialista munkaver­­seny nem cél, hanem eszköz, a szocializmus építésének az eszköze. Az e téren elért ered­ményeik, úgy gondoljuk, na­gyobbak lehetnének, ha a versennyel való foglalkozás minden tekintetben magasabb szinthez ért volna el. Nincs megfelelően kihasz­nálva a szocialista munkave­­seny nyilvánosságának moz­gósító ereje, a verseny értéke­lése sokhelyütt vontatott, sok gazdasági és szakszervezeti ve­zető még mindig nem érti meg a verseny gyors értékelésének, nyilvánosságának fontosságát. Szakszervezeti szerveinknek, de a gazdasági vezetőknek is a jövőben még nagyobb gon­dot kell fordítani a szocialista munkaverseny megszervezésén túl a verseny állandó, rendsze­res értékelésére, a megfelelő nyilvánosságra, felhasználva az anyagi ösztönzésben megle­vő összes erőforrásokat. A szocialista brigádm­ozgalom­ Az eltelt időszakban a szo­cialista munkaverseny amel­lett, hogy új vonásokkal egé­szült ki, tartalmilag és formái­ban is gazdagabbá vált. Az új kezdeményezések közül leg­fontosabb a szocialista brigád cím elnyeréséért, a dolgozók alulról jövő önkéntes kezde­ményezése alapján kibontako­zott küzdelem. A szocalista brigádmozgalom az eddigi ver­senyformáknál hatékonyab­ban mozdítja elő a magasabb termelési eredmények elérését és ezzel egy időben a dolgozók szakmai, erkölcsi, politikai ne­velését, az új szocialista em­ber kialakítását. Ebben a moz­galomban fokozottan kifeje­zésre jut a brigádtasfok eev­­■z­ás iránti megbecsülése, az élet- és munkatapasztalatok át­adása, kicserélése, egymás köl­csönös megbecsülése, segítése és a nagy feladatok megoldá-■ sához szükséges magasabb • szintű kollektív együttműkö­­ dés. A szocialista brigádmozga­­­­lom további fejlődése érdeké­■ ben szakszervezeti szerveink­nek, a SZOT elnökségének idevonatkozó irányelvei alap­ján a jövőben sokkal több se­gítséget kell nyújtaniuk a szo­cialista brigád címért küzdő brigádoknak, mélyrehatóan elemezve a helyi adottságokat és biztosítani a feltételeket a vállalások teljesítéséhez. A jövő feladatai azt a köve­telményt állítják minden ve­zető elé, hogy az eddiginél fo­kozottabb mértékben támasz­kodjanak a dolgozók, a szocia­lista brigádok kezdeményező készségeire, javaslataikra, bí­rálataikra. A második ötéves terv­­feladatai Különösen vonatkozik ez a tervek összeállításának idő­szakára. Ugyanis sok tapaszta­lat igazolja, hogy mindazokon a helyeken, ahol bátran von­ták be a dolgozókat a terv ké­szítésébe, ott sok egészséges javaslatához jutottak, ame­lyekkel növelték a tervek rea­litását. A tervezésben való részvétel új vonást jelent a szakszervezeti munkában. Szakszervezeti bizottságaink ma még nem mindenhol is­merték fel a tervezőmunkában való részvétel érdekvédelmi vonatkozását. Ugyanis azon túl, hogy a szakszervezeti bi­zottságok, a dolgozók részvé­tele ebben a munkában a ter­vezés demokratizmusának fej­lesztését jelenti, kifejezésre jut a dolgozók érdekvédelme is. A gazdasági vezetők egy­­része lebecsüli a dolgozók tervkészítésbe való bevonásá­nak jelentőségét. Ez ellen a káros szemlélet ellen szak­­szervezeti szerveinknek hatá­rozottan fel kell lépniük. Meg kell értetni ezekkel a veze­tőkkel, hogy a dolgzók bevo­nása a tervezésbe nagy mér­tékben nyújt segítséget a meg­alapozottabb tervek kialakítá­sához, a rejtett tartalékok fel­tárásához, minden tekintetben a gazdaságosabb termelés, köz­lekedés és szállítás kialakítá­sához. Ugyanakkor a dolgozók bevonása ebbe a munkába, egyúttal növeli felelősségérze­tüket a tervfeladatok végre­hajtása iránt is. Számottevő eredményekre itt is csak akkor számíthatunk, ha minisztériumi és általános gazdasági szerveink a maguk részéről is elősegítik a szak­­szervezeti szervek részvételét ebben a munkában. Nagy fi­gyelmet kell fordítani a máso­dik ötéves terv célkitűzéseiből adódó feladatok megoldására, a belső tartalékok feltárására és felhasználására, az állás­idők, átfutási idők és veszte- Ségió­k csökkentésére, a kis­­gépesítés, a rakodásgépesítés további fejlesztésére. Ezen feladatok megoldásánál nem lehet nélkülözni a dolgozók­­ észrevételeit, javaslatait. Szak- , szervezeti szerveinknek min­den szinten elő kell segíteni a­­ kormányzatunk által előírt be­ruházási politika eredményes­­ m­egvalósítását. Az üzemi demokrácia csak olyan beruházás meg­valósításához szabad hozzájá­rulni, amelyeknek tervdoku­mentációja, anyagi fedezete és kivitelezése, az illetékes fel­sőbb gazdasági szervek részé­ről biztosítva van. Elő kell se­gíteni a beruházások haté­konyságának növelését. Fel kell lépni az olyan igényekkel szemben, amelyek nem veszik figyelembe a reális lehetősé­geket és a szükségleteket a maximális módon kívánják kielégíteni. Segítséget kell nyújtani ahhoz, hogy átmene­tileg 8—10 évre szóló megol­dásokat valósítsunk meg azo­kon a helyeken, ahol a körül­mények ezt szükségessé te­szik. Ugyanakkor kerülni kell a beruházási keretek ésszerűt­len felaprózását. Számottevő területünkön a befejezetlen, áthúzódó beruházások állomá­nya és ennek csökkentése ér­dekében szakszervezeti szer­veinknek maximálisan segít­séget kell nyújtani ahhoz, hogy a tervezett időpontra az egyes beruházások elkészüljenek. Az előttünk álló feladatok eredményes megoldása mind azt kívánja, hogy fokozottabb mértékben támaszkodjunk a dolgozók kezdeményezéseire, mind jobban bevonjuk őket a termelés irányításába és ellen­­őrzésébe. E célkitűzéseket szol­gálják az üzemi demokráciák olyan fontos formái, mint az üzemi tanácsok és termelési tanácskozások. Elmondhatj­uk, hogy a beszámolási időszak alatt fejlődött az üzemi de­mokrácia. A termelési tanács­kozások mindinkább betöltik fontos szerepüket, nőtt a dol­gozók aktivitása, igen sok jó javaslatot tesznek a munka során felmerült problémák megoldására. Általában meg­állapíthatjuk, hogy mind a gazdasági, mind a szakszerve­zeti vezetők több felelősséget éreznek a termelési tanácsko­zások eredményességéért, a dolgozók javaslatainak intézé­se terén is. A termelési tanács­kozások előadói többségükben jobban felkészülnek, a beszá­molók általában jól tükrözik az adott termelési egység munkájában fellelhető ered­ményeket, problémákat. A termelési tanácskozások megszervezése, színvonalának emelése, az üzemi demokrácia fejlesztése tekintetében jelen­tős eredményeket értünk el. Van még azonban bőven ten­nivalónk. Nem kielégítő a ter­melési tanácskozásokon meg­jelenők száma. Általánosan az állományi dolgozók 50—60 százaléka vesz csak részt a ta­nácskozásokon. Sok hiányos­ság merül fel a dolgozók által tett javaslatok sorsának ügy­intézésében, a beszámolók közérthetőségének kialakítá­sában. Az üzemi tanácsok munkáját tekintve megállapí­tottuk, hogy azok többségük­ben betöltik hivatásukat. Az üzemi tanácsok ülései rend­szeressé váltak, azokon a ta­nács tagjai nagyobb százalék­ban megjelennek, a napirend­re tűzöt témák is tükrözik a vállalatok előtt álló feladato­kat, problémákat. Hiányosság, hogy az ülések előkészítése sok esetben nem kielégítő, az ott hozott határozatokról nem tájékoztatják a dolgozókat, a tanácstagok nem számolnak be munkájukról és erre a szak­­szervezeti bizottságok nem fordítanak megfelelő gondot. A műszaki fejlesztés A korszerű technika alkal­mazásáról és a műszaki fej­lesztésről szólva el kell mon­dani, hogy azokat az igénye­ket, amelyek naponta jelent­keznek a közlekedési ágaza­tokkal szemben, az egyre több személy- és árumennyiség gyors, gazdaságos, biztonságos és kulturált elszállítását csak a megfelelő műszaki és for­galomtechnikai színvonal biz­tosításával lehet kielégíteni. A fejlesztési tervet a követ­kező fő feladatok köré kell kialakítani: A közlekedési hálózat fej­lesztése és a meglevő vonalak kapacitásának növelése, a köz­lekedést kiszolgáló létesítmé­­nyek fejlesztése, új, korszerű járművek beszerzése az előb­biek segítségével, a kulturált tömegközlekedés kialakítása, az úthálózat korszerűsítése és fejlesztése. Mindezt természe­tesen erőnkhöz mérten lehet megvalósítani. Igen lelkiismeretesen és alaposan megfontolt, tervsze­rű munkára van szükség, hogy ezeket a feladatokat műszaki és forgalmi szakembereink megoldják. A műszaki fejlesztéssel kap­csolatos tapasztalataink álta­lában azt mutatják, hogy vál­lalatainknál egyre inkább ér­vényesül a műszaki fejlesztés­sel való tervszerű, program­szerű foglalkozás, amelyhez a­­ továbbiakban szakszervezeti­­ szerveinknek minden szinten­­ maximális segítséget kell , nyújtaniuk, kihasználva azo­kat a lehetőségeket is, ame­lyeket kormányzatunk a mű­­■ szaki fejlesztési alap kiter­jesztésével a közlekedési vál­­­lalatok részére biztosított.­­ Szakszervezeti bizottságaink­­­nak nagy figyelmet kell fordí­taniuk a műszakiakkal való együttműködés megjavítására. Külön megbeszéléseket kell a műszakiakkal tartani, amelyek során a szakszervezeti szervek megismerkedhetnek a műsza­kiakat foglalkoztató legfonto­sabb problémákkal, feladatok­kal és megtárgyalhatják ezek megoldásának legeredménye­sebb módszereit. A műszaki fejlesztés egyik igen fontos területe vállala­tainknál a rakodásgépesítés. A rakodási időtartamok magas százaléka ugyanis általában valamennyi közlekedési ága­­zat­nál rontja a szállítási ka­pacitások kihasználását. A rakodásgépesítés színvo­nalának emelésénél el kell ér­nünk, hogy egyes vállalataink­nál ne csak a kívülről jövő se­gítség, nagyobb összegű beru­házások biztosításával kíván­janak eredményeket elérni, hanem a belső erőforrások fel­­használásával, helyi kezdemé­nyezések alapján teremtsék meg a nagyobb arányú gépesí­tett rakodást. Az újítómozgalom A műszaki színvonal eme­lése során fokozott figyelmet kell fordítani az újító mozga­lom színvonalának további emelésére is. Az írásos jelen­tésben közöltük, az újító moz­galom alakulását mutató számszerű adatokat. A mozga­lom néhány fontosabb problé­májára rámutattunk, és itt csak a következőket kívánjuk elmondani: Annak ellenére, hogy fejlő­dés tapasztalható az újítási mozgalomban, még számos hiba akadályozza a mozgalom egészséges fejlődését. Megta­lálhatók még az elfektetett újítások, a szerződés­kötések elmulasztása, az újítási ren­delet hiányos ismerete, a szűk­körű tapasztalatcsere és a pro­paganda munka elégtelensége. Az újító mozgalom további fejlődésének aljából ezeket az akadályokat a széleskörű tár­sadalmi ellenőrző munka ki­alakításával lehet és kell el­készíteni. Szakszervezeti bi­zottságainknak az eddiginél jobban kell támaszkodjak a műszakiak, kiváló dolgozók,­­szakszervezeti aktívák ellen­őrző tevékenységére, az újító mozgalom fejlesztését szolgáló javaslataik megvalósítására. Az élet-és munkakörülmények alakulása Szakszervezetünk XXIV. kongresszusa a közlekedési dolgozók élet- és munkakörül­­ményeinek megjavítására ho­zott határozatait is többségük­ben eredményesen valósítottuk meg. A beszámolási időszak­ban a fő figyelmet a bér­­aránytalanságok megszünteté­sére fordítottuk. Kormányza­tunk minden évben tervsze­rűen gondoskodik a reál- és nominálbérek emelkedéséről, fejlesztéséről. A rendelkezé­sünkre álló, bérfejlesztésre fordítható összegeket a szo­o­cialista bérezés elvei szerint használjuk és osztjuk fel a gazdasági vezetőkkel együtt. A további tennivalók során első­sorban a szakképzett és szak­képzetlen munkások keresetei között kell növelni az arányt, a szakmunkások bérének emelése útján. Jobban össze kell hangolni a javító és kar­bantartó iparban foglalkozta­tott azonos szakmájú munká­sok bérét. E célkitűzések meg­valósítását a legtipikusabb szakmák átlagbéreinek kidol­gozásával is elő kell segíteni. Javítanunk kell a tehergép­­kocsivezetők bérrendszerét is, oly módon, hogy az ne a maga­sabb órateljesítésre, hanem a szállítmányozási teljesítések növelésére, a gazdaságosságra ösztönözzön. A tehergépkocsi­­vezetők bérrendszerének meg­változtatásához elengedhetet­lenül szükséges az is, hogy a megfelelő szervezeti előfelté­telek biztosítva legyenek. Az anyagi ösztönzés Meg kell szüntetni a pré­miumok alkalmazása terén meglevő hiányosságokat is. Megtalálható vállalataink egy részénél ez a hibás törekvés, hogy a célkitűzések ellenére a prémiumban részesülő dolgo­zók számát indokolatlanul nö­velik. Egyes vállalatoknál ta­lálkozunk azzal is, hogy mun­kakör szerint, kötelességsze­­rűen előírt feladatokat, csak külön anyagi juttatás, célpré­mium ellenében akarnak elvé­gezni. Az ilyen elvtelen szem­léletek, felfogások ellen szak­­szervezeti szerveinknek min­den szinten küzdeni kell, el kell érni, hogy a prémiumo­kat ne kér kiegészítésként hasz­nálják fel és csak ott kerülje­nek bevezetésre, ahol cél­szerű alkalmazásuknak min­den feltétele biztosítva van. A prémiumkereteket úgy kell felhasználni, hogy fokozottan ösztönözzenek a termelékeny­ség emelésére, a gazdaságos­ságra, a műszaki fejlesztésre Általában törekedni kell az ösztönző bérformák kialakí­tására és alkalmazására. Az anyagi ösztönzés meg­valósítását nagymértékben se­gíti a kormányzat által rend­szeresített nyereségrészesedé­­si és jutalmazási alaprendszer. A nyereségrészesedés, a jutal­mazási alap bevezetése és az az intézkedés, hogy közleke­dési vállalataink is, az ipari vállalatainkhoz hasonlóan, eredményeik alapján 24 nap jutalmazási alapot képezhet­nek, igen jó hangulatot ered­ményezett dolgozóink köré­ben. Megemlítjük, hogy az 1959. évi eredmények alapján mintegy 45 millió forintot fi­zettek ki vállalatainknál nye­reségrészesedés, illetve jutal­mazási alap felosztása címén. Szakszervezetünk részéről helyeseljük kormányzatunk azon elgondolását, hogy a nye­reségrészesedés, illetve jutal­mazási alap képzésénél több­éves érdekeltséget valósítsunk meg. Szóvá kell azonban tenni, hogy egyes gazdasági vezetők a nyereségrészesedés és jutal­mazási alap képzésének min­denáron való biztosítása érde­kében vállalati munkájuk ér­tékelésénél olyan »kozmetikai műveleteket« hagynak jóvá, amelyek indokolatlanul ma­gasabb összegű nyereségrésze­sedést, illetve jutalmazási alap kifizetését teszik lehetővé. Ez a módszer a gyakorlatban azt A kongressszusi küldöttek a szünetben nagy érdeklődéssel szemlélik a műszaki kiállítás anya­gát (Tiszavölgyi József felvétele)

Next