Közművelődés Fejér megyében, 1989 (12. évfolyam, 1-2. szám)

1989 / 1-2. szám - Hantos, a Mezőföldi kunok "fővárosa". Lukács László: Mezőföld - Hatházi Gábor: Hantos múltja a régészeti emlékek tükrében

. István 1000-ben királlyá koronáztatta magát, megkezdődött a feudális magyar állam kiépü­lése. Az államigazgatás alapja a megyerend­szer lett, létrejött az egyházszervezet, a püs­pökségek. István törvényei nyomán megindult a 10 falvankénti templomok építése. Sárosd eredetileg nem lehetett templomos falu: a Kertali-domb kései halottai ugyan már keresz­tény módon, étel-ital áldozat nélkül temetkez­tek, de sírsoros temetőjük rendje még a pogány hagyományt idézi. Igazi, templom körüli teme­tőjük csak a XI—XII. század fordulóján léte­sült, a Pusztatemplom határrészén, ahol Bánki Zsuzsa tárta fel sírjaikat. Hasonló átköltözés tanúi lehettünk Perkátán is (Faluhelyi-dűlőből a Kőhalmi-dűlőbe), de ez az időszak — Szent László 1070—1095) és Kálmán (1095—1116) kora — a feudális rend teljes kiépülésének, a templomokhoz kötődő, végleges falvak kialaku­lásának kora is országszerte. A sárosdi lová­szok korai faluja nem ismert, valószínűleg a mai község belterületi építkezései tüntették el, de vele egykorú település nyomai találhatók a sismándi Hibridüzem környékén. A korai tele­pülések nem sokban különböztek a későbbi templomos falvaktól. A magyarok már a hon­foglalás előtt folytattak szántó-vető földműve­lést. A folyó menti állandó téli szállások voltak az Árpád-kori falvak ősei, ahol tavasszal-ősz­­szel földet műveltek, míg nyáron vándorolva a szárazabb területek legelőit használták. A Kár­pát-medence a hosszabb vándorlásokat lehetet­lenné tette, az állattartás fokozatosan a faluha­tárok közé szorult, melyek azonban még elég tágasak voltak ahhoz, hogy a jószág egész év­ben legelőt találjon. A kb. 10—15 család lakta falvak árokkal körülhatárolt telkei viszonylag nagy területen, rendszertelenül szétszórva áll­tak. A lakóházakat eleinte csak bizonyos idő­szakban — főleg télen — használták, amikor mód volt rá, a falu lakói szívesebben tartóz­kodtak a szabadban. Ásatásokon igen gyakran kerülnek elő az el­szórt karámok, ólak mellett földbe ásott, sza­badon levő kemencék (nyári konyhák), s egy XII. századi forrás említi, hogy nyáron a ma­gyarok még mindig gyakran sátoroznak a kunyhók körül. A házak szögletes gödrét 1— 1,5 m mélyre ásták, egyetlen helyiségébe — általános nagysága egy mai szoba méretének felel meg — kis lépcső vezetett le. Ebben la­kott az egész család. A fal nélküli kunyhó nád­­dal-gazzal fedett nyeregteteje emelkedett csak a felszín fölé, melyre gyakran földet hánytak. A belső berendezés rendkívül szegényes volt. Legfontosabb darabja az egyik sarokba épített — a jobb hőadás miatt gyakran cseréptöredé­­kekkel bélelt, agyagból tapasztott — kemence volt (fűtés, sütés-főzés, világítás). Gyakoriak a ház földjébe mélyített gödrök, ennek szélén — valójában a padlón — végezték a házi munká­kat, de előfordulnak a házak oldalába faragott földpadok — padkák — is. Használati eszkö­zeik is igen szegények. Néhány vasszerszám (kés, fejsze, ásó, kapa, kezdetleges eke vasal­katrészei) őrlő- és fenőkövek, tűzszerszám ki­vételével „vagyonuk” túlnyomó részét — a gyakran házilag gyártott — agyagedények te­szik ki. Legfontosabb edényük a szabad tűz fölé lógatott cserépbogrács volt, de sok fazék koromfoltjai mutatják a kemencében, vagy a kemence elé kihúzott parázson a főzés nyoma­it. A korai és az Árpád-házi királyok korának magyar falvai közti különbséget az — általá­ban a települések legmagasabb pontján meg­épülő — kicsiny, egyhajós templomok, és hoz­zájuk tartozó temetők jelentik. E temetők a tájékozatlan érdeklődőkben tömegsír benyomá­sát keltik: rendkívül sűrű, gyakran egymást is elpusztító alá-fölé temetkezéseik és igen sze­gényes leleteik miatt. A középkori egyházi elő­írások egyik legszigorúbb pontja volt ugyanis, hogy a halottakat a pogány túlvilági útravalók nélkül, a templomkert árokkal-fallal határolt, megszentelt földjébe kell temetni. Itt kellett elférnie évszázadokon át a falu minden lakó­jának, s a legnagyobb büntetés — amellyel bű­nözőket, öngyilkosokat, boszorkányokat haláluk után sújthattak —, ha testük nem kerülhetett e földbe. Külsőre ugyanilyen falu állt a han­­tosi Birkás-tó partján is az Árpád-korban. Bé­kés életének a tatárjárás pusztításai vetettek véget. A falura törő mongol lovasok elől me­nekülő, vagyonos család rejthette el azt a kb. 50 dénárból álló pénzleletet, amely a kishanto­­si Téglaégetőnél került elő. Tulajdonosaikat minden bizonnyal megölték, hiszen nem tértek vissza javaikért. A halott vidék századvégi új­ratelepítése már a kunok nevéhez fűződik. A mezőföldi kunok „fővárosa” kevesek számára ismert, hogy nemcsak a mai Kiskunság és Nagykunság területén éltek kunok a középkorban, hanem a Mezőföldön is. A 15 faluból (szállásból) álló településcsoport központja éppen Hantos volt, s a Seregélyestől csaknem a mai Dunaújvárosig húzódó terület­sáv a Hantos-szék nevet viselte közel 200 éven át. Hantosi volt a mezőföldi kunok mindenkori ura — a székkapitány — és fennhatósága alatt állt Perkáta, Sárosd, Jakabszállás (ma puszta Sárosd mellett), Újszállás (ma Mezőfalva), Elő­szállás, Karácsonyszállás (ma Nagykarácsony), s még további 7 — mai helységgel nem azono­sítható — kun település. De kik is ezek a ku­nok? Keleti lovas nomádok, akik a Fekete-ten­gertől északra eső, a Volgától az Al-Dunáig terjedő pusztaságot hódítják el az űzőktől és a besenyőktől. A kun „birodalom” is különböző eredetű törzsek meghódolt maradékaiból ötvö­ződött. A szövetség élén álló kun és sári tör­zsek a mai Mongóliából, illetve Kína északi határvidékéről kiindulva hosszú vándorlás után — a magyar államalapítás korával egyidőben

Next