Kurír - reggeli kiadás, 1993. március (4. évfolyam, 59-88. szám)

1993-03-31 / 88. szám

EGYHÁZZAL EGY HÁZBAN 1993 szeptembe­rében a csurgói Csokonai Vitéz Mihály Gimnázium átalakul. Református iskola lesz belőle. Illetve csak egy részé­ből, hiszen a másik fele marad állami intézmény. Csokonai nevét az egyház viszi tovább, az államinak pedig új nevet keresnek. Irány tehát Csokonai egykori iskolája, járjunk csak végére a dolognak a­nnál is inkább, mivel a közel­múltban látott napvilágot a hír: pótfelvételit hirdettek a csurgói­ak. Kérdeztük Laczó János igaz­gató urat, hogyan is van ez a pótfelvételi ügy, mire azonnal le­hűti a kedélyeket. Pótfelvételiről náluk szó sincs, éppen hogy túl­jelentkezés van. Ezen a ponton kezdené határozottan furcsán érezni magát az ember, ha a mo­­ solygós direktor nem sietne se­gítségünkre. De kezdjük az elején: 1792- ben Festetics uraság „a reformá­tus jobbágyi gyerekek” okulására iskolát alapított Csurgón. 1948- ig aztán református tanodaként működött az intézmény, míg­nem az állam rátenyerelt erre is, ekkortól államivá változott. A közelmúltban, amikor is jött a rendszerváltás névre hallgató fordulat, az egyház bejelentette igényét: vissza, ami visszajár. Leültek hát tárgyalni a dologról - az igazgató úr szerint helyen­ként „nagy vita volt” -, majd a következő egyezségre jutottak. Egy épületen belül két gimná­zium lesz majd, Csokonai néven az egyházi, új néven az állami. Két igazgató, két tantestület, két diáksereg, közös szemléltető­anyagok, közös személyzet. Két dudás egy csárdában. - Egyetértettem az egyház szándékával, annak ellenére, hogy meggyőződésem szerint a hit magánügy, az iskola viszont viselkedésformát és ismereteket kell hogy közöljön - fejtegeti Laczó úr. - Nem lett volna jár­ható út, ha teljes egészében egy­házi gimnáziummá válunk, hi­szen a szülők 95 százaléka az ál­lami intézményre tartott igényt. Volt olyan pontja is a vitának, nem tagadom, amikor kijelentet­tem: ha az egyházi elképzelés megvalósul, tehát igazgatótanács irányítja az iskolát, akkor köszö­nöm, veszem a kalapom. Meg is pályáztam másutt egy állást, az­tán aláírásgyűjtés kezdő­dött, hogy maradjak - maradtam. Vé­gül is akár példaértékű vállalko­zás is lehet a csurgói, kialakulhat egy egészséges verseny a két gimnázium között, amibő­l csak haszna származhat mindenkinek. A régi, országos hírű könyvtárat visszakapta az egyház, ugyancsak övék lett az érem- és műgyűjte­mény, a számítástechnikai és a nyelvi laboratórium maradt ná­lunk, viszont közös lesz például a kémiai. Az épület fenntartása, a konyha működtetése állami feladat lesz, aztán négy év múlva elválnak útjaink. Merthogy négy évben szabták meg azt a határidőt, amikorra az állami gimnázium átköltözik egy új épületbe, az egyházi pedig marad a régiben. Addig azonban egy fedél alatt kell működniük, ám Laczó János szerint ez nem okozhat nehézséget.­­ Megítélésem szerint a kö­vetelményszintek között nem le­het akkora eltérés, hogy ez problémát okozzon. Talán a na­pirend alakulása lehet más, s az államiban valamivel nagyobb le­het a gyerekek lehetősége sze­mélyiségük kibontakoztatására, de a tartalmi kérdésekben nem lehet számottevő eltérés. Ugyanakkor azt is meg kell mondanom, van olyan terület, amit az egyházi oktatás vállalhat sikerrel, például az építészet, a festészet, a kultikus világ, a hit- és erkölcstan témakörében, de a latin nyelvet is említhetném. Egyszóval versenyre kel majd egymással a két gimnázium, ami egyáltalán nincs a direktor eler­nere. Azt mondja, nem szereti,­ ha csak dolgozgatnak a diákok, jobb, ha dolgoznak. Ezért is gondolta úgy, a már működő nyolcosztályos gimnáziumban tanulók nyolcadikban két nyelv­ből tegyenek középfokú nyelv­vizsgát. Szakközépiskolai formá­ban már jó ideje képeznek óvó­nőket, tanítanak pedagógiát, s a szakközépiskolások kilencven százaléka a pedagóguspályát cé­lozza meg. Az általános gimnázi­umi oktatás mellé speciális taa­­nyagként a számítástechnikát és fizikát vezették be, valamint van egy szociális gondozói fakultá­ciójuk is. A képzés jellege, szer­kezete megmarad akkor is, ha el­költöznek, ám hogy milyen ne­vet visel majd az állami iskola, még nem tudni. Mint ahogy azt sem, mennyire válik ismertté a református gimnázium, hányan választják majd ezt az oktatási formát, s szükséges lesz-e jövőre is pótfelvételit meghirdetniük. A kérdésekre a választ a következő évek adhatják­ meg. BALOGH P. FERENC Laczó János, a gimnázium igazgatója A TISZA ÚJ CIPŐBEN Sokan ismerik a szlogent, mely így szól: Minden időben Tisza cipőben. Ha Tisza cipő, akkor sportos, jó minőségű, tartós olyannyira, hogy az Adidas cég is gyártat „magyar” Adidas cipőket az 1942-es alapítású magyar vállalattal. Időközben azt is megszoktuk, hogy nem csupán sportos, sőt kifejezetten sport-, hanem elegáns női, férfi-, leányka- utcai cipők is készülnek a Tisza partján. És most friss hír, a Tisza Cipőgyár, amely rész­vénytársasággá lett a privatizáció folyamán, arculatot óhajt váltani. A martini székhelyű céget sem hagyta érintetlenül a hajdani szocialista, elsősorban a szovjetunióbeli piac megszűnte. Piackutatásuk közép­pontjában most a hazai lehetőségek állnak. Ma is háromezer embernek adnak munkát­­ és minél többnek szeretnének juttatni cipőt. A kínálat, bemutatótermük bizonyítja, gazdagodott. Versenysportolóknak szánt cipőiket a célszerűség jellemzi. Gyártanak többek között futó- és ejtőer­nyős-, futball- és birkózócipőt. Golfcipőiknek nincs vetélytársa. Elegánsak, könnyűek, puha bőrből szabják-varrják őket. Talán csak valamely közismert márka tudná vonzóbbá tenni ezeket a darabokat. Jelentős termékcsalád a munkavédelmi cipőké. Gondot jelent, hogy fogynak a munkahelyek. A különböző vállalatok, cégek, vállalkozások nem rendelik meg akkora mennyiségben ezeket az egykor kötelezően előírt öltözékhez tartozó darabokat, mint hajdanában. Talán némi fejlesztés­sel, a divatot is figyelembe véve, a nyugati nagy márkáknál olcsóbb, de ugyanolyan élettartamú, küllemű bakancsokat és utcai viseletre alkalmas cipőket is lehet gyártani, ha így diktálja a hazai piac. Az utcai lábbelik vonalán is új cipőben jár a Tisza. Kényelmes és jó minőségű, megfizethető bébi-, gyerek-, lányka-, női-férfi cipőket óhajtanak a vásárlók, és ilyeneket akar kínálni a cipőipari részvénytársaság is. Német vezető tervezőjük keze nyomát is viselik már magukon az új modellek. A fájós lábú néni ugyanúgy meg kell, hogy találja kínálatukban a neki való modellt, mint a kamaszlány vagy a bébijének cipőt vásárló ifjú anya. Óvodástól egyetemistáig terjed egyébként a Tiszánál a fiatalság fogalma. Szorgalmasan gyűjtik az információkat a piacról. Ehhez nagy segítség országos bolthálózatuk. Sőt újabb szaküzletek nyitását tervezik Buda­pesten, Debrecenben. Figyelembe veszik azok véleményét, akik Budapesten a nagykörúton vagy a Rákóczi úton vásárolnak. Minden nehézséget, a fizetőképes keresletet, a piac szűkülését is figyelembe véve a Tisza új dolgokra készül. Már változás történt a vállalat filozófiájában, stratégiájá­ban, termékskálájában. Divíziókat alakítottak ki, külkereskedelmi irodát alapítottak. Sőt névpályázatot is meghirdettek. A hagyományokat meg­tartva olyan márkanevet keresnek, amely eladja a jó hazai minőséget. A Tisza várhatóan ősztől jár új cipőben. És hogy addig is kedvezzen hűséges vásárlóinak, április 1-jétől valamennyi üzletében termelői áron kínálja a lábbeliket. M­einl ELADÓ A CSEMEGE A JULIUS MEINL RT. ELADJA AZ ALÁBBI, KORÁBBAN INTERTOURIST-BOLTKÉNT ÜZEMELTETETT ÜZLETHELYISÉGEIT: Cím Tulajdoni forma Alapterület Minimális eladási ár 1. Budapest, Kálvin tér 4. 2. Budapest VII., Thököly u. 9-11. 3. Szentendre, Somogyi-Bacsa part 12. 4. Siófok, Petőfi sétány 20. 5. Zamárdi, autóskemping 6. Balatonlelle, Szövetség u. 1. 7. Keszthely, Kossuth L. u. 22. 8. Bükfürdő, szabadidőközpont bérleti jog bérleti jog 331 tulajdonjog tulajdonjog (szolgalmi joggal terhelt) tulajdonjog (pavilon) tulajdonjog (rendezési alatt) bérleti jog bérleti jog 118 m2 11 000 000 Ft idel iroda 283 m2­ 14 000 000 Ft 113 m2 10 000 000 Ft 112 m2 16 500 000 Ft 49 m2 2 200 000 Ft 95 m2 7 000 000 Ft 37 m2 4 000 000 Ft 60 m2 3 000 000 Ft Az ár nem tartalmazza az áfát, a berendezés és a telefonvonal előfizetői joga átengedésének ellenértékét. További információt a jogi képviseletet ellátó dr. Mikus Tamás ügyvéd ad (1053 Budapest, Szép u. 6., tel./fax: 117-3459). A helyiségek előzetes időpont-egyeztetést követően megtekinthetők. Az árat és a fizetési feltételeket is tartalmazó ajánlatot legkésőbb április 16-ig kell írásban (faxon) eljuttatni a jogi képviselőhöz. Készpénzfizetők előnyben. Az aján­latok elbírálása április 30-ig megtörténik. Az rt. az ajánlat módosításának vagy visszavonásának jogát fenntartja.

Next