Kurír - reggeli kiadás, 1994. augusztus (5. évfolyam, 209-238. szám)
1994-08-11 / 219. szám
1994. augusztus 11. -si PISZKOS ÉRDEKEK (Folytatás az 1. oldalról) - Ön szerint lehetséges, hogy az alvilág alkut kötött Sütő József őrnaggyal? - Elképzelhetetlennek tartom - szögezi le határozottan Nagy Jenő, az Annabella Szálloda igazgatója, aki húsz éve él Balatonfüreden, és húsz éve dolgozik a vendéglátóiparban. Módja volt megfigyelni a város északai életét. Nagy úr egyébként a Szocialista Pártot képviseli az ország házában. - Másfél éve irányítja a kapitányságot Sütő őrnagy. Tevékenysége kizárólag a szakmai munkára irányul - mondja. - Soha nem vettem észre, hogy bármiféle politikai célzatú megmozdulásban részt vett volna. A rendőrség alkalmazottait is a szerint méri, ki milyen módon látja el feladatát. Nem hiszem, hogy bármiféle megegyezésre képes lenne a bűnözőkkel. Kétségtelen, nincs könnyű helyzetben, hiszen nem könnyű kiismerni, melyik vállalkozó mögött milyen érdekcsoportok állnak. Azt viszont határozottan állítom, hogy egyetlen érdekcsoport szabálytalanságait vagy jogsértését sem nézte el. Az önkormányzat tehetetlen az alvilággal szemben. Többnyire más nevén működtetik az éjszakai bárokat és a szórakozóhelyeket. Sajnos a jelenleg érvényben lévő szabályok azt nem kutatják, hogy a különböző gazdálkodó egységeket voltaképpen kik irányítják. De egy ilyen kis városban mindenki ismer mindenkit, ezért a szóbeszéd is gyorsabban terjed. Az a bökkenő, hogy hiába tudja az önkormányzat valamelyik bárról, hogy más a valódi tulajdonosa, nem áll módjában föllépni, mert jogszabály ezt nem támogatja. A legfontosabb teendő az lenne, ha az önkormányzati törvényt megváltoztatnák. - Lát-e lehetőséget az alvilág fölszámolására? - Ezen a téren nem vagyok túlságosan optimista. A tisztességes vállalkozók az adó kifizetése után jóformán üres kézzel távoznak a szezon végén. Egyre többen kénytelenek piszkos eszközökhöz nyúlni, vagy összejátszani a bűnözőkkel. Ha a lakosság, ha a polgárok ezt nem tűrnék el, akkor feltehetően a rendőrség hatékonyabban avatkozhatna be a konkrét esetekbe. Amíg a füredi polgárok érdekei azt diktálják, hogy érdemes összejátszani az alvilággal, addig jelentős változásra nem lehet számítani - sóhajt Nagy Jenő. DALLOS ZSUZSA ■m Mónus-féle porkinés Az uborkaszezon és a pusztító kánikula negyvenkettedik napján egy magyar, előzőleg francia lakos, híres szabadkőműves-szakértő úgy gondolta, már régen szerepelt az újságok belső oldalainak valamelyikén, és beperelte a miniszterelnököt. Lapunknak még arról is beszélt, hogy lidert kedvelték, sőt támogatták a zsidók. Mónus Áron, a híres-hírhedt Összeesküvés: a nietzschei birodalom című könyv szerzője magánindítványt terjesztett elő Horn Gyula miniszterelnök ellen a Hódmezővásárhelyi Városi Bíróságnál. Értesüléseink szerint a bíróság érdemben nem foglalkozott a beadvánnyal, hanem az iratokat továbbította a parlament elnökének, kérve Gál Zoltánt, a t. Ház foglaljon állást az ügyben. (Magyarul: döntsenek Horn mentelmi jogáról, ha a „vád” életképes.) Mónus keresetében többek között leírja, hogy a kormányfő 1994. július 3-án írt nyílt levelében a becsület csorbítására alkalmas valótlan tényeket állított és ilyen kifejezést használt. Szerinte bűnt (?) követett el Horn Gyula, amikor az említett levélben az alábbiakat írta: „Egyértelműen ki kell tehát mondani: történelmi bocsánatkéréssel tartozunk. Azok is, akik akkor éltek, és azok is, akik csak örökölték a bűnös elhallgatás gyakorlatát. Igen, bocsánatkéréssel tartozunk 600 ezer elpusztított és több tízezer elhurcolt és meggyötört honfitársunk miatt.” A szabadkőműves zsidók bűnösségét gyakran hangoztató író véleménye: a levél közzététele a Magyar Köztársaság állami, társadalmi és gazdasági rendjét, valamint az állampolgárok személyét és jogait sérti, veszélyezteti. Mónustól először azt kérdeztem: - Komolyan gondolja-e a pert, vagy más céljai voltak? - Természetesen komolyan gondoltam. Meggyőződésem, nem a magyar nép a felelős, nem a magyar miniszterelnöknek kell bocsánatot kérni a nemzet nevében. Persze a maga nevében megteheti. A II. világháborúban történtekért egyébként a zsidók a felelősek. Sőt bűnösök! - A zsidók? - Nem mindegyik, de sokan. - Ha jól értem, nem kevesebbet állít, mint hogy a zsidók támogatták saját elhurcolásukat, kínzásukat, megölésüket. Vagyis továbbra is fenntartja: Hitler élvezte a szabadkőműves (?) zsidók bizalmát, anyagi támogatását. - Igen! Eddig senki nem cáfolt meg. - Nem gondolja, hogy az ilyen bocsánatkérésnek elsősorban gesztus értéke van? Több példa is volt erre a közelmúltban Európában. - Nem. (OLÁH) • •• A Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége az alábbi állásfoglalás közzétételét kérte: „A nemzetközi politikai életben és általában a politikai-társadalmi érintkezésben vannak gesztusok, amelyek szimbolikusak. Gondoljunk csak Willy Brandt emlékezetes jeruzsálemi látogatására a Siratófalnál, vagy éppen a múlt hetekben a frissen megválasztott német államelnök, Roman Herzog varsói megnyilatkozásaira. Mi itt, Budapesten 1994. július 3-án így olvastuk Horn Gyula levelét, amelyet a holocaust ötvenedik évfordulójára a gyászoló magyarországi zsidóság szervezeteinek küldött. A magyar kormány, a kormányfő, s az a politikai szellem, amelyet reprezentál, semmilyen eszmei és gyakorlati formában nem azonosítja magát a holocaustot előidéző folyamatokkal. A bocsánatkérés humanista gesztusa nem tartalmazza, nem foglalja magában a bűnösség, kivált nem a kollektív bűnösség gondolatát. Jelképes értékű, erkölcsi kifejezés, és nem tételes jogi kategória. A magyarországi zsidóság 1944-ben, éppúgy mint ma, a magyarság szerves része, elválaszthatatlan a magyar néptől. Elhurcolásuk és a mártírok elpusztítása tehát nemcsak és kizárólagosan zsidó belügy, hanem egész Magyarország fájdalmas tragédiája. Horn Gyula erről az azonosságról és sorsközösségről szól, levelében. Éppen ezért Mónus Áron indoka, miszerint a feljelentéssel az a célja, hogy »valóban jó és korrekt viszony alakuljon ki a magyarság és a zsidóság között«, merő porszintés. A magyarság fogalmába ugyanis mi, magyarországi zsidók, eleve beleértjük magunkat.” Nem vesztegetés, korrupció Annak idején azt mondták, minden idők legnagyobb megvesztegetési botránya, amelybe az akkori legnagyobb kormányzó párt, az MDF is belekeveredett. Azóta piti üggyé degradálódott a Fazekas-ügy néven ismertté vált bűnügy. Tegnap a Fővárosi Főügyészség már elküldte az iratokat a Fővárosi Bíróságnak, hogy minél hamarabb pont kerüljön Fazekas Károly, az ÁV Rt. volt portfolio-igazgatójának, valamint Ling Antal és Kiss Árpád vállalkozók ügyének végére. A részletekről Selmeci Istvánt, a Fővárosi Főügyészség osztályvezető ügyészét kérdeztük. A történet azzal kezdődött, hogy Kiss Árpád vállalkozó megkereste a Digitel 2001 Rt.-t, amely telekommunikációs rendszerek tervezésével, telepítésével foglalkozik. A cég pályázatot nyújtott be az KHVM-hez, Gödöllő és Vác térségében megvalósítandó, regionális távközlési koncesszió elnyerésére. Kiss ajánlatot tett, ha kap 200 millió forintot, segít a Digitelnek abban, hogy elnyerje a tendert. Sőt megfenyegette az rt. vezetését, amennyiben elutasítják ajánlatát, akkor lehetőség szerint azon lesz, hogy veszítsenek. Felhívta a figyelmüket Ling Antal nyíregyházi vállalkozóra, aki közvetlenül segít majd ügyükben. Néhány nap múlva Ling már be is jelentkezett az rt.-nél, kérvén, mutassák meg neki pályázatukat az eredményes közreműködés érdekében. A Digitel először húzódozott, ám mindenképpen szeretett volna nyerni, hiszen többmilliárdos üzletről volt szó. Végül is idén február 12-én lefaxolták Lingnek a pályázatukat. Rá három napra a vállalkozó elvitte a vezetőket Fazokas Károlyhoz, az ÁV Rt. portfolio-igazgatójához. Fazokas úgy viselkedett a találkozón, mint aki befolyással tud lenni az ügyre, bár meggyőződésem szerint semmi érdemlegeset nem tudott volna tenni az rt.-ért. Ling a találkozó után négymillió forint előleget kért a Digiteltől. A társaság megsejthetett valamit abból, hogy palira veszik, ezért előbb Szabó Tamás akkori privatizációs minisztert, majd a rendőrséget is értesítette. A zsaruk vegyi anyaggal jelölték meg a négymillió forintot, amelyből Ling még az átadás napján egymillió forintot adott egy étteremben Fazekasnak. Ekkor csaptak le a rendőrök, és helyezték őket május 13-ig előzetes letartóztatásba. - Végül is úgy tudom, nem történt vesztegetés. De akkor mivel vádolják a három főszereplőt? - A vesztegetést valóban nem lehetett bizonyítani, annál is kevésbé, mert Fazekas nem volt olyan pozícióban, amelynek segítségével közvetlen ráhatással lett volna, hogy a Digitel elnyerje a pályázatot. Ám mindenképpen korrupciós cselekedetről van szó. Kisst, Linget és Fazekast hivatali befolyással való üzérkedéssel vádolják. Ha a bíróság helyt ad a vádnak, akár három év börtönbüntetést is kaphatnak az érintettek. Kiss csak blöffölt, amikor az MDF-re hivatkozott? - Sem a blöffre, sem az ellenkezőjére nincs bizonyítékunk. SZILÁGYI BÉLA HATÁRON INNEN 5 Kormányfő kénes kárán A híres fürdőhelyen alig lehet észrevenni, hogy itt tölti szabadságát hazánk miniszterelnöke. Sem Bástya elvtárs, sem az elmúlt négy év gyakorlata nem érvényesül Bükfürdőn. A vasi üdülőtelepülés szolgálatos rendőrei szerint semmi többletdolguk nincs Horn Gyula miatt. Vasárnapi érkezésekor átsegítették a hét végén szokásos forgalmi dugókon. Azóta nem is hallottak róla. A hotel bejáratánál sem posztolnak gorillák, csak egy diszkrét kamera figyeli a kapubejárót. A presszó teraszáról hiába bámészkodtunk lopva a szabadtéri medencék felé. A pincér észreveszi a kíváncsiskodásunkat. Asztalunkhoz jön és kérdés nélkül beszélni kezd: - Maguk is őt keresik?! Én még nem láttam, de a kollégám már találkozott vele egyik reggel. Az uszodához sétált, egy hölgy és két testőr kíséretében. Tegnap nem jött le ebédelni. A vallomás után visszamegy a pult mögé és az emeletről érkező Hitekre vet sűrű pillantásokat. Feleslegesen, Horn Gyula nem mutatkozik. Az étterem konyháján kiderül: nem tudják, mi a kormányfő kedvenc élete. Az étkezések alkalmával ő is ugyanúgy a háromféle menüből választ, mint a többi vendég. Nincs előkóstoló, a szakácsok keze nem remeg attól, hogy egy magas rangú személyiségnek főznek. A recepción előzékenyek, de nem közlik, a kétszáz szoba közül melyikben pihen Hem. Az elnöki delegáció biztonsági főnöke siet segítségünkre azzal, hogy szóba áll velünk. - A miniszterelnök úr a szabadságát tölti, kikapcsolódni és gyógyulni jött ide. A kormányzati teendőket átadta. - Miért pont erre a helyre esett a választás? - Elsősorban az áldásos termálvíz miatt. Természetesen az sem elhanyagolható, hogy ezt a vidéket méltán a béke szigeteként tartják számon. A kötelező óvatossági rendszabályokon túl semmilyen más biztonsági intézkedést nem kellett bevezetni. A szállóban lakók intelligens európai emberek, nem néznek bele Horn úr szájába. Kedvesen köszönnek és mennek tovább. A kénes víz játssza az elkövetkező napokban az elnök gyógyulásában a legfontosabb szerepet. A szálló orvosai nem szólnak bele a kezelésbe, Horn saját orvosa állította össze a kúrát, amit a szakalkalmazottak segítségével hajt végre percnyi pontossággal. A nyugodt környezet és a víz mellett az is befolyásolhatta a büki vakáció létrejöttét, hogy Horn Gyula felesége egy közeli kis faluból származik. (PAJOR) A hotel kertje A képviselő autója Még el sem csitultak a Mindent vagy semmit: vetélkedő győztese, dr. Telegdi László által keltett hullámok, máris egy újabb nagy sikerű játékos, Mádai Péter örülhet az általa megnyert Opel Astrának, az Opel Tóth márkakereskedéstől. - Családommal együtt nagyon örülünk az autónak - mondja Mádai Péter. - Életem egyik nagy kihívása volt ez a játék, s bár több televíziós kvízműsorban vettem részt, többek között az Elmebajnokságban, a Szó, zene, képben, és 1967-ben sikerült megnyernem az MTV Tizenkét szék című műsorát, ezt a vetélkedőt igazán élveztem. - Amikor nem játszik, mivel foglalkozik? - Országgyűlési képviselő vagyok, már másodszorra választottak meg, előtte pedig a Veszprémi Szénbányák Rt.-nél főosztályvezetőként dolgoztam. Mostanság sajnos igen kevés időm marad játékra, de ha van egy kevés szabadidőm, kedvenc költőmet, József Attilát olvasom, és igyekszem sok „percet” tölteni három gyermekemmel, unokámmal és feleségemmel. - Az autó elnyerése után miért nem ment tovább, a tizedik fordulóra? - Amikor győztem, nagy kő esett le a szívemről, nem kockáztattam meg, hogy elveszítsem. Galambos Róbert, a játéktulajdonos cégének marketingigazgatója elmondta, úgy tetszik, ez a hét már csak ilyen lesz, hiszen kedden a Zsákbamacskában egy Skoda Favorit volt a győztes jutalma, szombaton a Szerencsekerék különleges adásában jegyespárok játszanak majd, és egy Suzuki Swift lesz a főnyeremény. Remélem, azt is elnyerik majd Önbíráskodás Feljelentették a rendőrségen Székely Gábor főpolgármester-helyettest. Az ok: önbíráskodás. Furcsa lenne elképzelni a főváros pénzügyeiért felelős vezetőjét, amint verekedésbe vagy más, erőszakkal járó ügybe keveredik, de nem is ez történt. A főpolgármesterhelyettest azért jelentette fel a Technoszolg Kft., mert szerintük Székely Gábor megakadályozta őket abban, hogy befejezzék a gödöllői szociális otthon felújítását, s mivel a területet egy őrző-védő cég szállta meg, így a kft. a saját gépeihez és szerszámaihoz sem tud hozzájutni. - Hogyan fogadta a hírt, hogy rendőrségi feljelentést tettek ön ellen? - tudakoltuk a főpolgármesterhelyettestől. - Hivatalos értesítést még nem kaptam, az újságíróktól tudtam meg. Érthetetlen és nevetséges is az egész. Sosem hallottam még senkiről, akit ilyen okból jelentettek volna fel. Régen jártam jogi egyetemre, így annak is utána kell nézzek, mit jelent jogi értelemben az önbíráskodás. - A kivitelező szerint törvénysértő módon, érvényes szerződés ellenére akadályozták meg abban, hogy folytassa a felújítást - Azon a fővárosi közgyűlésen ott sem voltam, amikor a képviselők elé került, hogy a kivitelező az eredeti összegnél 113 millió forinttal többet kér. A közgyűlés elutasította a kérést, s engem bízott meg, hogy kezdjek egyeztető tárgyalásokat a céggel. A tárgyalások eredménytelenek voltak, így jogszerűen jártam el, amikor felbontottam a szerződést. Egyébként a kivitelező határidőre körülbelül a munka 80 százalékával készült el. A Főber Kft.-t bíztam meg azzal, adjon szakvéleményt, milyen stádiumban van az építkezés, mi készült el. Az anyagot a fővárosi közgyűlés elé terjesztem, s a képviselők döntenek a továbbiakról. Valószínűleg új pályázatot írnak ki a munka befejezésére. Az őrző-védő céget a Főber bízta meg, a részleteket nem ismerem. - Mire számít, mi lesz a feljelentés folytatása? - A feljelentés alapján a rendőrség biztos kivizsgálja az ügyet. Ha okot látnak rá, nyilván beidéznek, ha nem, megszüntetik az eljárást. (KECSKÉS)