Kurír - reggeli kiadás, 1995. november (6. évfolyam, 298-327. szám)
1995-11-01 / 298. szám
4 Vigyázat, robban! Meglepődtek a rendőrjárőrök, akik Pilisen teljesítettek szolgálatot 1995. szeptember 26-án. A rutinellenőrzés során egy gépkocsiban ketten ültek, de velük utazott három kiló robbanóanyag is. Igaz, „ő” letakarva a hátsó ülésen „foglalt helyet”. P. András (32) sülysápi, valamint V. János (36) pándi lakosok nem tudtak hitelt érdemlő magyarázatot adni arról, hogy hova igyekeztek, így rövid úton aMonori Rendőrkapitányságon fejthették ki az üggyel kapcsolatos nézeteiket. Mivel az elsődleges szakvizsgálat aceton-peroxid iniciátort mutatott ki - amely nem más, mint egy közepes erősségű hadászati robbanóanyag erejével felérő robbanószer. A kihallgatást a Pest Megyei Rendőr-főkapitányságon folytatták. Kiderült, hogy az akkor már gyanúsított jogállású urak értékesítésre kapták meg a kérdéses anyagot. A kihallgatások nem várt eredményeket hoztak. Kiderült, hogy az iniciátort B. Gábor (20) budapesti vegyészmérnök-hallgató készítette különböző laboratóriumokban gyakorlatai során. Az értékesítésre Sz. Viktor (20) sülysápi lakost, vegyipari gépészmérnök-hallgatót kérte fel, aki otthoni kapcsolatai révén juttatta el a jelentős mennyiségű robbanóanyagot R Andráshoz, valamint V. Jánoshoz. Az információk birtokában a zsaruk megjelentek B. Gábornál, ahol az egyetemi hallgatót elfogták, majd megkezdték a házkutatást. A fiatalember szobája vegyészeti raktárra hasonlított, több száz vegyi anyagot halmozott fel tanulóévei alatt, ő mindezt a vegyészeihez való vonzódásával magyarázta, társa, Sz. Viktor másnap önként „befáradt” a rendőrségre. A kérdéses anyagról megtudtuk, házilag is előállítható, azonban célszerű víz alatt tartani, mivel száraz állapotban elveszíti stabilitását és magától is felrobbanhat. Érzékenységére jellemző, hogy kisebb fizikai ráhatás okán is működésbe léphet. A lefoglalt mennyiség hatalmas pusztítást okozhatott volna, ha azt felhasználják. Információink szerint az ország területén bekövetkezett robbanások egy részét is ilyen anyaggal követték el, így valószínű, hogy a zsaruknak nem ez volt az utolsó találkozásuk a veszélyes „útitárssal”. (KESERŰ) 1 ITTHON 1 Pisztoly az arcba - Az önt ért bűncselekmény körülményei inkább egy lehízáshoz hasonlítanak, semmint egyszerű fegyveres rabláshoz. Nem voltak haragosai vagy tartozása? - Haragosom és tartozásom nincs. Jómódú vállalkozócsalád vagyunk, így irigyeink lehetnek. A támadó jól tudhatta, hogy kitől s mit akar. - Hogy zajlott le a támadás? - Éppen a ház előtti parkolóban pakoltam ki a sötétzöld Audi 100- asomból. Nyitva volt a csomagtartó és a kocsi ajtaja is. Egyszer csak közeledett egy farmeres, fekete bőrkabátos, piros pólós, felnyírt hajú, kigyúrt férfi. Amolyan gengszterforma volt. Ahogy odaért, rögtön fegyvert rántott. Értek valamicskét hozzájuk és láttam, hogy pisztoly szegeződik az arcomba, amit rögtön csőre is rántott. - A kulcsot és a telefonodat tedd az ülésre! - mondta idegesen. Nem ijedtem meg, nem adtam át rögtön a kért dolgokat. Erre ököllel állba vágott, felrepedt a szám. Egyre izgatottabb lett, gondoltam, képes lőni. A szélvédőre tettem a kulcsot, de nem raktam be a telefont az ülésre, mert akkor hátat kellett volna fordítanom neki, és ez végzetes lett volna. A kezébe nyomtam és elfutottam. Egy közeli szállodából hívtam a rendőrséget, s csak hajszálon múlt, hogy nem értek a helyszínre időben. A rabló ugyanis még öt percig kereste a lopásgátló kapcsolóját. Addig szöszmötölt a helyszínen. A rendőrök fél perccel azután érkeztek meg, hogy a fegyveres elhajtott a négymilliós kocsival. Remény sem volt, hogy üldözőbe vegyék, mert a rendőrautó rossz volt, csak három hengere működött. - Gyanakszik valakire? - Nem tudom, ki vállal olyan bűncselekményt, amely kettőtőlnyolc évig terjedő szabadságvesztéssel sújtható. Csak aki biztos tippre megy és jól előkészíti az akciót. DIRAMERJÁN ARTIN Hétfőre virradóra egy első kerületi rakparti parkolóban a lehúzás koreográfiája szerint zajlott le egy fegyveres rablás. Az ismeretlen, 25 év körüli férfi nem a kocsilopás nagy szakértelmet igénylő módszerét választotta, hogy hozzájusson a meseautóhoz. Inkább átvette a kulcsokat, ám ezelőtt egy pisztolyt fogott a tulajdonosra, s a nyomaték kedvéért még ütött is. A Kurír dr. T. L.-t, a sértettet kérdezte a részletekről. Milliárdot síboló óvodás Bűnügyi panoptikumba illő csalás áldozata a magyar állam, két és fél milliárdos veszteségnek ütheti bottal a nyomát. A csalással megszerzett milliárdok egy óvodás és egy alsó tagozatos gyermek által alapított káeftében tűntek el. A Vám- és Pénzügyőrség Bács- Kiskun Megyei Nyomozó Hivatala által feltárt csalás 1995. májusában kezdődött, amikor a budapesti S. L. Kft. vagonokkal szállított olajszármazékot Ukrajnából. A társaságnak halasztott vámfizetési kedvezménye volt, csak a vámkezelést követő 15 nap múlva kellett a vámot befizetni. Az első szállítmányoknál még rendezték az államot megillető vámot, ám június és július hónapban már nem csordogált a pénz az államkasszába. A 2,4 milliárdos vámtartozásból csupán 800 milliót fizettek. Az importolajat ésbenzint ennek ellenére értékesítették. A vevő a kecskeméti székhelyű E. Betéti Társaság volt, amelynek tagjai olyan igazolást kaptak a pestiektől, hogy az eladó a közterheket már kiegyenlítette. A vámnyomozók a budapesti kft. kutatásakor hiába jelentek meg a cégbejegyzésben szereplő telephelyen, ott családi házakat találtak, az ott lakók hírét sem hallották a fantomtársaságnak. Az iratok tüzetesebb megvizsgálásakor kiderült, hogy az S. L. Kft.-t egy általános iskolás és egy óvodáskorú gyermek alapította törvényes képviselőik, a szülők segítségével. Ám a lurkók legalább annyira ártatlanok, mint a szülők - állítják az utóbbiak -, ugyanis a 2,5 milliárdot elsíboló betéti társaságot - még a bűncselekmény leleplezése előtt - eladták. (ZSIGA) Szőkítésre várvaFotó: TOROCZKAY CSABA Az első olajper Magyarországon - így emlegetik a tegnap Szegeden megkezdődött tárgyalást, melynek 53 vádlottja van. Korábban már lezajlott ugyan az úgynevezett olajezredesek pere, ezt azonban mint a hadikészültség elleni bűncselekménynek tekintették. Mostani esetünkben Kovács László és társai azt használták fel „némi” zsebpénz összeszedéséhez, hogy 1992-93-ban a háztartási tüzelőolaj és a gázolaj ára - bár lényegében ugyanarról a termékről van szó - lényegesen eltért. A 1tK adómentes, míg a gázolaj adóköteles termék, a különbség az, hogy az előbbi pirosra festett, utóbbi petdig színezetlen anyag. Innen már csak ezt az apróbb különbséget kellett megszüntetni, azaz szőkíteni kellett az olajat. A vádlottak egyik csoportja fiktív vállalkozás nevében gázolaj eladásáról készpénzes közületi számlákat állított ki, holott az üzemanyag-forgalmazáshoz szükséges feltételekkel nem büszkélkedhettek. A csapat másik része ezeket a bizonylatokat saját könyvelésében bevételként szerepeltette, ezzel legalizálta a gázolajkészletet. A brigád többi tagja pedig a fiktív számlákkal vásárolt gázolajat a véghasználók részére fogyasztói áron értékesítette. A 83 oldalas vádirat szernt 2 milliárd 770 millió forinttal károsították meg a költségvetést, a rossz minőséggel okozott kár pedig 7,5 millió forint. A per első napja szavazással kezdődött. A vádlottak egyhangúlag voksoltak arra, hogy fotósok, tévések ne örökítsék meg őket az utókornak. Ehhez a kezdeményezéshez csatlakozott a majdnem harminc ügyvéd is. Tekintettel a nagy létszámra, az első tárgyalási napra csak a védők és a vádlottak kaptak idézést, de az ügyészi indítvány szerint 275 tanút is meghallgatnak majd. Bár népes a vádlottak tábora, sokak szerint még sincs mindenki itt. Hiányoznak ugyanis a háttérben maradt ismeretlen gázolajbeszerzők, hétköznapi nevükön a nagyhalak. A tárgyalás várhatóan egy hónapon át tart a Szegedi Városi Bíróságon. (ARATÓ) ~§~§~§~§~§~§~§#~§©#~§#~§`§`§`§`§`§~§£‚§`§#~§§~§`§©~§©~§~§~§ / PLUSZ ESÉLY A @NYERÉSRE A HATOSLOTTÓN OKTÓBER 16-TÓL. JÁTSSZON GÉPI ON LINE VAGY OFF LINE - SZELVÉNNYEL! MINDEN HÉTEN A HIVATALOS HATOSLOTTÓ SZÁMSORSOLÁST KÖVETŐEN KISORSOLUNK PLUSZ HAT SZÁMOT. HA ÖN AZ ADOTT HÉTEN MIND A HAT PLUSZ SZÁMOT ELTALÁLTA, ÍÉGI MILLIÓ LET ÉRTÉKŰ LUXUSLAKÁST A JÁTÉK AZ ELSŐ TELITALÁLATIG TART. TÖBB TELITALÁLAT ESETÉN A LAKÁST KISORSOLJUK. AZ ÁLOMOTTHON NYERŐSZÁMAIRÓL A TOTÓ-LOTTÓ KIRENDELTSÉGEKBEN ÉS A TELEVÍZIÓBAN, AZ ÖTÖSLOTTÓ SORSOLÁST KÖVETŐEN ADUNK TÁJÉKOZTATÁST. ÁLCÍOITKCK - ÁLOI. AU'I1 VALÓRA VÁLIK SZERENCSEJÁTÉK RT. Halálig szextett Véletlen baleset volt — állította a Legfelsőbb Bíróság előtt, az utolsó szó jogán Répási Miklós. Szipogott is kicsit, mert kétségtelen, még ha a véletlen műve is, borzasztó tragédia, ha szerelem helyett halál lopakodik az ágyba. A vádlott, a hajdani villamosvezető évekig jó házasságban élt nejével, de megromlott a kapcsolatuk, s ebben volt szerepe az italnak meg egy új asszonynak is, aki 1991-ben lépett be Répási életébe. A barátnő mindenesetre nem akarta elfoglalni a feleség helyét, még háromévi viszony után sem. Tavaly szeptemberben a gyilkosságot megelőzően is nemet mondott a férfinak, aki kérte, hadd költözzék hozzá, és a nejére panaszkodott, hangsúlyozva, hogy „betelt a pohár". Mivel elutasították, bánatosan - és némiképp ittasan már - hazaballagott, ahol jobb híján feleségével koccintgatott. A szesz elsimította az ellentéteiket. Olyannyira, hogy együtt néztek végig egy szexfilmet a tévében, s rögvest kedvet kaptak a látottak kipróbálásához. De az új pozitúrában nem sikerült, s talán emiatt, talán másért, a férj felkapta az asztalról a kést, amivel korábban dinnyét ettek, és asszonya mellkasába szúrta, majd letörölgette a vért a bicskáról, azt a feleség kihűlőfélben lévő kezébe tette, a hasára a dinnyéstányért tette, és elment sörözni. Jóval később a szomszédoknál dörömbölt kétségbeesve, hogy megölték a nejét. Az elsőfokú bíróságon azzal védekezett: felesége megkívánta a dinnyét, ő készséggel kiszolgálta, és eközben késsel a kezében rázuhant az asszonyra. De ezt a tragikus véletlent nemcsak az orvosszakértői vélemény, hanem az összes körülmény kizárta. A bíróság 12 évi börtönre ítélte a férfit. Védője a Legfelsőbb Bíróság előtt hiába hangoztatta, hogy nem bűnöző ül a vádlottak padján, csupán egy szerencsétlen, megtévedt ember. A legmagasabb igazságszolgáltató fórum helyben hagyta a büntetést. E. K. 995. november 1. Nehéz ülés Az ország legnehezebb embere, Pál Gyula hétfőn, reggel hét órakor letelepszik az Igazságügyminisztérium elé, s nem mozdul egészen este hétig. A tizenkét órán át tartó ülősztrájk alatt tiltakozik az igazságszolgáltatás, a jogszolgáltatás és a büntetőeljárás területén tapasztalható tarthatatlan állapotok ellen. Pál Gyula fiát másfél évvel ezelőtt előzetes letartóztatásba helyezték rablás és zsarolás gyanúja miatt. Az ügyet hosszú időn át egy olyan tiszt vizsgálta, akivel a gyanúsított korábban polgári perben állt becsületsértés miatt. Az előzetes letartóztatás alatt tizenháromszor napolták el tárgyalását, a szülők fél évig nem látogathatták büntetlen előéletű gyermeküket. Id. Pál Gyula a Kurírnak adott nyilatkozatában elmondta, hogy fia az utolsó - szeptemberi - elnapolt tárgyalás után öngyilkosságot kísérelt meg. Az ország legnehezebb embere jelenleg 270 kilogramm, ez is nehezíti tiltakozó akcióját, hiszen Pál Gyulának mikrobuszt kell bérelnie, hogy feljusson Szolnokról Budapestre. Egy személyautó ugyanis szűk az utazásához. (ARM) Mánt is Megverték, kötéllel megfojtották, majd a holtteste fölött máglyát raktak R. Sándornak, aki egy szerelmi háromszögben vált fölöslegessé Kecskeméten. A bűncselekményt riválisa és volt élettársa követte el még október 13-án, ám lakossági bejelentésre csak vasárnap lepleződtek le. A „két férfi és egy nő esete” már régen köztudott volt a Mészöly Gyula utcában, ahol a szomszédok maguk is szemtanúi voltak, hogy a 32 éves K. Kamilla vacillálásának milyen következményei vannak. Néhány évvel ezelőtt R. Sándor hasba szúrta szerelmi vetélytársát, amiért három évre kivonták a forgalomból. Ez idő alatt zavartalan volt a sérüléseiből felépült P. István és Kamilla kapcsolata. Békésen nevelték saját és az R. Sándortól született gyermeket. Ám a szabadulás pillanatától ismét megindult a rivalizálás a két férfi között, de ez szerencsére csupán alkalmi konfliktusokat eredményezett. Legalábbis ha a hármas fogat együtt italozott, így történt ez a bűncselekmény éjszakáján is, amikor egy vitából verekedés lett, amelyben az asszony R. Sándor ellen fordult. P. Istvánnal együtt bántalmazta volt élettársát, akit egy kötéllel megfojtottak. Ezt a gyilkosság bestiálisabb része követte: a még meleg holttest fölött tüzet raktak. Mindezt Kecskemét belterületén, a Mészöly utcában tették, ahol mostanában gyakori a szokásos őszi avarégetés. A bűncselekmény csak két héttel később derült ki, amikor a nyomozók lakossági bejelentésre fogták kérdőre a gyanúsított párt. Először a 32 éves K. Kamilla tört meg, aki feltáró jellegű vallomást tett. A helyet is megmutatta, ahol a holttestet elégették, majd mintegy másfél méter mélyre elásták. A tények súlya alatt a 35 éves P. István is elismerte a bűncselekményt. A gyilkosokat őrizetbe vették, előzetes letartóztatásukról ma dönt a bíróság. A zsaruk szerint ha nincs bejelentés, talán soha nem derül ki a bűncselekmény, ugyanis az áldozatnak nincsenek hozzátartozói. ZS.F