Kutas Népe, 1979. december (5. évfolyam, 1-12. szám)

1979-02-01 / 2. szám

A SZÉKKUTASI Ú­J É­L­E­T TSZ Ü­Z­E­M­I L­A­P­J­A „No és hogy él a szocia­lista falu?” Csak nemrég ütött fülön e kérdés, ami­kor Székkutas két régi, majdhogynem hajdanvolt vezetőjével találkoztam. Egyikük párttitkár volt itt, másikuk tanácselnök. Azt válaszoltam a kérdés­re, hogy ... megvagyunk. „Úgy jó — sóhajtott egyik — úgy jó, mert bizony elég sok gond volt itten vala­mikor.” Gond? Volt gond? Ők nem jártak erre mos­tanában. Én megfordulok Székkutason elég sűrűn. Vannak már ismerősök és lehet, hogy haragosok is. Viszont abban az egyben nagyon egyetértünk úgy lá­tom, valamennyien, hogy a gondokat nem szokás múlt időben emlegetni ebben a községben. Pedig most már tényleg mondhatjuk, hogy szocialista község. Dicsek­vés nélkül persze. Miért is dicsekednénk a magunk teremtette viszo­nyokkal? Igaz, tényleg sa­ját építmény ez az egész, hiszen — ha csupán a leg­elemibb bizonyítékra uta­lunk — a belépési nyilat­kozatokon ott állnak a ne­vek. Székkutasi nevek! Mint a munkakönyvben is az állami üzemek, a HÓD­­GÉP, a tangazdaság, meg a többi helyek dolgozóinak nevei. Valamikor régen — ez történelem már, de igaz — nem ilyen körül­mények között kereste ke­nyerét ez a nép. Mást akartunk a helyett, lett más. Megteremtettük. Gondok? Mindenesetre másféle viszonyokból ju­tottunk el az újakig, a mai, szocialista viszonyokig. A jó öregek tudják, hogyan öltözött, miképpen építke­zett, miből spórolgatott a kutasi ember? Sokan mondják: persze, hogy van, ahol lehet, ahol serény az igyekezet. Sűrű igazság. Csakhogy azt mégsem mon­danám, hogy régen hiány­zott volna itt az igyekezet Inkább az a való, hogy az most sokkal eredménye­sebb. Többet terem a föld a határban. Állattenyészté­sünk is — közös és háztáji együtt — szintén gazda­gabban fizet. Mindenki tudja, mennyivel. A mesz­­sziről érdeklődőnek, aki régen járt erre tu­dunk mu­tatni egyet-mást talán a falu legszélső házában is. És nem mindjárt a színes tévére vagy az annyit em­legetett autóra gondolok. Nem is szinte hétköznap is ünnepi öltözetére gyerme­keinknek. Sokkal inkább arról beszélnék, ami belül a kutasi ember szívében, lel­kében, gondolkodásában, akaratában és igényeiben új vagy más, mint a régi volt Együvé tartozásunk megannyi bizonyítékára, főként arra, hogy­­nem — mint egykor — szétszórtan, elszigetelten az egyéni úton kívántuk, álmodtuk ugya­­azt, jó lenne jobbat meg­érni, gyermekeink számára biztosabbat, hanem­­ most közös akarattal megteremt­jük a szebb, jobb világot. Egyre több és több ered­ménnyel. Közös határoza­taink, terveink alapján megújul a gazdaság a munkahely, a község, az utca, az otthon. Bár min­denki világosan látná, mit jelent ez! Így élünk. Egyáltalán nem gond nélkül a szocia­lista faluban, mert ... ha csak az eredmények, a há­zak nőttek volna! Igénye­ink még szaporábbak — ebből keletkezik mindig az új és a gond. A többet aka­ró ember mindig újra ne­kilát új céljait megvalósí­tani és ami abból sikerül, az mindig hoz valami kis elégedetlenséget is: hát ... nem egészen olyan ez a ló. Minden szép rajta majd­nem, de láttunk másmi­lyent is, és miért nincs rajta több ajándék? Mun­kahelyeinken itt-ott még nincs szociális létesítmény, sok utca sáros, tornater­münk tán már lesz, de egészségház is kellene. Meg minden, ami a nagy­világon szép és jó. Olyan pénztárca, amelyikből soha sem fogy ki a forint. De a világ könnyen a kobakra mutat: ott mi van? Mit tud a mai székkutasi em­ber? Gyarapítja a felké­szültségét kellően? Hiszen amit már elért részint a nagyobb tudásból ered. Persze, hogy vannak gon­dok. Lesznek is. Ha nem, ak­kor majd teremtünk. Ilye­nek vagyunk. Teremtésre, alkotásra képesek. Itt-ott néha napján már örülni is tudunk, annak amit elér­tünk. Még az sem baj, ha oda irányítjuk örömmel gyermekeinket, ahol többet kereshet­ majd. Boldogul­jon ! Mikor, ha nem most. — Elég mozdítani a kezed, fizetnek érte. Persze, hogy kevesebbet, mint szeret­nénk, csak amennyit lehet, amennyire a közös kasszá­ból futja. Sőt még 1979- ben szigorítja is ezt a szük­ség országosan, viszont igazságos is,hogy ott legyen jobb, ahol a munka seré­nyebb. Ilyen gondok szekerén haladunk. Felültünk rá és gurulunk, még koránt sem teljes kényelemben, nem is mindig tisztán látva az utat, és gyakran morgolód­va. De előre. KACZOR ISTVÁN V. évfolyam 2. szám 1979. február Ára: 1,50 forint Gondok szekerénMegvalósultak a múlt évi tervek A január 30-án megtartott, küldöttgyűlés — amely meg­ismerte a zárszámadás min­den számadatát, — megvi­tatta és elfogadta az 1978. évi gazdasági mérleget. A február 2-án sorra kerülő közgyűlésre ennek megerő­­sítése, az 1978. évi jövedék­lemfelosztás valamint az 1979. évi tend megvitatása és jóváhagyása maradt. A küldöttgyűlés megálla­pította, hogy a tsz a költ­ségvetési tervét teljesítette. A bevételeket a bázishoz (1977) képest 101,6 százalék­ra, az 1978. évi tervhez vi­szonyítva 109,3 százalékra teljesí­tettük. Lapunk korábbi számaiban már érintettük az egyes te­rületeket, legutóbb (január­ban) részletesebben is, ezért azokat most a számszaki dalukról vizsgálva egészít­jük ki. NÖVÉNYTERMELÉS. Tényleges árbevétele össze­sen 80 millió 252 ezer fo­rint volt. A bázishoz képest 100, az 1978. évi tervhez ké­pest 110 százalék, ami 7 mil­lió 500 ezer forint pluszt je­lent gazdaságunk közössé­gének. Ebből több, mint 6 millió forintot a répater­mesztés hozott. Meg kell je­gyezni: a cukorrépa-ágazat jelentősen eltért a bázistól és a tervtől is, mivel a meg­valósult 29 millió 259 ezer forint bevétele a bázisnál; 3, a tervezettnél 6,5 millió fo­rinttal több. Lucernalisztból és silóku­­korica-szárítmányból, azaz a szárítóüzem termékeiből 32 ezer mázsát terveztünk értékesíteni, de ez nem való­sult meg, 2,2 millió forint kiesésünk van. Megtermett, de az értékesítés áthúzódik 1979-re. Állattenyésztés. — Már a terv is magasabb volt ■ az előző évi ténynél, de a megvalósult bevételek olyan magas árbevételt biztosítot­tak a tsz-nek, amilyenre még nem volt példa. Árbe­vételünk az 52,5 millió fo­rint tervvel szemben meg­haladta a 60 millió forintot és ez 7 millió 800 ezer pluszt jelent. Ebből a­ pluszból a tehenészet 1,7 millió, a ser­téstenyésztés 6 millió forin­tot hozott. IPARI TEVÉKENYSÉG.­­ Ide tartozik a gumijavító üzem, a tsz téglagyártó üze­me és az építőipari részle­günk. Az 1978. évi tervünk 11,6 millió, a tény csak 10,2 millió forint, a lemaradás 1,3 millió forint. Legjelen­tősebb itt, a gumijavító üzem 1,6 lemaradása, de más ol­dalról figyelemre méltó az építőipari tevékenységünk­ből származó 544 ezer fo­rint túlteljesítés. SZÁLLÍTÁSI, ÜZEMÜNK 400 ezer forint pluszt ho­zott ,a múlt évben. Az ösz­­szes bevétele 5,4 millió fo­rint. A többletbevétel a cu­korrépa rakodásból szárma­zik. Egyéb tevékenységünk ma­géba tbelal a háztáji gaz­dálkodással kapcsolatos szol­gáltatásokat: a háztáji tej­átvételt, a hízóállatbonyolí­tást, a takarmánybolt üze­melését, a háztáji földek bé­rnövelését és a legelőhasz­nosítást Az egyéb tevé­kenység 1978. évi árbevétele a 3,8 millió forint tervvel szemben 5,9 millió forint. Nem gazdálkodásból szár­mazó bevételek (dotációk). — Ide tartoznak a tejdotá­ció, a tejprémium, a juhá­szati dotáció, a lótenyészté­si dotáció, a korszerűtlen fé­rőhelyeken előállított hízó­sertések utáni dotáció. Mind­ez összesen 3,6 millió fo­rint volt, 2,3 millió forint­tal kevesebb, mint az előző évben.• Az összes bevételünk 1978- ban 176,5 millió forint volt. A múlt évi kiadási tervünk 146,8 millió forint volt, a tény 149,8 millió forint. Ez azt jelenti, hogy a kiadási terveinket az év folyamán 2,1 százalékkal túlléptük. Kiadási többleteink a vásár­lásokat növelték 1978-ban. Ezek között legjelentősebb volt az ipari eredetű takar­mányok vásárlása több, mint 2 millió forint érték­ben, és ez az állattenyészté­si bevételi többletekben ben­ne van. Túlléptük a vető­magvásárlási tervünket is, ami abból adódott, hogy ele­mi kár miatt 220 hektár cu­korrépát, újra kellett vet­nünk. MEGTAKARÍTÁS. — Üzemanyag- és fűtőanyag­­felhasználási tervünkkel szemben több, mint 1 millió forint megtakarítás mutat­ható ki még akkor is, ha a kukoricaszárítási költség­többlet a 400 ezer forintot meghaladta az energiakölt­ségben. A tervfegyelmet minden felhasználó ágazatunk be­tartotta azzal az eltéréssel, amely a többletet eredmé­nyezte. Ha a bevételekből, és a kiadásokból mérleget ké­szítünk, akkor a különbözet, mint bevételi többlet, 2® millió 680 ezer forint.­ ­Az elmúlt gazdasági év­ben jelentősen több termé­ket állítottunk elő, mint az előző évben. Körülbelül 6 ezer mázsa gabonával, mint­egy 5 ezer mázsa szárított lucernakészítménnyel, több, mint 30 ezer mázsa silóké­­szítménnyel nagyobb meny­­nyiséget­ állítottunk elő, mint 1977-ben. Ezek értéke csak részben szerepel a be­vételeinkben, de ezek to­vább növelték a tsz tartós forgóeszközértékét. Az ál­lattenyésztésnél szintén je­lentős volt a nyitó- és záró­készlet közötti különbség, ezek is hozzájárultak ahhoz, hogy az 1979. évet megala­pozottabban kezdjük el, mint az előző éveket. Az előző évhez képest a vállalati nyereségünk is növekedett. A bázis 43,5 mil­liójáról 45,2 millió forintra nőtt.­ Ez lehetőséget adott a tsz 1978. évi személyes jö­vedelmét az előző évihez képest 3 százalékkal, a biz­tonsági alapot pedig 7,8 millió forinttal növelni. Mindemellett a nyereségből a jogszabályokban előírt egyéb kötelezettségeit is tel­jesítette termelőszövetkeze­tünk. BERUHÁZÁSOK: — Ter­veztük egy 800 vagon­os magtár, két hidroforház és a tehenészeti szociális épü­let megépítését. Ezeken kí­vül 8 millió forint értékben gépbeszerzést is terveztünk. A beruházási tervünk — a tehenészeti szociális létesít­mény kivételével, a meg­­valósult és a terven kívül (az I-es üzemegységben) a gépműhelyhez kapcsolódó szociális létesítmény kivite­lezését is megkezdtük. De­cember 31-ig a beruházásunk 30 százalékos készenlétet ért el és a teljes bekerülési költsége várhatóan 3,5 mil­lió forint lesz. Beruházásainkat a saját pénzeszközeinkből valósí­tottuk meg, amely 1978-ban 12 millió forint volt . A gépműhelyben teljes erővel javítják a gépeket, ítészólunk a közelgő jó időkre.

Next