Kutas Népe, 1991. november (17. évfolyam, 1-11. szám)

1991-01-01 / 1. szám

Falugyűlés Székkutason: Lépésváltás után, újult erővel községünk fejlődéséért A felszólalók igazolták: megvan a lakosságban a segítőkészség Nagy érdeklődés előzte meg községünkben a rend­szerváltás utáni első falugyűlést, amely most „közmeg­hallgatás” néven szerepel. Ezúttal különösen aktuális volt ez az elnevezés, mert a művelődési ház nagyter­mét csaknem zsúfolásig megtöltő választópolgárok ugyancsak kitettek magukért a kérdések, vélemény­nyilvánítások és javaslatok dolgában. Bőven volt tehát mit meghallgatniuk az elnöki asztalnál ülő képviselők­nek és a polgármesternek. Mindebben az volt az ör­vendetes, hogy a felszólalók döntő többsége őszinte se­­gíteni akarással mondta el véleményét, segítve ezzel az önkormányzatot, leendő munkájában. Sajnos, azért akadt néhány olyan megnyilvánulás is, amely burkolt személyeskedést takart. Ennek során több olyan kérdés is elhangzott, ami az adott felszólaló közügyekkel kap­csolatos ismeretének hiányosságáról tett tanúságot. Érezhető volt tehát, hogy még nem nyugodtak le telje­sen a választási kedélyek. Vitaindító beszédében a polgármester személy szerin­ti bemutatkozót tartott, is­mertetve, hogyan szeretné irányítani a képviselő-testü­let és a falu lakosainak segít­ségével — a község életét. — Egyik választópolgár azzal állt elém — mondotta —, mi­lyen rendszerváltás ez, hogy még minden a régiben van? Holott azt mindenki tudja, még gyermekcipőben járunk, amely alig 2 hónapos, hiszen az önkormányzat október 15- én alakult meg, és most de­cember 10-ét írunk. A továbbiakban beszélt a polgármester arról, nagyobb dolgokban hol szorít a cipő. — Soron van a hidroglóbusz felállítása. A Vízmű itt járt egyeztetni, az 1989. évi költ­ségvetésben 2 millió 400 ezer forint volt jelezve, a mai ára­kon nyilván több kell. Az is­kola tetejének szigetelése, szintén a költségvetés szerint 2 millió 400 ezer forint. A sportköri öltözők leromlott állapotának helyrehozásához félmillió forintra lenne szük­ség. Az már bizonyos — hangsúlyozta a polgármester —, hogy a saját pénzeszközök ezekre a kiadásokra nem nyújtanak fedezetet. Az álla­mi költségvetés viszont csak minimális céltámogatást tud biztosítani. Néhány olyan feladatot is megemlített még az előadó, amely az 1991-es esztendőre vonatkozik, és ami komo­lyabb intézkedést igényel. Sajnálattal közölte, hogy 1991-ben megszűnik a lakás­­támogatás forrása. Járda- és útépítés ügyben még nincs terve az önkormányzatnak. Sok székkutasi lakost fog érdekelni, hogy az önkor­mányzat kezdeményezi a sportkör felszámolását, s a felszámolás után újra társa­dalmasítják azt. Folyamat­ban van a takarékszövetke­zet régi épület kisajátítása, vagy kisajátíttatása. Ezután a járda is megépülhet az új egészségházhoz. Sok volt a panasz az utóbbi időben az utcai közvilágítás­ra. Teljesen rendbehozták. Ezt követően 2 nap alatt 2 utcában légpuskával ismeret­len tettesek az összes égőt kilőtték. Ismeretes, hogy 1991. janu­ár 1-jétől a tsz csak térítés ellenében tudja a külterületi iskolások szállítását végezni. Valószínűnek látszik, hogy az önkormányzati költségvetés ezt nem bírja finanszírozni. Ezért nyilvánvaló, hogy szük­ség lesz a szülői hozzájáru­lásra. A költségvetés véglege­sítése után ezt az iskola és az óvoda vezetősége megbeszéli a szülőkkel. Arról is tájékoztatta a pol­gármester a közmeghallgatás résztvevőit, hogy a tanács autóbuszát műszaki vizsgára elő kellett készíteni. A javí­tás árát szolgáltatásból kell finanszírozni. Ezért a buszt az önkormányzat szolgálta­tásra kínálja. Az is gond, hogy a tsz felmondta a tejház üzemeltetését. Az az elkép­zelés, hogy a polgármesteri hivatal a tejházat kiadja vál­lalkozásba. Sok kellemetlenséget okoz községünkben egyes gépjár­művezetők fegyelmezetlensé­ge. Ide tartozik a közterüle­teken tapasztalható szabály­talan parkolás. A nagy súlyú rakománnyal közlekedő te­herkocsik vezetői nem veszik figyelembe a súlykorlátozási táblákat. A Dózsa György ut­cában például 2 héttel ezelőtt már a negyedik csőtörést je­lentették. Fegyelmezetlenség tapasztalható a közterület használati engedélyek idejé­nek betartásánál. Van aki „elfelejti’’ kiváltani, a pol­gármester közölte: kezdemé­nyezik önkéntes civil va­gyonvédelmi csoport létreho­zását, valójában figyelőszol­gálatot. Aki ebben részt akar venni, a községházán jelent­kezzen. Beszéde végén a polgár­­mester arra kérte a választó­­polgárokat, hogy továbbra is tanúsítsanak nagy figyelmet a közügyek iránt. Ne tekint­sék fáradságnak szót válta­ni a képviselőkkel, vagy akár vele is olyan ügyben, amely a közösség érdekét szolgálja, s azt előbbre viszi. Bizonyította a polgármes­teri beszámoló alaposságát, hogy az rengeteg ötletet, ja­vító szándékú véleményt vál­­tott ki a gyűlés résztvevőiből. Balogh Sándorné a hétvégi orvosi ügyelet helyzetéről kért tájékoztatást, amely sze­rinte nem egészen jól műkö­dik. Máté Mihály, a gyer­mekorvosi rendelést nem tar­totta elég alaposnak. Úgy vélte, ha kint van a városból a gyermekorvos, ha lehetsé­ges, csak akkor küldje be a kis beteggel a szülőt a városi rendelőbe, ha ő itt kinn nem tud rajta segíteni. Szilágyi Zoltán kérte, job­ban igazítsák hozzá a gyógy­szertár nyitva tartását az or­vosi rendelések idejéhez. Majd javasolta, minél hama­rább rendezzék a sportkör ügyét. Van például Székku­tasnak olyan női kézilabda­­csapata, amely minőségi sportot tud produkálni, de sajnos, nincs a jövőjük bizto­sítva. Rendkívül érdekes és na­gyon is a közösség érdekét szolgáló javaslatokat tett a gyűlésen Kruzslicz Lajosné tanár, a környezetvédelem feladatait boncolgatta. El­mondotta, hogy a helyi isko­lában alakult egy környezet­­védelmi csoport, amelynek több pedagógus társa is tag­ja. Mind többen csatlakoz­nak hozzájuk. Szeretné nem­csak iskolai szinten, de az egész faluban kiszélesíteni, társadalmi mozgalommá fej­leszteni. — Vöröskeresztes tanárelnök vagyok az isko­lában — mondotta —, s mint ilyen funkcióban lévő, ala­posan foglalkozom a környe­zetvédelemmel. Ehhez sze­retnék minél több támogatót találni. (Számos hasznos öt­letet adott még felszólalásá­ban, amivel később külön is foglalkozunk a lapunkban.) Pál János a földkérdéssel, a köztisztaság hiányosságai­val kapcsolatos gondokat taglalta, a tejátvételre, s az értékesítésre tett javaslatot. Számosan felszólaltak még, zömében a már fentebb leírt témákat feszegették. Valamennyi fontosabb fel­szólalói véleményre és ja­vaslatra válaszoltak az ön­­kormányzat képviselői és a polgármester. Dr. Urbán Já­nos vezető főorvos elmon­dotta, működik a községben a hétvégi ügyelet, amióta Bor­­báth doktor itt van. Ameny­­nyiben mégis lenne valami panasz, jelentsék a polgár­­mesteri hivatalnak, vagy bár­melyik képviselőnek, akik ezt továbbítják nekünk, és megoldjuk. A gyermekrende­lésről elmondotta, hogy az nem szakrendelés, tehát az itt vizsgált gyermek állapotát meg kell konzultálni Vásár­helyen, a szakrendelőben. A gyógyszertár nyitvatartási idejét a legközelebbi testületi ülésen pontosítják, a környe­zetvédelem javítására külön bizottságok is alakulnak majd. Dr. Makay Attila a vonat­kozó felszólalásokra válaszol­va elmondotta, hogy évek óta igen kínos gond az állati hul­lák megfelelő elszállítása. Az ÁTEV-vel nem sikerült ez ügyben megállapodni, a ma­gas költség miatt. Igaz, hogy van kiásva a dögök tárolásá­ra egy gödör, de sokan arra sem képesek, hogy odáig vi­gyék. Előfordul, hogy zacs­kóba rakják és átdobják va­lamelyik ház kerítésén. Őze Sándor az iskola épü­letének a helyzetét ismertet­te. Elmondotta, hogy a tető­zete beázik. A termek is tönkremennek ezáltal, nehéz kifesteni. Ám az újrafestés nem megoldás. Rendezése az önkormányzat költségve­tését terheli, de jelenleg nincs pénz rá. Az épület jót­állási ideje ugyanis már rég lejárt, tehát nem várható a külső segítség. Sajti Mihály polgármester a pénzügyi vonatkozású kér­désekre nem tudott érdem­ben válaszolni, mivel akkor még csak a tervezete volt meg az önkormányzat 1991-es költségvetésének, amit a de­cember 17-i önkormányzati ülés elé vittek. A sportkörről elmondotta, hogy felszámo­lás előtt áll. Az anyagi dol­gait rendbe teszik, s azután döntenek a működési módjá­ról. Több apróbb kérdés ér­demi megválaszolása után a falugyűlés véget ért. Kovács Imre Decemberben igen mozgal­mas volt a székkutasi ön­­kormányzati testület mim­ikája. A hó első felében tar­tott falugyűlés után már a következő hét első napján sor került a képviselő-testü­let ülésére, amely nemcsak a soros ügyek megtárgyalá­sa miatt volt fontos, de sürgette őket a falu jegyző­jének a kinevezése is. •Délután fél 5-kor nyitotta meg a testületi ülést Sajti Mihály polgármester a volt pártház előadótermében. A jegyzőválasztás híre rendkí­vül nagy érdeklődést váltott ki a község lakosságából. Ennek tudható be, hogy zsúfolásig megtelt a tanács­kozóterem vendégekkel. Elsőként a két ülés közöt­ti fontosabb eseményekről számoltak be a jelenlevők­nek. A polgármester elmon­dotta, hogy tejátvételi ügy­ben felkereste a tejipari vállalatot, ahol arról tájé­koztatták, hogy a vállalat 1991-ben az előző, 1990. évi tejmennyiség 50 százalékát átveszi. A másik 50 száza­lékot is, de csak bizomány­ban, és akkor fizeti, ha az exportból megkapja az érte járó pénzt. Egyébként a jö­vő évi felvásárlási ár még nem ismeretes. Elmondta még Sajti Mihály, hogy az Új Élet Tsz felmondta a tej begyűjtést, s arról az ön­­kormányzatnak kell gondos­kodni. Foglalkoztak a helyi sportkör helyzetével is. Ezek szerint az önkormány­zat egy szakértő bizottságot bíz meg a sportkör korábbi ügyeinek, jelenlegi helyze­tének a kivizsgálásával. Az ülés a megbízást jóváhagy­ta. Rendeződik a volt párt­ház épülete­k helyiségének a bérbeadási ügye. Az ön­­kormányzat megkötötte a bérleti szerződést a takarék­­szövetkezettel, mely évi 90 ezer forintot fizet a 3 helyi­ség használatáért. Ez az összeg az önkormányzat be­vételét gyarapítja. A volt pártház ugyanis állami tu­lajdon, de a használati jog az önkormányzaté.­­A továbbiakban előzetes tájékoztató hangzott el az 1991. évi költségvetésről, majd Gombos Gabriella vb­­titkár ismertette a különbö­ző adónemeket, összesen 11-et, s hogy az miként ala­kul, azt az új adótörvény határozza meg. Következő napirendi pont volt a lakásépítési támoga­tási kérelmek elbírálása. A testület a II. félévi lakástá­mogatási összegből, a 200 ezer forintból fennmaradó 60 ezer forintot Lehoczki Ti­bornak és nejének ítélte oda lakásvásárlási támogatás­ként, kamatmentes kölcsön formájában. A visszatérítés ideje 10 esztendő. Ezen az ülésen történt meg az állami tulajdonú építési telkek eladásra tör­ténő kijelölése, a testület úgy döntött, hogy a Németh László utca 793—797 és 801. hrsz. építési telkek beépíté­sére sorrend szerint Nagy Antalt, Ágoston Attilát és Fári Enikőt, valamint har­madik vevőként­­Deák Edit Katalint jelölte ki. Volt még egy kérelem Tóth Bálint és neje részéről a Jókai utcai 777/1. hrsz. építési telkek Önkormányzati ülés, jegyzőválasztással elutasította. Annál is in­kább, mivel Gombos Gab­riella személyére sem szak­mai, sem emberi vonatkoz megvásárlására, de ezt a testület elutasította, mert nem családi házat, hanem műhelyt akart építeni. *Az összevont rendezési terv ezt nem teszi lehetővé. Viszont a testület megígérte, hogy műhely részére más, erre alkalmas területen kaphat telket. Rendkívül heves vita előz­te meg a jegyző kinevezé­sét. Három pályázó közül kellett volna választani, de csak egy jelölt, Gombos Gabriella vb-titkár maradt, mert az egyik pályázó, Szé­kely Katalin még román ál­lampolgár és a kormányren­delet szerint a jegyzői ki­nevezés egyik feltétele a magyar állampolgárság. A másik pályázó, Varjúné Rostás Éva családi okok mi­att visszalépett a választás­tól. A testület néhány tagja mindenáron választani akart, mégpedig több pályá­zó közül, ezért halasztást, illetve a pályázat újra meg­hirdetését javasolta. Ezt a bizonytalanra épített ellon­Végül többségi titkos sza­vazással őt nevezte ki a testület határozatilag Szék­kutas jegyzőjének, amihez mi is őszintén gratulálunk. — ács — dőlést végül is a többség zása kifogást nem emeltek. A józanság mérlegén f­orró pillanatokat éltünk át decem­ber 17-én este, a volt pártház előadótermé­ben. Harminckilenc fokos választási lázban dőlt el, hogy mennyire­­áll helyt a józanság a politikai el­fogultság harcában. Hi­szen az első megnyilatko­zásokból kiderült, hogy nem az egyedül maradt pályázó, Gombos Gabri­ella vb-titkár személye volt a tét, hanem a vélt hatalom kötélhúzásának az eredménye. A vétlen „áldozat” csak állt tehe­tetlenül, s nem tudta, hol is követhetett el hibát a maga 20 esztendős köz­­igazgatási gyakorlatában. Mert én személy szerint is tudom, hogy eleitől vé­gig szívén viselte a falu sorsát. A munkájához szükséges felsőfokú szak­mai képzettségével, s oly­kor, éppen a község ér­dekében szükséges szigo­rával. Ezt az ülésen je­lenlévők közül is számo­san megerősítették. Az el­lenérvek percről percre gyengültek, mert csak ta­lálgatásokra voltak utal­va. Ezt lassan azok is fel­ismerték a képviselők közül, akik eleinte a po­litikai voksuk védelmé­ben kardoskodtak. Amolyan cucsis demok­rácia volt ez a székkutasi jegyzőválasztás. Elfeled­keztek néhányan arról, hogy bármi áron a „mi hogy bármiáron a „mi emberünk” legyen a posz­ton, hanem az, hogy aki az ügyeinket, a nép ügyét intézi, az értsen is hozzá és értünk, velünk (mi pedig vele!) dolgoz­zon a falu javáért. Erre, miként az a voksok ará­nyából, végeredményéből kiderült, Gombos Gabri­ella nemcsak alkalmas, de érdemes is. Ú­­­gy vélem, vala­mennyien örülhe­tünk annak, hogy Székkutas önkormányza­tának ezen első komoly megpróbáltatásán a poli­tikai józanság győzött. Hiszen csak ebben a szellemben várható jó eredmény. A testület ösz­­szetétele szakmai, politi­kai műveltségben is az eddigieknél magasabb szintű. Ha ezt a képessé­get szerénységgel, az össznépi érdekek fokoza­­tott szem előtt tartásával ötvözi, minden remé­nyünk meg lehet az elő­rehaladásra, mely nem lesz könnyű ebben a sú­lyos gazdasági helyzet­ben. Székkutas eddigi jó hírneve, népi összefogás­sal elért fejlődése na­gyobb megértésre kötelez valamennyiünket. K. I.

Next