LITERATURA - A MTA BTK Irodalomtudományi Intézetének folyóirata, 2019 (45. évfolyam, 1-4. szám)

2019 / 1. szám

KÖKÉNY ÉS BORSÓ 93 „A régi ház nem fontos munka, még az is, aki a legnagyobb szeretettel olvasta, képes lesz arra, hogy elfelejtse. Merev arabeszk ez, túlságosan szabályos virágok, nem kellene, hogy restelkedjék értük egy királyi mérnök sem, de melegség e virágnál több van februáriusi ablakom kusza jégvirágában is.”10 Lakatos szerint Tormay messze elmarad Kaffka Margit mögött is, és még ő sincs sehol Krúdyhoz képest. Mivel Krúdyról nem könnyű értelmesen beszélni, Lakatos az előre várható módon fut bele a fellengzős lelkendezésbe: „Krúdy Gyula? Indázó virág a magyar művészet udvarházán, ő a magyar föld, a magyar víz, a magyar levegő, a magyar égbolt. Délibáb­­, Kárpátok sikolya és a Balaton szőleinek mézédes illata. Jókai óta a legkülönb magyar fantázia, királyi ura szívünk bizalmas kincsének, drága szép úri magyar nyelvünknek.”11 Ráadásul - ezt észre sem vette a cikk írója - Tormay Cécile 1915. október 8-án betöltötte a negyvenedik életévét. Vajon a pályázat benyújtása vagy a döntés idő­pontja számított volna? Egy hét múlva, október 20-án, a 293. szám 14. oldalán a következő hírt olvashatjuk a lapban: „A Ferenc József jubileumi díj szépirodalmi zsűrijében Márkus József halálával egy hely üresedett meg. A tanács azt javasolja a közgyűlésnek, hogy erre a helyre Molnár Ferenc bizottsági tagot küldje ki. Úgy értesülünk, hogy a zsűri a legközelebbi napokban ül össze. Az eredmény nem lehet kétséges.”12 De a hivatalt nem lehet sürgetni: 1916 áprilisáig nem történt semmi. A lap 67. évfolyamának 95. számában, 1916. április 4-én Ami nem sürgős címmel felháboro­dott hangvételű cikk nehezményezte a döntés elmaradását.13 A korábbi hírekhez képest a lista Erdős Renée-vel (újabb érdekes önazonosságképlet) és Lengyel Gyu­lával bővült, Tormay Cécile viszont visszavonta a pályázatát, mert közben A régi ház elnyerte az Akadémia Péczely-díját. A regény nemcsak Beöthy Zsoltnak, hanem Horváth Jánosnak is tetszett. Tormay és Horváth a Napkelet idején szoros munka­­kapcsolatban álltak. Ugyanakkor nem emlékszem és az ADT-ben sem találom nyo­mát, hogy Horváth János valaha is említette volna Krúdyt. Tormay és Krúdy, nyil­ván jó okkal, nem keresték egymás társaságát. A Napkelet a fennállása során mindössze tucatnyi alkalommal, legtöbbször mintegy mellékesen említi Krúdyt. Tormay és Krúdy szívélyesnek nem nevezhető viszonya talán az 1915-ös pályázatig 10 Uo., 14. 11 Uo., 14. 12 N. n., „A Ferenc József-díj”, Pesti Napló 66, 293. sz. (1915): 14. 13 N. n., „Ami nem sürgős”, Pesti Napló 67, 95. sz. (1916): 7.

Next