Labdarúgás, 1966. január-december (12. évfolyam, 1-12. szám)

1966. november / 11. szám

A­z egész sportvilágot bejárta az a hír, hogy hat francia sport­ember olyan magas kitünte­tésben részesült, amire még nem volt példa hazájukban. E bajnokok személyén keresztül a francia kor­mány egy-egy sportágnak az utóbbi években elért nagyszerű eredmé­nyeit honorálta, kifejezésre juttatva, hogy akár a síző Marielle Goitschel, a kerékpáros Anquetil, az atléta Jazy és a többiek teljesítményeik­kel nagy szolgálatot tettek a nem­zetnek is és eredményeik példaként állítható az ifjúság elé. Egy nagy sportág, a labdarúgás képviselője azon­ban hiányzott a „becsületrende­sek” névsorából. Jó néhány évvel ezelőtt, ha kiváló labdarúgókról esett szó, Raymond Kopa neve feltétlenül helyet köve­tel magának, ugyan­így a francia labdarúgás erényeit is mindenki el­ismerte, gondoljunk csak az 1958. évi világbajnokságra, a francia nem­zeti tizenegy lenyűgöző szép, ered­ményes játékára. Azóta azonban sok víz folyt le a Szajnán, s amíg a francia testneve­lés és sport — az állam támogatá­sával is — egyes sportágakban ha­tározott fejlődést ért el a múlttal szemben, — az egykor oly népszerű futball szinte állandó jellegű válság­ban szenved és süllyedő hajóhoz ha­sonlít. A legutóbbi labdarúgó világ­­bajnokság előtt a francia futball barátai már-már arra számítottak, hogy sportágukat kimozdíthatják a holtpontról, Angliában azonban újabb kudarc­ következett.­­ A legnagyobb baj az, hogy el­lentétben más sportágak szövetsé­geivel, a labdarúgásban hiányzanak azok az emberek, akik erősen ke­zükben tudják tartani a kormány­aidat — panaszkodott Jean Eske­­nazi, az Európa-szerte ismert szak­író, a labdarúgás nagy szerelmese. — Ma már oda jutottunk, hogy Franciaország fővárosában, Párizs­ban egyetlen nagy klub sincs, s a néhány válogatott találkozón kívül alig rendeznek valamirevaló mérkő­zést. Az egykori nagymúltú Racingot már a feloszlás fenyegette, s végül, olyan lehetetlen megoldáshoz folya­modtak, hogy az egyesület­­„összehá­zasodott” a Párizstól 400 kilométerre eső Sedan klubjával. A fővárosban most már csak egyetlen igazán pá­rizsi klub, a Stade Francais tengeti életét. Ennél az egyesületnél sincs igazi vezetés, nincsenek jó játéko­sok, s érthető, hogy a közönség is hétről hétre távolmaradásával tün­tet. A több mint négymilliós Párizs­nak példát kellene mutatnia, s ehe­lyett az a hihetetlen helyzet alakult ki, hogy Európának ebben a nagy városában szinte elsorvad a futball. Mindez rendkívüli károkat okoz, hi­szen ahelyett, hogy ez a népszerű játék a fiatalok ezreit és ezreit von­­zaná, a lehetőségek hiányában­­ a bisztrókba, a füstös bárokba, sőt a lóversenyre szoktatja őket. A fran­cia futball rajongói nagy aggódással szemlélik az áldatlan állapotot, s annak ellenére, hogy a sportsajtó rendszeresen napirenden tartja a kérdést, a sportág irányításában semmiféle változás, javulás nem ta­pasztalható, sőt még a jóakaratú szakemberek is egyre inkább tartóz­kodást tanúsítanak, vagy visszavo­nulnak. Egy gazdátlan válogatott — a leg­találóbban talán ez fejezi ki a fran­cia tizenegy számára csúfosan vég­ződött világbajnokság utáni helyze­tet. Angliában a francia válogatott a 16-os döntő egyik leggyengébb csapata volt. Az együttes teljesen helytelen felfogással, szigorúan vé­dekező jellegű játékkal lépett min­den alkalommal a pályára és ennek természetesen az volt a következmé­nye, hogy az egyébként gyenge cso­portban sem játszhatott semmiféle szerepet. Érthető, hogy a világbaj­nokság után az addigi szövetségi ka­pitánynak, Henri Guerinnak meg kellett válnia, s újra megkezdődött a hajtóvadászat egy olyan szakvezető után, aki bá­torságot vesz magának, hogy a mi­nimális lehetőségek mellett rendbe szedje a válogatott szénáját. Teltek-múltak a napok, minden eredmény nélkül. Közben viharos gyorsasággal közeledett szeptember 28-a, amikor Franciaország váloga­tottjának Budapestre kellett utaz­nia, hogy barátságos mérkőzést ját­szon a magyar csapattal. A francia szövetségben tárgyalást tárgyalás követett, s végül alig tíz nappal az utazás előtt az mentette meg a két­ségbeejtő szituációt, hogy végülis két klub edzője vállalta a felelősséget — ha ideiglenesen is —, hiszen már-már a nagymúltú francia futball renoméjáról volt szó ... Ez volt az első eset a francia lab­darúgó sport történetében, hogy egy­szerre két edző állt a válogatott élére. Az egyik, Jean Snella Len­gyelországban született, a másik Jo­sé Arribas, a spanyol polgárháború után telepedett le Franciaországban. Az St. Etienne és a Nantes szakve­zetői a kritikus pillanatokban nem tehettek mást, mint hogy úgy állí­tották össze a válogatottat, hogy azt elsősorban saját klubcsapataikra építették. Indokolásuk nagyon is érthető volt, hiszen előzetesen sem­miféle lehetőség nem volt arra, hogy különböző klubok játékosaival kö­zös edzéseket tartsanak, összeszok­tassák őket. Snella és Arribas „men­tőakciója” a vereség ellenére is sikerrel járt: a budapesti kirándulás azt bizonyí­totta, hogy a kizárólagos védekező taktika felszámolása az egyetlen járható út. A francia csapat ugyan 4 : 2 arányú vereséget szenvedett és hat éve egyetlen alkalommal sem kapott ilyen sok gólt, de általános volt a vélemény, a francia labdarú­gók tudnak játszani, megvan a tech­nikai-taktikai készségük és nem sok hiányzott ahhoz, hogy 2 :2 után akár a maguk javára fordítsák a mérkőzést. Ez a 2 : 4-es vereség töb­bet ért, mint akár egy talán vélet­len ellentámadással kiharcolt 1 :0 arányú győzelem, mert a hibás já­­tékfelfogás nem szorította béklyóba a labdarúgókat. A játékosok szaba­don, képességeik tudatában vállal­kozhattak az akciókra, s ha ezt a Népstdionban még nem is koronázta siker, előbb-utóbb meghozza a győ­zelmet is, s főként visszaadhatja a francia futballnak is e sportág leg­főbb vonzerejét, a látványosságot. — Ha a francia futball legfel­sőbb irányításába, a klubok vezeté­sébe, a szervezésbe nem is szólha­tunk bele, nagyon sokat tehetünk azzal, ha a labdarúgást játékosaink ismét játsszák — mondta a két edző a budapesti mérkőzés legfőbb ta­nulságaként. — Ez adhat kedvet a fiataloknak, hogy szívesen rúgják a labdát és ezzel érhetjük el azt is, hogy a közönség újra felkeresse a sporttelepeket. A válság azonban tovább tart. Alig hogy hazatértek a francia lab­darúgók Magyarországról, Arribas és Snella máris bejelentették, hogy küldetésüket befejezettnek tekin­tik, nem vállalhatják tovább a nem­zeti tizenegy vezetését. — Két urat nem lehet egyszerre szolgálni — mondta Arribas, aki ép­pen eléggé elfoglalt azzal, hogy a Nantes együttese sikerrel haladjon előre a bajnokságban és túljusson soron következő Bajnokcsapatok Európa Kupa mérkőzésén is. Ugyancsak ez a véleménye Snellá­­nak, jóllehet, a maga részéről hoz­zátette: — Ha már semmiféle más megol­dás nincs, csapatom mellett válla­ GAZDA NÉLKÜL

Next