Labdarúgás, 1991. január-december (37. évfolyam, 1-11. szám)

1991. január / 1. szám

HHHi ■ inkább minden szakosztály elsőrendű érdeke lesz a neve­lés, hisz megéri az utánpótlás biztosítása. Еду­ két fővárosi és vidéki egyesület jó példát mutat, örvendetes a „kiscsa­patok” eredményessége is, a Szombathely, a Zalaegerszeg, a BVSC, a Csepel és a Diós­győr fiataljai járnak az élen. 10. Jelent-e húzóerőt a kül­földről jött játékosok szere­peltetése? - Nem lehet általánosítani, de úgy érzem, emelték a mér­cét. Nagyobb ára lett a csa-t­­­patba kerülésnek.­­ 11. Korszerűsödött-e a játék­té4t és küzdőszellem? - Jót tett a labdarúgó vi­lágbajnokság tapasztalatainak értékelése, a látottak haszno­sítása. Egy kicsit előbbre lép­tünk. A küzdőszellem tekinte­tében már ugrásnak is nevez­hető ez a változás. 12. Mennyiben jogos a játék­vezetők bírálata? - Is-is. De semmivel sem rosszabb, vagy jobb a bírás­kodás, mint a játék. 13. Használ-e a fiatal edzők útkeresése? - Új arcok a kispadon, új színek a bajnokságban. Na­gyon örülök Nyilasi Tibor, Tornyi Barnabás, Burcsa Győ­ző és Szalai István bemutat­kozásának. Még akkor is elő­relépést mutat munkájuk, ami­kor nem elég „rutinosan” ol­danak meg egy-egy felada­tot. Lehet, hogy a jövő nagy egyéniségei bontogatják szár­nyaikat. 14. Segíti-e a további mun­kát a közgyűlés összehívása? - Igen. Tisztázódtak a vo­nalak, az alapszabály módo­sítására pedig szükség volt. A szakmai konferencia feb­ruárban lesz. 15. Mennyiben veszélyeztette néhány felkészületlen hozzá­szólás a közgyűlés komolysá­gát? - Néha adódtak hamis hangok is, de nem ez volt a jellemző. A komolyságot majd a munka és az idő minősíti. 16. Milyen a viszonya az „el­lenzékkel", igényli-e a kriti­kát? - Tudat alatt, vagy be­vallottan, de mindenkit érde­kel, hogy mi a vélemény a munkájáról. Természetesen nem érthet mindenki mindig mindenben egyet. Igény is van a kulturált véleménycse­rére, különösen akkor, ha azt a jobbítás szándéka vezérli. 17. Milyen az MLSZ kapcso­lata a Ligákkal? - Nagyon jó. Mindkét Li­gával és vezetőjével gyümöl­csöző az együttműködés. 18. Mi vinné döntően előbbre a munkát? - Ha a szervezettség to­vább erősödik és mindenki a saját területén hozzáértően, becsületesen és megújulva végzi majd a feladatát, az feltétlen a gyorsabb előrelé­pést jelentheti. Ne a múltba tekintgessünk a hibákat ke­resve, hanem a jövőt igyekez­zünk kialakítani és hasznossá, eredményessé tenni. 19. Mi a véleménye a sport­sajtóról, a rádióról és a tévé­ről? - Ebben a nehéz helyzet­ben még nagyobb szükség van a segítségre, az őszinte, kritikus hangra, képre, szóra. De csak a szenzációk kere­sése és a botrányok túllihe­gése nem jó dolog. A sze­mélyeskedés pedig senkinek sem használ. Biztos vagyok benne, hogy a sajtó is ha­marosan megtalálja majd iga­zi helyét, felelős szerepét. 20. Milyen vállalkozások se­gíthetnék a magyar labdarú­gást és az MLSZ-t? - Elsősorban a külföldi tő­keerős cégekkel szerencsés ma vállalkozásba kezdeni. Az eredményesség nagy vonzerő a kapcsolatok kialakításában. Az MLSZ az angol Umbro (szabadidő és sportfelszerelé­seket gyártó) céggel 60 ezer font értékű felszerelés és 40 ezer dolláros szerződést kötött, valamint a reklám- és marke­ting tevékenységet folytató belga Imam, évi 20 millió forinttal támogatja a szövet­séget. 21. Mikorra várható a totó bevételeinek sport hasznosítá­sa? - Remélem a 21-es szeren­csés szám és hamarosan meg­állapodhatunk. Óriási segítsé­get jelentene a magyar sport számára ez a sport­játékokból származó bevétel. A részünkre jutó pénz közel egyharmadát az utánpótlás nevelésre és a kiscsapatok támogatására kí­vánjuk fordítani. 22. Észrevehető-e változás a szakmai vezetés munkájában és annak megítélésében? - Nyugodtabb légkör ala­kult ki a vezetésben, a mun­kán és a munkastíluson per­sze van még javítani való. Megítélésünk is ezek szerint változott és változhat. 23. Milyen a kapcsolat az MLSZ és az OTSH között? - Nagyon jó, korrekt kap­csolat és együttműködés ala­kult ki az országos sportve­zetéssel, Gallov Rezső úrral és Schmitt Pállal, a MOB el­nökével. Ez elismerésünk és továbblépésünk záloga is le­het. 24. Mit tesznek sportdiplomá­ciánk javítása érdekében? - Keressük és támogatjuk azokat, akik felkészültségük alapján alkalmasak a sport­­diplomáciai feladatra. Igyek­szünk minél több kapaszkodót találni a nemzetközi szerveze­tek labirintusában, örömmel vettük Palotai Károly FIFA megbízatását . Minden kap­csolatteremtésre szükség van, de elsősorban az UEFA-ban szeretnénk erősíteni befolyá­sunkat. 25. Van-e menedzselésre al­kalmas szakemberünk? - Csanádi Péter és Berzi Sándor személye került elő­térbe, de remélem lesznek mások is, akik törekvéseinket nemzetközi szinten is képvi­selni, segíteni tudják. 26. Mit vár az elnök úr az EB selejtezőktől, a magyar labdarúgó válogatott szerep­lésétől? - Sikeres és megérdemelt szereplést. Ez a kettő mind inkább közelítsen egymáshoz. 27. Milyen helyezést tartana sikernek? - A csoport második helyé­vel elégedett lennék. 28. Mi jelentené a kudarcot? - Ha a kiemelt olaszok és szovjetek mellett a norvégok is megelőznének. 29. Kijuthat-e még csapatunk az olimpiára? - Egyre kevesebb a remény, de nem szabad feladni. 30. Vannak-e kedvenc játéko­sai idehaza és külföldön? - A hazaiak közül Pintér Attila, Rugovics Vendel és Tuboly Frigyes, a külföldön játszók közül Garaba Imre, Kovács Kálmán, Bognár György, Disztl László és Már­ton Gábor áll közel hozzám. A külföldiek táborából Gas­coigne, Schillaci, Matthäus és Zenga játékát csodálom. 31. Mennyiben segítik, vagy akadályozzák elnöki feladatait az MLSZ-ben, vagy a munka­helyén? - Az MLSZ munkatársaival - a korábbi problémák után — jó kapcsolatom alakult ki, kölcsönösen tiszteljük egymást. A Kábelgyárban pedig senki­nek sem kell helyettem dol­goznia, igaz gyakran itt töl­töm a napzártát is. 32. Hogyan oszlanak meg a feladatok, elégedett-e az MLSZ adminisztrációjával?­­ A feladatok megosztásá­nak a rend és a szakértelem az alapja. A munka elvégzése itt sem mindig hibátlan, de jónak mondható. Értékesnek tartom a szövetség munkáját. 33. Családja körében, hogy tűrik a feladatok sokaságát és a sokszor kétes népszerű­séget? - A közvetlen hozzámtarto­­zók és a környezetem idomul az általam diktált tempóhoz, a szakmában elért eredmé­nyeim pedig megvédenék a felszínes megítéléstől. Csalá­dom is ehhez edződött, tűrik a sikert és a kritikát. 34. Tudja-e folytatni tudomá­nyos munkásságát? - Sajnos erre most keve­sebb időm jut. Az eddigi „termés" 138 tudományos közlemény és több kötetnyi szakkönyv. Szakterületemen a CICRE, a Nemzetközi Tudo­mányos Bizottság tagja va­gyok. Nem panaszkodom. 35. Mi a véleménye lapunk­ról? - A Labdarúgás, a GÓL labdajátékok sikeresen nép­szerűsíti a sportágat, tárgyi­lagos, pontos. Olvasom és szeretem. A fiam külön is rendszeres vevője a lapnak. Köszönöm a válaszokat. Re­mélem, hogy dr. Laczkó Mi­hály gondolatai találkoznak az olvasók elképzeléseivel, és tovább táplálják hitünket sze­retett sportágunk felemelke­désében, a várható siker re­ményében. THALY ZOLTÁN :

Next