Bangha Béla S. J. (szerk.): Katolikus Lexikon 2. Ellenállás - Kazula (Budapest, 1931)

I - Isteni Megváltó Leányai, Isteni Szeretet Leányai, Isteni Üdvözítő Leányai, l. Szerzetesrendek - Istenítélet (ordalia) - Istenkáromlás (blasphemia) - Istenkísértés - Istenlátás, l. Mennyország - Isten létének érvei, l. Isten - Isten nevének tiszteletbentartása - Isten nevének tiszteletlen kiejtése, l. Istenkáromlás - Isen országa, l. Mennyek országa - Istenszeretet, l. Isteni erények - Istentagadás, l. Atheizmus - Istentisztelet

Isteni Megváltó Leányai 387 Freytag Antal, az egyetemi hallgatók missziós egyesületének szervezője, Thauren János stb. Az etimológiában 1­ Schmidt, Vil­mos, Shoppers,­­Gusinde kimagaslók.­­ Magyarországba a steyliek először 1916-ban jöttek, de végleg csak 1924-ben tudtak le­telepedni Budatétényben. Addig a mária­­kéméndi (Pécs) kegytemplomot gondozták. A magyar missziósnövendékek számának növekedése újabb telepet, a kőszegit, tette szükségessé. Mindkét missziósház alapí­tója Hanzen Hubert. — Freytag: Arnold Janssen, der Gründer des Steyler Missions­­werkes. Thy J. Isteni Megváltó Leányai, Isteni Szeretet Leányai, Isteni Üdvözítő Leányai, 1. Szer­zetesrendek. Istenítélet (oldalia), a középkori perbeli bizonyításnak az eskü mellett egyik leg­fontosabb eszköze, mely abból a babonás hitből fakadt, hogy Isten az ártatlant szük­ség esetén csodával is megvédi és az igaz­ságot kinyilvánítja. Számos neme volt: Ibajvívás, sorshúzás, tűzpróba (a kezet egy ideig tűzben tartani vagy égő máglyák közt ingben végighaladni), tüzes vaspróba (tüzes vasat csupasz kézzel néhány lépésre vinni vagy tüzes ekevasakon végigmenni; a próba után a kezet, illetve a lábat be­kötözték, a köteléket lepecsételték ( ha néhány nap múlva a felbontáskor a seb be volt hegedve, a vádlott felmentetett), forró vízpróba (forró vízből valamely tárgyat ki­venni), hideg vízpróba (melynél aki nem merült el, bűnös volt); keresztpróba (a pe­res felek kiterjesztett karokkal kereszt alá állíttatván, aki karjait hamarabb leeresztő, vesztes lett); hullapróba vagy tetemrehívás (a halott megérintése); Oltáriszentség vagy a szentelt falat (kenyér és sajt) vétele (aki nem tudta lenyelni vagy megtartani, bű­nösnek tekintetett). Az I. pogány eredetű intézmény, melyet az Egyház ellenzett ugyan, de a megrögzött társadalmi felfogás és a perbeli bizonyítási rendszer hiányos­sága miatt kénytelen volt sokáig megtűrni; törekedett azonban lehetőleg keresztény jelleget adni neki, ezért az I.-eket a baj­vívás kivételével felügyelete alá vette. Az I.-ek az egyházi hatóság előtt, templomban vagy annak közelében, imák, áldások, exorcizmus mellett történtek; a próbatevő­nek böjttel, misehallgatással és áldozással kellett előkészülnie. Gyakori eset volt, hogy a bűnös lelkiismereti félelem miatt nem merte magát az I.-nek alávetni. A pápák már a VII. század óta kimutathatólag til­tották. Nálunk a víz- és főleg a tüzes vas­próbák voltak szokásban. Kálmán király elrendelte, hogy e próbák csak a püspöki és nagyobb préposti székhelyeken, mint Pozsonyban és Nyitrán tartassanak. A Fülöp fermói püspök, pápai követ által 1279-ben tartott budai zsinat a papokat az I.-nél való közreműködéstől eltiltotta, ezzel meg is szűntek, kivéve a bajvívást, mely bizonyos ügyekben a XVI. századig fenn­maradt. A Nagyváradon folyt tüzes vas­próbák emléke a XIII. század elejéről a Varadi registrum. D.F. Istenkáromlás (blasphemia), Isten nevé­nek vagy a hozzá közel álló személyeknek és tárgyaknak (pl. szenteknek, szentségek­nek) gyalázása. Történhetik szóval vagy viselkedéssel, lehet szándékolt (ördögi) vagy szándékolatlan (indirekt) istengyalá­­zás. Az I. mindkét esetben súlyos bűn, hacsak nem történik minden figyelem nél­kül, merő megfontolatlan indulatból. Néha az I. egyúttal eretnekséget tartalmaz (pl. ha valaki Istent igazságtalannak nevezi) vagy pedig átkozódással tetéződik; ez ese­tekben az I. nemcsak az istentisztelet eré­nyével, hanem a hittel, illetve a szeretet­tel is ellenkezik. Az I.-tól különbözik az Isten nevének tiszteletlen használata, amely Isten nevének nem gyalázása, ha­nem csak olyan használata, amely nélkü­lözi a köteles tiszteletet. Ez magában véve csak bocsánatos bűn az Isten Il­ik paran­csa ellen. Zs. J. Istenkísértés, olyan beszéd vagy tett, mellyel mintegy kihívjuk Istent, hogy vala­mely tökéletességét (pl. mindentudását, ha­talmát stb.) rendkívüli módon (csodával) nyilatkoztassa meg. Hitetlenségből vagy vakmerő bizakodásból ered. Bűn, ha szán­dékos, de sokszor enyhíti a tudatlanság s meggondolatlanság. A bűn nagyságát a tiszteletlenség foka dönti el. Istenlátás, 1. Mennyország. Isten létének érvei, 1. Isten. Isten nevének tiszteletben tartása, a tíz­­parancsolat Il-ik parancsának tárgya, mely arra tanít, hogy az Isten iránti tiszteletet az ő nevének megbecsülésével fejezzük ki. I. ellen vétkezik, aki Isten nevét tiszteletle­nül ejti ki vagy káromolja, vétkesen eskü­szik, fogadalmát meg nem tartja. Isten nevének tiszteletlen kiejtése: 1. Isten­­káromlás. Isten országa, 1. Mennyek országa. Istenszeretet, 1. Isteni erények. Istentagadás, 1. Atheizmus. Istentisztelet, mint cselekmény: mindaz, amivel Isten iránti hódolatunkat s belső tiszteletünket kifejezésre juttatjuk. Mint erény, azonos a­­vallásossággal (virtus reli­gionis), vagyis azzal a készséggel, mely­nél fogva Istennek, mint Urunknak s te­remtőnknek a kötelező külső-belső tiszte­letet megadni hajlandók vagyunk. Nem isteni erény, mert nem Isten maga a köz­vetlen tárgya, hanem anyagi tárgya az I.-i cselekmények, indítéka pedig az I.-nek erkölcsi helyessége; mégis az erkölcsi eré­nyek közt az isteniekhez legközelebb áll s azoknak természetes folyománya. Az I., amellyel Teremtőnknek tartozunk, minde­nekelőtt a belső I. tényeit foglalja magá­ban, de a külsőt is szükségképen magával hozza, mint amely a belső érzületnek ter- 25* Istentisztelet

Next