Tolnai Új Világlexikona 11. Mag-Men (Budapest, 1928)

M - Mélységmérés

Mélységmérés kremenyvoldattal kezelt hengerre feszítik és maratják. Ezt az eljárást e célra szerkesztett különleges gépeken végezhetik. Az eljárás csak annyiban tökéletlen, hogy külön sajtó kell a kép és külön a szöveg nyomtatására. Nefigen azáltal tökéletesítette ezt a módszert, hogy ugyanazon sajtó végezheti egyszerre mind a kép, mind a szöveg nyomtatását és a képet és szöveget egyszerre lehet átvinni a vörösréz­­hengerre maratás céljából. Ez a módszer azért is tökéletes, mert a képet és szöveget a papiros mindkét felére lehet nyomtatni, mely munka egy újfajta rotációs gépen megy végbe. Ezen a rotációs gépen van egy fontos alkatrész : a festéklevevő kés, mely a maratott hengerhez simulva, pontosan leszedi róla a fölösleges fes­téket. Ilyen géppel és eljárással nyomják a modern illusztrált lapokat nagy tökéletesség­gel és óriási példányszámban. Ezt az újabb el­járást tipográfiái M.-nak, rotogravürnek v. rotációs M.-nak nevezik és az egész világon el van terjedve. Ezzel a módszerrel­­háromszínű nyomást is lehet előállítani. Nálunk Tolnai Világlapja és a Párisi Divat c. divatlap készül­nek mélynyomó rotációs gépen. A rézmetszet M.-a, mint látjuk, sokkal nehezebb és körülmé­nyesebb, mint a magasnyomással készült fa­metszeté, mely utóbbinak nyomási technikája azonos a betűk nyomásának technikájával. Ezért a fametszetű rajzokkal megjelenő ké­peslapok nyomása nem kíván különösebb be­rendezést. A rézmetszetnél a festéknek a mé­lyített barázdákból való kinyomása sokkal nagyobb nyomást igényel, mint a fametszet ki­magasló részeiről való lenyomása. Mindez okoknál fogva a képeslapok nyomási technikájá­ban a rézmetszet mindjobban háttérbe szorul a fametszet mellett. Olcsóbb kiviteleknél az eredeti fa- v. rézmetszetnek sokszorosítása rendesen fotoeinkografikus úton előállított klisékkel történik, mely egyúttal gyors eljárás is. Ez az úgynevezett keresztraszt­­rel történik. Mélységmérés (szondázás), tengerek­ben, tavakban és folyókban gyakorlati (hajózási stb.) és tudományos célokra, közvetlenül v. közvetve történik. A közvetlen M. eszköze a különféle szon­da v. szondázó gép, a közvetett M. viszont fizikai törvények felhasználá­sával hajtható végre ugyancsak mű­szerek segítségével. A Sír legkezdetle­­g­esebb eszköze a zsinegre erősített ólom, amelyen a mértéket csomók jezlik. Kis mélységben, kikötés, horgonyve­tés alkalmával megteszi a szolgálatot. A szondázó ólom súlya 5—10 kg. A végén mélyedés van, amely a fenékről mintát hoz fel. Erre a célra a tengerku­tatók inkább a csészés szondázót alkal­mazzák. Hasonló ehhez Gilson szon­dája, amely mélyebben belevág a fenék­be. A Challenger- és a Blake-expedíció rekeszes szondázót használt. Ez sze­lepes és ólomsúlyal terhelt vascső. A Lightning-expedíció 1868. Fitzgerald műszerével dolgozott s ez az eszköz más expedíciókon is jól bevált. Ez is fenékmintát hoz fel s úgy v­an szer­kesztve, hogy lapálja a fenékre érve, bezáródik. A kanalas mélységmérőknek több típusa van. Az angol kanalas szon­da két kanala rúgóra jár és a fenéken egymásra csapódik. Hasonló a Leger-féle kanál is, amelyet fenékminta gyűjtésére a Magyar Adria­ Egyesület 1913—1914. exped­i­ói is használtak. A Belknap-Sigsbee-féle szonda mai alakjáig sok változtatással jutott el. Végén súlyos gömb van, amely a fenékre érve, önműködően kikapcsoló­köz­ön­­séges szonda talaj­­próba felhoza­talára szolgáló edény­kével dik és a tenger fenekén marad. Ilyen súly­kikapcsolószerkezet a Travailleur­­expedición s a monakói fejedelem Hirondelle nevű kutató­hajóján használt mélységmérő is. Régeb­ben gyakran használt eszköz volt Brooke, amerikai tengerésztiszt műszere, amely súlyát szintén a fenéken hagyta. Buchanan palac­kos szondáját kábelek lefekteté­sénél, de tudományos célokra is alkalmazták. Buchanan, a hí­res Challenger-expedíció fizikusa olyan műszert szerkesztett, amely nemcsak mélységet mér, hanem egyúttal a fenékről talaj- és víz­mintát is hoz fel. A svéd Ekman szondacsöve mélyen befúródik a fenéktalajba. A Magyar Adria­ Egyesület második expedíciója a legmodernebb angol mélységmérő­készülékkel, a X­ucas-féle géppel volt felszerelve, amelyet gőzmotor hajtott. Ez a gép abban a pilla­natban megáll, amikor a zongora­húr végére erősített súly feneket ér. A szondázó­gépek pontossága még nyugodt tengeren is mindig kétsé­ges, mivel az áramlások a mélység­mérő fonalát a függőlegestől eltérí­tik és így a valódi mélységnél nagyobbat kapunk. Az is megsejk, kivált régi rendszerű eszközök­kel, hogy a súly régen feneket ért s a huzalt még mindig eresz­tik utána, így régebben fantasz­tikus mélységeket mértek. Az Adria legnagyobb mélységét Hoptgartner hajóhadnagy régebben, 1647 m.-ben állapította meg. Az osztrák és a magyar Najade-expe­­díciók pontosabb mű­szereikkel megállapítot­ták, hogy csak 1228— 1231 m. Hullámos ten­geren eszközölt M. még nagyobb hibákra ve­zet. A közvetett M.-nél sokkal kisebb a hiba­forrás. Ennek is sok­féle eszköze van. A mélységet meg lehet határozni pl. a víznyo­más (Mariotte- törvény), a tengervíz összenyom­­hatósága, a nehézség változása és a hang ter­jedési sebessége alap­ján. Az utóbbi az úgy­nevezett akusztikus M., amelynek igen nagy gyakorlati jelentősége van. 1—1 ezer m.-en felüli M. a Lucas-féle géppel 3—4 óra hosz­­száig tart, a Behm­­féle Echolot-géppel pár másodpercig. Mindössze 3 gombot kell meg­nyomni. A hajó egyik ol­dalán patront sütnek el. A hanghullámok a víz­ben másodpercenként 1435 m­-t tesznek meg s a fenékről visszaverődnek. A visszhang hullá­mait a hajó másik oldalán levő mikrofon fogja fel, a készülék pedig a harmadik gombnyomásra m.-ben mutatja a mért mélységet. A legnagyobb tengeri mélységet (10.793 m.) a Csendes-óceán­ban az Frnden német­ cirkáló ugyancsak akuszti­kai módszerrel állapította meg 1927 ápr. 29-én.

Next