Lobogó, 1978. július-december (20. évfolyam, 27-52. szám)

1978-07-06 / 27. szám

Hat évvel ezelőtt megírták az újságok, gyors tempóban felépül Közép-Európa legkorszerűbb, legnagyobb raktárbázisa, a törökbálinti DEPO II. Nem túl jelentős állami támogatással, a raktárgondokkal küszködő nagyvállalatok fejlesztési alap­jainak felhasználásával, modern építés­­technikával létrehoznak egy — befejezés­kor — 200 000 négyzetméter (jobbára fe­dett) rakterületű gépi anyagmozgatással rendelkező épületcsoportot, amely saját út-, vasút-, közműhálózattal, rámpákkal, előre tervezhető polcrendszerrel fogadja az érdekelt harmincnál több nagyvállalat árukészletét. Az ötlet előnyei — akkori­ban mindenki „nagy ö”-vel szólt róla —, gazdájának, az ÉGSZI-nek véleménye sze­rint a már említetteken kívül abban is jelentkeztek, hogy a beruházás előkészí­tésének időhányada nem terhelte a vál­lalatok pénzügyi alapjait; a koncentrált tömegszerű építési tevékenység olcsóbb a hagyományos, több telephelyen folyó munkánál. Mégpedig jelentősen. A már másutt elkészült 22 000 négyzetméter alap­­területű (közismert nevén Keravill) rak­tárhoz arányítva, éppen félmilliárd meg­takarítást tesz lehetővé. S túl e félmilli­­árdon még bizonyos, pénzben ki sem fe­jezhető technikai előny is mutatkozik a DEPO II. oldalán. Mindez az Építésgazdasági és Szervezé­si Intézet véleménye volt. Az is, hogy a beruházás igazi haszonélvezője a népgaz­„A tervmódosítások miatt nem tudtuk a határidőket tartani, bennünket jogi fele­lősség nem terhel - így az építésve­zető - Mert tudja kérem, ki fog még egyszer számla nélkül fizet­ni — mondja inge­rülten az AUTOKER beruházási szakér­tője Az Autoker raktárbázisa az egyetlen már működő objektum haság lesz, amely röpke évek alatt a köz­pontosított raktározás hozamából vissza­nyeri az építkezésre szánt százmilliókat Hat év múltán már kevesen lelkesed­nek a DEPO II-ért. Az újságcikkek fo­lyama is elapadt. A szakértők pedig egye­nesen kimondják: Törökbálinttal baj van ... 1. A gondok már a tervezésnél jelentkeztek. Az ötletgazda ÉGSZI nem vállalkozha­tott a raktártervek elkészítésére. Akko­riban még egyetlen tervezőirodánk sem rendelkezett ilyen irányú, kellő gyakor­lattal. A tervező SZÖVTERV — amint ezt az ÉGSZI akkoriban megállapította — külföldi tapasztalatokra sem támaszkod­hatott, ilyenek egyszerűen nem léteztek A munka tehát így kezdődött meg. A be­ruházók előadták igényeiket — ezek ki­alakításában — ma már látszik, elég sok rögtönzés és álmodozás is volt. — Az ÉGSZI a gesztori teendők el­látására sem vállalkozhatott — magya­rázza Selmeczi Tibor igazgatóhelyettes —, mert a jogszabály szerint „minden ügyek gazdája" csak az építtető közösség egyik tagja lehet, így vállalta el a feladatot a Távfűtő Művek. Az első tervek elkészültek, a raktártu­­lajdonosok előadták észrevételeiket, ame­(Folytatás a 6. oldalon) Az egész munka gondatlanul és kel­lő körültekintés nél­kül folyik - véli az AUTOKER gazdasá­gi igazgatója

Next