Ludas Matyi, 1952 (8. évfolyam, 1-52. szám)
1952-07-23 / 30. szám
U A BÜROKRÁCIÁVAl / A vetélytársak A szép, de meredek Gellérthegy lakói részint türelmesen, részint türelmetlenül vártak, amíg a szocialista kereskedelem szálai odáig is elérnek. Az elmúlt nyáron még javában szidtuk a fűszerest, aki (magánszektor lévén) dupla áron számított minden, igaz viszont, hogy a mérésnél behozta", mármint a saját javára. Aztán felvirradt a nagy nap és a Hegyalja úton megnyílt a TEJÉRT, amelyben lehetett cukrot, lisztet, kenyeret és péksüteményt is kapni. Ekkor vérszemet kaptunk: ha van is már tejünk és lisztünk, még mindig nincs zöldség és hús!... A sok siránkozásra aztán megnyílt — a Háztartási Bolt. A környék lakói boldogok voltak. Nem kell már lekutyagolni a hegyről, ha bajuszpedrőt, vagy éppen svábport akarunk vásárolni! És milyen ragyogó, nagy üzlet, — régen három is volt ezen a helyen! No, de ne legyünk hálátlanok. Nemsokára született egy „Hús Szék” is, ahol mindig finom, friss húst vásárolhatunk, igaz, a születéssel majdnem egyidőben haláleset is történt. „Átalakítás" címén egy időre kimúlt az alig néhány hónappal ezelőtt született TEJÉRT és a környék az Óperenciás tengeren is túlra járt a tejért. Vigasz csak az volt, hogy a TEJÉRT-ből és a mellette lévő üres üzlethelyiségből hamarosan KÖZÉRT-et kezdtek építeni. Építgették, építgették, aztán megint eljött a nagy nap és megnyílt a várvavárt KÖZÉRT, azaz bocsánat: a Háztartási Bolt tőszomszédságában megnyílt a Háztartási Bolt. Igen, igen, a Háztartási Bolt. Jóval kisebbre szabták ugyan, mint a mellette lévőt, az öreget, dehát az volt az elsőszülött és annak úgy látszik nagyobb jogai voltak. Szóval most van két Háztartási Bolt, bár az egyikre nagy betűkkel az van kiírva, hogy KÖZÉRT. A szegény vásárló ebben a KÖZÉRT-ben gyümölcshöz, főzelékhez csak nagyritkán jut. Ha kaprot vagy petrezselymet kér, csak tanácsot kap: „a harmadik utcában balra lakik egy öreg bácsi, aki tenyérnyi kertjébe kedvtelésből zöldséget ültetget, de neki nem kell, annál olcsón kaphat és mindig friss!" Még jó, hogy azt nem mondják: ,,mosószappanunk az van jó száraz, tessék talán azzal megpróbálni a tökfőzeléket, ■ vagy adhatunk fogport is, — kitűnő jó a krumplilevesbe.“ Hát így. Két komoly vetélytárs van egymás mellett, akárcsak a kapitalista kereskedelem idején. Nem lehetne mindezen segíteni és egy szép napon átváltoztatni a mosószappant zöldséggé, a fogkrémet friss gyümölccsé és — ha itt nem is egészen a gyermekek szívéből beszélek — a mosószódát spenóttá?! L. V. Mihály u. 12 b, Duplikátor fenéklemez 1950 JÚLIUSÁBAN a kerületi kazánvizsgáló biztos arra kötelezte vállalatunkat, hogy tíz duplikátor fenéklemezt egy éven belül cseréljünk ki. NOVEMBER 27-én megrendeltük a munkát a Tartály- és Tárolóberendezések Gyáránál. 1951 október 31- ére vállalták a munkát. A megrendeléssel egyidejűleg egy duplikátort oda is szállítottunk hozzájuk. 1951 OKTÓBER 30-ÁN, tehát 11 hónappal később a vállalat határidőmeghosszabbítást kért. Beleegyeztünk abba, hogy csak december 15-én szállítsanak. DECEMBER 12-ÉN közölték hogy az átadott duplikátort nem tudják megjavítani és kérték, hogy küldjük ki megbízottunkat megbeszélésre. Közben a Központi Döntőbizottsághoz fordultunk kötbérigényért. 1952 JANUÁR 9-ÉN főművezetőnk elment a gyárba és megbeszélte a Tartály- és Tárolóval a javítást. Kitűnt, hogy a duplikátort meg lehet javítani. 1952 MÁRCIUS 6-ÁN a Döntőbizottság elmarasztalta a Tartályt és kötelezte őket, hogy 8 napon belül adjanak Új szállítási határidőt. MÁRCIUS 17-ÉN megtudtuk a Tartálytól, hogy a náluk lévő duplikátorunkat mégsem tudják megjavítani. MÁRCIUS 20-ÁN két másik duplikátort küldtünk oda javításra. Azóta ismét hónapok teltek el. A Tartály nem tett eleget a Döntőbizottság határozatának. Egyetlen duplikátort sem javítottak meg. Eddig 39 levelet írtunk ebben az ügyben, de egyetlen megjavított duplkátorunk sincs. Juhász Pál, Budapesti Marhavágóhíd, Soroksárrér 58. 40 lakó, 30 ló Amikor a Népszínház utca és Aggteleki utca sarkán levő ötemeletes bérházban, amelyben 40 család lakik, első tanácstagi beszámolómat tartottam, súlyos panaszt hallottam. A lakók elmondották, hogy a házban, amely néhány percnyire van a Nemzeti Színháztól. Istálló van harminc lóval. Tanácstagi beszámolóm után megígértem a ház lakóinak, hogy a kerületi Tanácsnál szorgalmazni fogom az istálló megszüntetését. Azóta már a Fővárosi Tanács előtt fekszik az ügy, de még nem történt Intézkedés. Ugyancsak súlyos panaszt hallottam a Népszínház utca 16. sz. házban is. Ebben a házban 125-en laknak. Február óta rossz a lift. A felvonó motorját újra kellene tekercselni, de a KIK még nem tudta a javítás ügyét elintézni. Mindkét ügyben a Ludas Matyi segítségét kérem. Tímár Géza tanácstag, Csokonay utca 12. M. kir. Intézet 1952-ben Mellékelten küldök egy pénzlezáró szalagot, amelyet első dühömben a benne lévő pénzzel együtt el akartam tépni. Még jó, hogy a mérgem gyorsan elszállt és így a pénz is megmaradt, és a szalagot is el tudom küldeni a Ludas Matyinak. Ezen a szalagon ugyanis a régi keresztes-koronás magyar királyi címer látható. Ezt a bélyegzőt használja a „M. kir.“ Orsz. Közegészségügyi Intézet. Szerintem beteg dolog ilyen bélyegzőt használni. Helyes lenne, ha az Egészségügyi Intézet leoperálná a gumibélyegzőről a címert, de még egészségesebb ötlet lenne, ha új gumibélyegzőt csináltatnának — a nép államának címerével. Bartha Imre, pol. fel., Balatonlelle. Villanyt a Mocsaras-dűlőre •’ A III. kerületben, az úgynevezett Mocsaras-dűlő környékén lakunk. Itt 50 ház van több mint 200 lakóval. Se villanyunk, se vízvezetékünk. Száz méterrel a mi lakótelepünktől villany is van, víz is van. Évek óta igyekszünk elérni, hogy szereljék be nálunk is a villanyt és a vizet. Sajnos, semmi sem történt Néha azzal küldenek el bennünket hogy nagyon drága lenne a munka, fejenként 4000 forintot kellene fizetni. Több hivatásos villanyszerelő és vízvezetékszerelő megállapította, hogy 500 forintba sem kerülne a bevezetés. Sántha József KÖZÉRT- dolgozó, III., Mocsarasdűlő 22948. és még 42 aláírás. Szép magyar nyelvünk! Levelet kaptunk a Munkaerőtartalékok 34. számú Iskolájának igazgatójától. Szerintünk az iskolaigazgatóknak szép magyar nyelvre kellene oktatni a tanulókat és ha levelet írnak, akkor azt is magyar nyelven kellene megírniuk. Dékány László igazgató azonban, úgy látszik, sietve írta a hozzánk címzett levelet, mert kerékbetörte magyar nyelvünket A levél szó szerint így hangzik: ..Értesítem a Vállalatvezető elvtársat, hogy a Vállalat az 1952—53. beiskolázási évben az iskolához fog tartozni. Ezért szükséges, hogy a beiskolázást a Vállalat tanulófelelősével átbeszéljük. Kérem, hogy hétfőn, f. hó 7-én reggel 9 órakor a tanulófelelős jelenjen meg az iskolában a feladatok m megbeszélése végett. Kérem a pontos megjelenést.“ Miért nem írták ezt a levelet magyarul? Simon Lajos, MÁV-intéző, Nyugati Fűtőház, Művészeti Alkotások V. figyelmébe! Kedves Ludas! Mellékelten küldök egy képeslevelezőlapot. A hátlapjára az van írva: „üdvözlet Bélapátfalváról". A bal felső sarokban lévő X. jelzésű képen azonban mi, bélapátfalvaiak nagyon csodálkoztunk. Hosszú idő óta élünk a községben, de ezt az épületet mi nem ismerjük. Amikor megláttuk a lapot, végigjártuk újra Bélapátfalvát, de nem leltük meg az épületet. Hosszas töprengés után rájöttünk arra, hogy a felvétel a felnémeti iskolaépületet ábrázolja. Lehet, hogy amikor a fényképész Bélapátfalván járt, kérésére áttolták az iskolát és az exponálás után visszatolták Felnémetre. De az is lehetséges, hogy a felnémeti lapokon a mi iskolánk szerepel. Mi lenne, ha a Művészeti Alkotások V. egy kicsit gondosabban állítaná össze a magyar vidékeket ábrázoló képeslevelezőlapokat? KORMOS B. FERENC, a Cement- és Mészművek dolgozója. Felajánlások napjaiban — Ez üzemünk legnagyobb motorja? — Nem. Üzemünk legnagyobb motorja mostanában az augusztus 20-i munkaverseny. »«WVWWWWWWWWtMfWWW — Miért vegyek Mirelite-kukoricát, ha frisset is vehetek? De viszont miért vegyek friss kukoricát, ha Mirelitet is kaphatok? Szeretnek mazogni.. T Ludas Matyi elintézte A gombostűvel kapcsolatos közleményt az ATEX kivizsgálta. Valóban csak egykilós tételben árultak gombostűt. Intézkedtünk, hogy ezentúl 10 és 1 dekás csomagokban is vásárolhassanak a vevők gombostűt. Egyébként gombostűt csak négy fiókunk árusít, kis mennyiségben a Röltexnél mindig kapható. ATEX TextI kereskedelmi V. „Miért drágább Csepelen?" című cikkel kapcsolatban megállapítottuk, hogy a csepeli bolt dolgozói hibát követtek el, mert a panaszoslevélben említett fonottkalácsot összetévesztették a cukrászati fonottkaláccsal. A bolt dolgozóit jobb munkára hívták fel. A kalács ára már Csepelen is 4 forint. „Egy néma rádió kalandja“ című panaszoslevéllel kapcsolatban megállapították, hogy a Keravill Lenin körút 78. alatti boltjának szerelője felületesen vizsgálta meg a rádiót. Nem adta végrevízióra, hanem anélkül közölte a javítás árát. Fegyelmi eljárás indult ellene. A vizsgálat díjáért azonban nem 80 forintot, hanem csak 8,80 forintot számítottak fel. Belkereskedelmi Minisztérium Magos Gábor panaszával kapcsolatban vizsgálat indult. Megállapítottuk, hogy a késedelmes elintézésért a földadó-előadó felelős. Az illetőt hasonló felületes, bürokratikus munka miatt a Tanács már hónapokkal ezelőtt elbocsátotta. A sérelmes ügyet rendeztük. Az illetékhiány miatt nem a köszönőlevélért, hanem azért kellett bírságot fizetni, mert a törlési kérelmen nem volt bélyeg. XI. ker. Tanács V. B Pénzügyi osztálya