Ludas Matyi, 1969 (25. évfolyam, 1-52. szám)

1969-10-16 / 42. szám

Hogy én miben mérgelődöm mostanában! Azon például, hogy remek májast lehet kapni, fóliába burkolva. Meg azon, hogy milyen csinosak, divatosak a színes műanyagszálból horgolt női táskák. Meg, hogy mennyi árut szállítanak mostanában a mi utcánkba. Ahelyett, hogy örülnék! Hisz ez csupa jó dolog. Igen ám, de. Forgatom a „Bakonyi” névre keresztelt bácskai májasnak a fóliáját, szeretném megtudni, ki készítette. Mindössze ennyi van ráírva: Állami Húsipar. Azt mindjárt gondoltam, hogy nem valamelyik maszek hentes csinálja, persze hogy az állami húsipar, na de melyik üzeme? Mert nem mindegy az, tessék elhinni! Ott van például a gyulai kolbász, számtalan helyen gyártják az országban, s mindegyiknek másmás íze van. A kedves vevőnek megvan az a jó szokása, hogy megkedveli egyik vagy másik üzemnek a termékét, s mindenütt azt keresi. Ez az, ami egészséges versengést szülhet az egy iparághoz, vagy egy országos vállalathoz E HETI MÉRGELŐDÉSEIM tartozó üzemek között. Ezért haragszom, ha egy gyártó cég bújócskázik velem. Pláne, ha semmi oka nincs rá, mint például most a „Bakonyi” esetében, igazán kitűnő termék, büszkén ráírhatná a nevét a készítője. A tetszetős, mutatós műanyag táskákkal semmi bajom nem volna, ha Mancikám a fejébe nem veszi, hogy ő is horgol magának egy ilyet. S ami tetézi a bajt: nekem jutott az a megtisztelő feladat, hogy az ehhez szükséges polietilén szálat beszerezzem. Azóta megszállottként járom a műanyagboltokat, de mindenütt csak azt hallom: „sajnos nincs, kifogyott, tessék talán néhány hét múlva benézni..Én könnyen beletörődnék, ha nincs, hát nincs. Nem így az én Mancikám! Ő nem ismer lehetetlent, ha a divatról van szó. Ki is jelentette: a szeme elé ne kerüljek, polietilén szál nélkül ! Hát azt már hallottam, hogy hajszálon múlt egy szerelem (legutóbb épp a táncdalfesztiválon énekelt valaki erről), de hogy műanyagszálon múljék ... És hogy az áruszállításokkal mi a bajom? Azokkal semmi, csupán a szállításokat végző autókkal. Azokkal is csak annyi, hogy le- és felrakodás közben felállnak a járdára. Ha csak két kerékkel állnak fel, az még rendjén van, amellett még el lehet menni, jól a falhoz simulva, s nagyon vigyázva, hogy a fejünkre ne pottyanjon egy vég nyugágyvászon, egy láda tejföl, vagy egy kosár tűzifa. Ám egyre gyakrabban tapasztalom, hogy a teherkocsi annyira feláll a járdára, hogy még a legsoványabb ember sem fér el mellette, kénytelen lemenni az úttestre, ha tovább akar jutni. Azért nem ártana tisztázni: kié is a járda tulajdonképpen?! (radványi) MIÉRT ÉN FIZESSEK RÁ? A kiskunhalasi tanács pénzügyi osztályától, június 21-én, kaptam egy adóívet, amelynek a végöszszege 624 Ft volt. Március 14-én előre befizettem 500 forintot, szeptember 16-án újabb százötvenet, összesen 650 Ft-ot. Inkább többet fizettem, hogy ne terheljenek meg kamattal. Szeptember végén idézést kaptam a pénzügyi osztálytól, ahol az egyik tisztviselő elkérte az adóívemet, és beleírt még 300 Ft községfejlesztési hozzájárulást. A 624 Ft végösszeget pedig kijavította 924 Ft-ra és hozzászámított még 8 Ft kamatot, mert szeptember 15 már elmúlt. A 300 Ft községfejlesztési hozzájárulást nagyon sokallom, annak mérséklését az adóív kézbesítése után 15 napon belül lehetett volna kérni, de most már ezt is lekéstem. Két nap múlva kijött hozzám egy fiatalember (adóügyi megbízott), hogy ellenőrizze: befizettem-e a pénzt? Méltatlankodásomra elmondta: az adóívem azért volt hiányosan kitöltve, mert ezeket az íveket, még a nyáron, diákgyerekekkel állíttatták ki, akiket viszont nem lehet ilyen hibákért felelősségre vonni. Ezt megértem, csak azt nem értem, hogy mások mulasztására miért nekem kell ráfizetnem? Baranyai Lajos nyugdíjas Kiskunhalas. Fácán u. 10. FOTÓZZON A LUDASNAK! -Érdekes, én egészen másnak véltem ... (Beküldte: Máté Imre, Budapest) A CÍMZETT válaszol Dr. Varga Szabolcs olvasójuk panaszkodott amiatt, hogy a hozzánk előhívásra beadott filmje elszíneződött. A hiba nem a vállalatunk munkájában, hanem az országba behozott filmekben van. A vevők kártérítéséről az OFOTÉRT Vállalat gondoskodik. A zöldes elszíneződést utólagos kezeléssel csökkenteni lehet. Az ehhez szükséges kezelési leírást a FŐFOTO és az OFOTÉRT üzleteiben az érdekelt vevők rendelkezésére bocsátjuk. Fővárosi Fotó Vállalat Fehér László budapesti olvasójuk kifogásolta „Renáta” elnevezésű pizsamáink minőségét. A panasz jogosságát elismerjük. Az alapanyagot, amelyet a Pápai Textilgyár készített, megvizsgáltattuk a Kereskedelmi Minőségellenőrző Intézettel. A KERMI megállapította, hogy az nem eléggé színtartó. Bár a mulasztást nem mi követtük el, hanem a Pápai Textilgyár, a vásárolt pizsamák ellenértékét visszatérítjük, hogy a vevőt károsodás ne érje. Bonyhárd György elnök Zalaszentgróti Ruházati Ktsz. „Napraforgó” című közleményük nyomán a Keleti Műszaki Kocsiszolgálati Főnökséget utasítottuk a személykocsik alaposabb tisztítására. Egyben felkértük a VIII. kerületi Rendőrkapitányságot, hogy a Keleti pu. környékén a napraforgómag árusítását tiltsa meg. Dr. Németh István oszt. vez. MÁV Budapesti Igazgatósága HALÁLFEJESEK Vásároltam nemrég egy csomag gyufát, s amikor otthon felbontottam a csomagot, tíz kékben és fehérben játszó koponya vicsorított reám. Nem vagyok félős, de ez a koponyahalmaz azért kicsit ijesztően hatott. Erős dohányos vagyok, naponta hússzor is kézbe veszem a gyufásdobozt rágyújtáskor, és ilyenkor mindig a szemembe vicsorog ez a csúf koponya. Jó, tudom, a dohányzás aláássa az egészségemet, de miért kell erre ilyen drasztikus módon figyelmeztetni? Eredeti szándékuk — ezzel tisztában vagyok — nem ez volt: a felirat arra figyelmeztet, hogy vigyázzak a víz tisztaságára. Hasznos, okos tanács, de ezt is lehetne ízlésesebb formában közölni. Kovács Lászlóné Bp. IX., Szamuely u. 42/b. KEDVES MAGYAR POSTA!Orv Amerikai rokonom előfizetett számomra a „NATIONAL GEOGRAPHIC" című földrajzi, tudomiányos magazinra 1969. január 1-től. A januári és februári számokat megkaptam, de a március-áprilisi példányok eltűntek a postán. Májustól augusztusig megkaptam a számokat, de a szeptemberi példány megint eltűnt. Érdeklődtem más előfizetőknél, mindegyik megkapta pontosan, hiány nélkül januártól szeptemberig. Nagyon szégyellném, ha meg kellene írnom Amerikába, szüntessék meg az előfizetést, mert a Magyar Posta megbízhatatlanul teljesíti a feladatát. Várnai György a Ludas Matyi munkatársa ___________________________XII., Melinda u. 24.___________________ NINCS MÉRLEG Hulladékvasat vittünk nemrégiben a községünkben levő MÉH átvevőhelyre. Meglepetésünkre, az átvevő kijelentette: — Nincs mérleg, megsaccoljuk ... És 45 kilónak „saccolta” azt a hulladékot, ami szerintünk másfél mázsa körül lehetett. Nem értjük, hogy lehetséges az, hogy egy MÉH átvevőhely nincs ellátva megbízható, pontos mérleggel? Szapárfalvi úttörők EÖRS VEZÉR TERE A metróépítkezéssel kapcsolatosan egyre gyakrabban emlegetik Eörs vezér terét. Az illető honfoglaló vezér nevét Anonymus ürsu-nak írta, bizonyára Ürsü-nek ejtették, s ebből egészen törvényszerű hangváltozással — a tőhang nyíltabbá válása s a tővégi rövid magánhangzó lekopása révén — lett idők folyamán Örs. A derék vezért tehát gyermekkorában, mikor még tersikének becézték, bizonyára nem kergették a vezérkari jurta körül, ha a nevét egy jóval későbbi arisztokratikus archaizálással, Eötvös báróék mintájára, nem Eörsnek írta. Ez utóbbi írásmód tehát teljességgel történelmietlen, s emellett ez a megkülönböztetés a többi utcanévre való tekintettel igazságtalan is. Tehát, ha illetékesek mégis, továbbra is ragaszkodnának hozzá, az igazságosság nevében javaslom, hogy ezt az előkelősködő írásmódot alkalmazzuk egyéb földrajzi neveknél is. Legyen tehát például: Ferencz körút, Beerkotsis utcza, Ketskemeethy utcza, Vaáczy út, Vaárosligeth, Zigeth utcza, Körseebethhid, Eösszekethew vasúti hid, Velewi út, Hueweösveölgy és így tovább. Kedveözletbel: (kunszerv)