Lyukasóra, 2002 (11. évfolyam, 1-12. szám)

2002-08-01 / 8. szám

Varga Domokos „játszani is engedd..." J. A. Petőfi és Arany évődései „Üdvözlem­ Önt!" „Lelkem Aranyom!" „Te aranyok Ara­nya!" „Imádott Jankóm!" „Imádott Jankóm!" „Aranyos szájú szent János barátom!" „Bájdos Jankóm!" „Szerelmetes fa­ Jan­­kóm!" „Drága barátom, stibli!" „Koszorús Jankó(sic!)" „Hazánk östökös­ csillagja, /Nagyrabecsült barátom!" Tizenegy levél, tízfajta megszólítás. Az első még meg­szólításnak is nehezen nevezhető, láthatólag csak azt akar­ta elkerülni vele Petőfi, hogy le kelljen írnia: úr. „Tisztelt Arany úr!" Urat ő nem ismert, se égen, se földön. Még Úristent sem, legfeljebb magyarok istenét, vagy én istenemet, akiről így beszélhetett: „ez a legbőkezűbb valamennyi között, azért kérem ezt, hajh, derék gyerek ez az én istenem, bizony isten." Istennel is évődött ez az örök kamasz, hogyne évődött volna hát a nála mintegy ha­t évvel idősebb Arany Jánossal, akit különben egyedül tekintett önmagával egyenrangú­nak kora magyar irodalmában. De ezt is csak egyszer mondta így ki, komolyan vehető szavakkal, „TOLDI írójá­hoz" intézett köszöntő versében. Később már csak ilyen hangon emlegette Arany remekét is: „Toldit most olvastam hatodszor. Csakugyan nyomorú fércmű. Még vagy hatszor elol­vasom az idén, hogy silányságát minél jobban fölfogjam." Hogy a fenti megszólítások egyikében mit jelent a stikli? Csizmát (a német Stiefelből). A következőnek a vége vi­szont kóficnak olvasható össze. A felkiáltójeles sic! termé­szetesen a régies betűvel szedett sic! (­ így) helyett áll, arra az időre utalva, amikor még Posont (­ Pozsonyt) is Poson­nak olvasta némelyik gyerek, annyira hasonlított a nyom­tatott s és f. Ezt az évődő hangot Petőfi ütötte meg persze, de Arany belement a játékba, mindjárt attól fogva, hogy „Lelkem Aranyom" kezdetű második levelében az országos hírű fiatal költőbarát minden további nélkül tegezni kezdte, 22 mondván: „Én olyan ember vagyok, hogy amely házba beleme­gyek, szeretem magamat hanyatt vágni a ládán... miután tehát nálad bekopogtattam, s te ajtót nyitottál, megengeded, hogy egész kényelmemet használjam". S a kényelemhez hogyne tartozott volna hozzá például az efféle fanyar tréfaszó: „...ha éhen veszek is, megélek holtam napjáig, azontúl pedig nem szoktam aggódni sorsom felől... a temetési költségekről gondoskodjék más. Bizony nyomorú mesterség ez a magyar íróság!" Erre kontrá­zott rá újabb válaszában Arany: „azoknak pedig, kik az érde­met kergetik, nem látódik tanácsosnak gazdag jutalmat adni, nehogy, mint az elhízott agár, elpuhulván, nyúl után futni restelljenek." Ő megkapta azért a maga Toldijáért a kitűzött és aztán még meg is emelt pályadíjat, s lett ezáltal a következő Petőfi-levélben „aranyok Aranya". De lett „édes kedves ecsém" is, s az első baráti kioktatás részese: „azokkal a dicséretekkel hagyj föl, mert mikor olvasom, olyanokat pirulok, mint valami meggyűlt város, s ha ilyenkor a tükörbe találnék pillantani, azt gondolnám, hogy Nagy Ignác orrát látom. Aztán meg azon pirulok, hogy pirultam. Én nem vagyok túl szerény ember, ezt a legdühösebb ellenségem sem foghatja rám... de ha szembe dicsér­nek, tudja az ördög, olyan furcsán érzem magamat, mintha rühös volnék, s nem volna szabad vakaróznom." Meggyűlt város? Szinte kísérteties, hogy Petőfi ezeket 1847. március 31-én írta, s április 17-én lángba borult Sza­­lonta. Arany szavaival: „A mezőváros, melyben bölcsőm ren­gett, romokban hever... A leégett épületek száma 2175." De az ő cserépfödelű házuk csodaképp épen maradt. Mit bír el egy barátság? Nemcsak a tegezést kezdte Petőfi, hanem a baráti sérte­getést is. Első ilyen szava, mely megüthette Arany szemét, illetve fülét, még csak ennyi volt: „Szerencsétlen!" Ezt azért kapta tőle, mert tájékozatlanságában elkötelezte magát a Pesti Divatlap élelmes szerkesztőjének, Vahot Imrének, aki­vel Petőfi rútul összeveszett, s Vahot most azt gondolta: kap helyette­­ s kijátszhat ellene­­ egy másik „népköltőt". Petőfiben forrt a düh, s leírta Aranynak az egész históriát, melynek a végén ő azt vágta oda a vele párbajozni sem hajlandó Vahotnak: „No b...szom az apád istenét, amilyen alávaló gazember, éppen olyan gyáva vagy!" Ezek után nem is volt olyan túl erős az az Arany Jánost elmarasztaló „Szeren­csétlen!" szó, de lett aztán folytatása is, amelytől a jámbor szalontai poéta már így fortyant fel: „bennünket... per birka ez szamár traktálsz. Bizony szép! illik így tenni bátyáddal, hiszen te csak 24 éves vagy, s én már har...! har... uram Jeszusz, segélj kimondanom! harminc!" Ezzel el is viccelte persze a dolgot, de mindjárt oda is bökött egyet, a szalon­tai tűzvészről szóló múltkori beszámolójára (meg egy épp akkoriban megjelent Petőfi-versre) utalva: „te fogadat piszkálod a kényelmes Pill­­vaxban biztos fedél alatt, s rám kiáltasz: «Ha férfi vagy, légy férfi»!" Az „örök dühösségű" Petőfi (ahogy egy ez év augusz­tusi levele végén titulálta magát) erre nem tudjuk, mivel replikázott, mert azt már élőszóban mondhatta el Szalon­­tán, miután június 1-jén váratlanul beállított Aranyokhoz, s ott is maradt kilenc napig. Ekkor lettek személyes jóbará­tok, s tapasztalhatta meg Arany szemtől szembe is, hogy nem kell mellre szívni Petőfi évődéseit. Azt sem, ha az őt lencsémezi, lefiamozza, vagy ha egy-egy vaskosabb kiszó­lást enged meg magának. Egy hónappal Szalonta után egyébként Tompa Mihálynál is járt a költőbarát - a bejei parókián -, s úgy látszik, őt még több áldásban részesítette. Onnan írt levele legalábbis erről vall: „Civakodunk, mint az isten nyila; ismered az én szende, békeszerető, angyali tenné-

Next