A Magyar Labdarúgók Szövetsége hivatalos közlönye, 1930 (10. évfolyam, 1-39. szám)
1930-07-29 / 21. szám
BT annyi bírót tartozik adni, amennyi mérkőzése az illető egyesületnek van (1 vezető, 1 határ), bírót tartozik kiküldeni. Vegyes osztályú kupamérkőzéseknél mindig a magasabb osztályú egyletnek megállapított bíródíj az irányadó. Vasúti utazásnál gyorsvonaton III. osztály, személyvonaton II. osztály használható, illetve számítható fel.” A játékosok eredeti törzslapjának fényképpel való ellátása tárgyában előterjesztett javaslatot egyhangúlag elfogadja. Ezek szerint: „1930 január 1-től minden egyes játékos igazolási, illetve átigazolási kérelem benyújtása alkalmával az igazolandó, illetve átigazolást kérő játékosnak 3 darab fényképet kell a kérelemmel az illetékes alszövetségnél benyújtani, melyekből egy példány az igazolási kérelemmel az országos szövetséghez küldendő, míg egy példányt az alszövetség csatol a játékos kartotékjához és egy példány a játékosigazolvány kiállítására szolgál.” Az alapszabály nélküli egyesületek működési engedélye tárgyában előterjesztett javaslatot egyhangúlag a következő szövegezésben fogadta el: ....„Mindazoknak az újonnan alakult egyesületeknek, illetve alakulatoknak, amelyek alapszabályaikat az illetékes ható■ ságnál benyújtották és ezt az országos intézőbizottság előtt közhitelű módon ■ igazolták, a bizottság a sportműködési engedélyt megadja. Ez az engedély azonban csak bajnoki, ■ díj- és egyéb mérkőzéseken való részvételre, valamint az ezzel kapcsolatos jogok (mint pl. játékosigazolás, óvás, fellebbezés, panaszjog, stb.) gyakorlására vonatkozik. A tagsággal járó egyéb (mint pl. tanácstag-ajánlás, szavazás, választásban való részvétel stb.) jogokat ezek az egyesületek nem gyakorolhatják. Az esetben, ha a sportműködési engedély megadásától a bajnoki év végéig a jóváhagyott alapszabályokat és szabályos felvételi kérelmüket nem adják be, a sportműködési engedélyt az országos intézőbizottság hivatalból megvonja.” "Az alapszabályok 67. §-ában előírt hatáskörnek az I. és II. sz. országos intézőbizottságok közötti megosztása tárgyában a tanács a javaslatot egyhangúlag a következő szövegezésben fogadta el: „Az I. sz. országos intézőbizottság hatáskörébe az alapszabályok 67. §-ában előírt és az 1., 2., 4., 5., 6., 7., 9. és 13. pontokban foglaltak, míg a II. sz. országos intézőbizottság hatáskörébe a 3., 5., 6., 8., 10., 11. és 12. pontjaiban foglaltak tartoznak.” Az országos vándordíjak kiírása tárgyában a tanács a javaslatot vita nélkül, egyhangúlag a következő szövegezésben fogadta el: „1930. évtől kezdődően az összes vándordíjak ezentúl a bajnokságokkal kapcsolatban, őszi-tavaszi rendszer szerint bonyolíttassanak le. A „Corinthiánvándordíj” 1930—31. évi küzdelmei már 1930 tavaszán kezdetüket veszik.” A nemzetközi kézilabdaszabályok beiktatása tárgyában a tanács a nemzetközi kézilabdaszabályzatokat vita nélkül, egyhangúlag elfogadta. A bajnoki rendszabályok 16. §-ának értelmezése tárgyában a tanács a következő javaslatot fogadja el: A bajnoki rendszabályok 15. §-ának első és második bekezdése közé beiktatja a következőket: „Igazolt az a játékos, aki az igazolási szabályok feltételeinek megfelelő valódi adatok alapján jogos és szabályos igazolást vagy átigazolást nyert. Hamis avagy téves adatok alapján eszközölt igazolás vagy átigazolás jogok alapját nem képezheti, érvénnyel nem bírhat és megsemmisítendő — aznapi hatállyal és érvénnyel, mely napon a téves igazolás vagy átigazolás történt. Jogosult az a játékos, aki ily jogos és szabályos igazolást vagy átigazolást nyert, kivéve, ha a mérkőzés napján való szerepléstől, vagy arra a mérkőzésre vonatkozó részvételtől a szövetség fegyelmi vagy egyéb határozata vagy szabálya alapján el van tiltva. Az a játékos, aki ezzel a játék jogosultsággal nem bír, jogosulatlanul játszik.” A KISOK játékosok igazolása tárgyában a tanács a javaslatot egyhangúlag elfogadja a következő szövegezésben: „Középiskolai tanuló — amennyiben a KISOK miniszteri biztosa által adott engedély alapján már valamely egyesület részére leigazolást nyert — ezen engedély visszavonása és újabb engedély megadása esetén csak az esetben igazolható le más egyesület részére, ha az utolsó szerepléstől számított szabályszerű átigazolási idő letelt. Ugyanígy bírálandó el azon középiskolai tanuló igazolása is, aki a KISOK miniszteri biztosától nyert engedély alapján bár leigazoltatott, de később megszűnt középiskolai tanuló lenni és egy másik egyesület részére kér átigazolást.” A játékos fényképes igazolványok kezelése tárgyában a tanács a javaslatot egyhangúlag a következő szövegezésben elfogadja: „Minden átigazolást kérő játékost az országos szövetség kéri ki az illetékes alszövetség útján volt egyesületétől, amely egyesület a kiadatási záradék rávezetése után az igazolólappal együtt a játékos fényképes igazolványát is köteles az alszövetséghez beküldeni. Az alszövetség az igazolólapot köteles azonnal az országos szövetséghez felküldeni, míg a fényképesigazolványt az átigazolásnál a hivatalos lapban való megjelenésétől számított egy évig megőrizni és azután megsemmisíteni.” MLSz és MILL ifjúsági bajnokságban résztvevő játékosoknak a seniorcsapatban való szereplése tárgyában a tanács a javaslatot egyhangúlag a következő szövegezésben fogadja el: „Úgy az ifjúsági díj, mint a MILL- bajnokság résztvevői egyesületük seniorcsapatában szezononként legfeljebb háromszor szerepelhetnek, anélkül, hogy ifjúsági jellegüket arra a bajnoki évre elvesztenék.” A Budapesti Labdarugók Alszövetsége javaslatát a BLASz ifjúsági csapatoknak a MILL-bajnokságért való szereplésének engedélyezése tárgyában a tanács egyhangúlag a következő szövegezésben fogadja el: „A Budapesti Labdarugók Alszövetsége részére: A BLASz által kiírt öszszes ifjúsági díjakért játszó egyesületeknek az I. sz. intézőbizottság a MILL-ben való szereplését külön-külön kérelemre engedélyezheti. Ha évközben valamely egyesület bármely díjmérkőzéstől visszalépne, úgy a MILL-ben való szereplése jogosultsága automatikusan megszűnik.” A Budapesti Labdarúgók Alszövetsége javaslatát a félbeszakadt mérkőzések újrajátszása, illetve igazolása tárgyában a tanács a következő szövegezésben egyhangúlag elfogadja: „Félbemaradt mérkőzéseknél vagy a teljes mérkőzés játszandó újra, vagy pedig a mérkőzés azzal a gólaránnyal igazolandó, mely gólaránnyal a mérkőzés a félbeszakítás pillanatában állott. Az újrajátszás vagy mérkőzésigazolás ügyében mindenkor az intézőbizottság dönt.” A Budapesti Labdarúgók Alszövetsége javaslatát a BLASz játékosai gyógykezeltetési járulékai újabb szabályozása tárgyában a tanács a következő szövegezésben fogadja el: „A Budapesti Labdarúgók Alszövetsége részére: Az ideiglenes gyógykezeltetési járulék kivetése ne játékosokként (30 fill.) történjen, hanem átalányöszszegben állapíttassák meg. Az alábbi tervezet szerint azok az egyesületek, amelyek I., II. osztályú hitelesített pályával rendelkeznek, havi 9(kilenc) pengőt, azok az egyesületek, amelyek III., IV. osztályú hitelesített pályával rendelkeznek, havi 6 (hat) pengőt, azok az egyesületek, amelyek saját pályával nem rendelkeznek, havi 3 (három) pengőt fizetnének ideiglenes gyógykezeltetési járulék címén. Jelenleg az egyesületek számszerint biztosítják játékosaikat, ezen átalány szerint pedig valamennyi igazolt játékosuk részesülne sérülés esetén gyógykezeltetésben, amennyiben a sérülés szövetségi bíró által vezetett és a MLSz fennhatósága alatt rendezett bajnoki, díj- és barátságos mérkőzéseken következik be.” A Budapesti Labdarúgók Alszövetsége, illetve Nádas Ödön tanácstag javaslata a bajnoki mérkőzések sorsolása tárgyában. A tanács a javaslatot egyhangúlag elfogadja s köszönetet mond Nádas Ödön tanácstagnak a tervezet megszerkesztéséért. Az elfogadott javaslat szövege a következő: „Bajnoki mérkőzések sorsolása a Budapesti Labdarúgók Alszövetsége részére: 1. Az egyesületek a bajnoki mérkőzések sorsolása alkalmával az egész esztendőre egy sorszámot kapnak. 2. A sorszámokat az egyesületek általában sorshúzással kapják. Ha azonban két egyesület a sorshúzás előtt bejelenti, hogy pályaválasztói jogát mindig egymásétól különböző fordulón kívánja gyakorolni, akkor csak az egyik egyesület részére kell sorszámot kisorsolni, a másik egyesületnek pedig oly sorszámot kell juttatni, mely ezt a feltételt kielégíti. Az ily kérelmeket az intézőbizottság felülvizsgálja és ha azokat jogosaknak találja, akkor a sorsolás alkalmával elsősorban ezeket kell kielégíteni. Ha egy csoportban páratlan számú egyesület van, a sorsolásnál megmaradt utolsó szám lesz a hiányzó egyesületé (és jelenti a szabad napot). 3. A pályaválasztás joga a csatolt táblázat szerint olykér szabályoztatik, hogy az egyesületek általában fordulónként felváltva pályaválasztók. Egy esztendőben azonban legfeljebb egy-egy ízben, két egymásutáni fordulón ismétlődve pályaválasztók lehetnek, de az ismétlődés közül egyik az őszi, másik a tavaszi szezonra jut. 4. Az egyesületek párosítása a fordulókon az eddigitől eltérő sorrendben a csatolt táblázatok szerint történik?"! ■› A Profeszionalista Labdarúgók A1- szövetsége javaslatát a Magyar Kvcpp mérkőzésekkel kapcsolatos költségmegtérítés tárgyában a tanács a következő szöveggel fogadja el: „1. Ha amatőr csapat kerül szembe professzionalista I. osztálybeli csapattal és a pályaválasztási jog az amatőr csapatot illeti meg, ez esetben utóbbi 4000 pengő költségmegtérítést legyen köteles fizetni a professzionalista csapatnak. Ha pedig a professzionalista csapatot illeti a pályaválasztás joga, úgy az 4000 pengő költséget fizessen az amatőr csapatnak. Mindkét esetben a költségek mérkőzés elszámolásának terhére vá tartandók be. 1 \ 2. Ha amatőr csapat kerül szempre professzionalista II. osztálybeli csapattal, úgy az előbbi pontban kifejtett módozatok mellett a költségek 300, illetve 300 pengőben állapíttassanak meg.” A tanács a Soroksárpéteri Testedzők Köre által alapított „Zsigmondy János vándordíj” szabályzatát egyhangúlag elfogadja és a díj kiírását megengedi; a Sátoraljaújhely város közönsége által a világháborúban elesett hősök emlékére alapított vándordíj szabályzatát elfogadja és a díj kiírását engedélyezi; az országos gazdász futballbajnoksági szabályzatát elfogadja és a kiírást engedélyezi. ?• Az általános bajnoki rendszabályok 48. §-ának kiegészítése tárgyában a tanács a javaslatot a következő szövegezésben fogadja el: „Mérkőzést minden olyan egyesült óvhat, amely ugyanabban a csoportban játszik és amelynek matematikai lehetősége van a helyezésekre, a kieső, vagy az osztályozóban játszásra. A szezon elején tehát minden egyesület érdekelt.” Az alapszabályok 111. §-a 4. pom nak értelmezése tárgyában a taip javaslatot a következő szövegedést fogadja el: „Az érdekeltség bizonyos egyesületekre nézve csak akkor áll fenn, mikor a bajnokságban már olyan helyzet alakult ki, hogy a helyezések és a kiesés már megállapítható.” A tanács a MÉMOSz SC-nak 1929 június 16-iki időponttal, a Húsiparosok SC-nak 1929 április 14-iki időponttal, a Ferencvárosi TK-nak 1929 június 2-iki időponttal, a Budapesti AK-nak 1929 május 22-iki időponttal, az Amatőr SC-nak 1929 május 30-iki időponttal, valamint a Debreceni Húsiparosok SE-nek működése beszüntetését; a Ferencvárosi Testgyakorlók Köre és a Textília Sport Egylet működésének újbóli felvételét; a Sabaria Labdarúgó Szövetkezet feloszlatását és a Sabaria FC megalakulását, illetve felvételét; a Kispesti MOVE Remény SC feloszlatását, illetve beolvadását a Pestszentlőrinci Nemzeti Sport Egyletbe; a Berettyóújfalui Sport Egyletnek a tagok sorából való kizárását tudomásul vette. A Tungsram Labdarúgó Egylet játékengedélyre vonatkozó kérelmét a tanács elutasítja; a Bánszállási Testgyakorlók Körét, a Miskolci Villamossági Testgyakorlók Körét, a Szentlőrinci Rendessy-telepi Torna Clubot és a Schmoll Sport Clubot a szövetség rendes tagjai sorába felveszi: a Bajai Posztógyári Sport Kört, a Bonyhádi Pétermann és Glaser cipőgyári Sport Egyletet és a Józsefvárosi Futball Clubot a szövetség tagegyesületei sorából törli; a MOVE Viktória FC-nak a VI. ker. Futball Clubbal való egyesülését, illetve a MOVE Viktória FC megszüntetését tudomásul veszi. Tibor Lajos orsz. társelnök. Kenyeres Árpád orsz. főtitkár. Kivonat a Magyar Labdarúgók Szövetsége országos tanácsának 1930után 8 L Irízés L. tartott IX. ülésében felvett jegyzőkönyvből: Bejelentések: Tudomásul veszi az országos tanács, hogy a Budapesti Alszövetség dr. Springer Ferenc, Pártos Gyula, Kovács Leó, Kiss Hugó, Nagy Marcell és Führer László országos tanácstagok helyére vitéz Máday Ágoston és dr. Vas Zsigmond országos póttanácstagokat küldötte ki rendes tagnak, míg a többi négy helyre a Budapesti Labdarúgók Alszövetség tanácsa által Győrfy Béla, Lénárd Ernő, Nádas Ödön és fóvárosi Fischer Gyula választottak meg országos tanácstagul. Amatőr játékosok professzionalista játékosként való leszerződtetésének szabályozása tárgyában a tanács a következő határozatokat hozta: B) „Egy amatőregyesületből a szabad elviteli idő alatt legfeljebb két játékos szerződtethető.” ~~,E) a „Professzionalista egyesület a szabad elviteli idő alatt amatőr játékost a következő feltételek betartása mellett szerződtethet le: 1. Köteles az amatőregyesületnek a leszerződtetett játékos szerződésében megállapított heti fizetésének tízszeresét, legalább 80.A pengőt a szerződés benyújtásával egyidejűleg a Professzionalista Alszövetség pénztárába befizetni, amely az így befolyt összegeket az amatőregyesületeknek való kifizetés végett az illetékes amatőrszövetségnek megküldi. Ezen összegek teljes egészükben fizetendők be és a leszerződtetett játékos az összeg leifizetése nélkül professzionalista egyesület részére nem igazolható. Ha a leszerződtetett amatőr játékos szerződése az első csapatban való szereplésre nagyobb fizetést biztosít, úgy az évi átlag alapján kiszámított heti fizetés tízszerese fizetendő a fent meghatározott módon. 2. Amatőrjátékos professzionalista egyesülethez professzionalista játékosként való első leszerződtetése alkalmával legalább egy évre szerződtethető le. " Ha ezen egy év alatt a professzionalista egyesület a volt amatőrjátékos fizetését felemeli, akkor a felemelt fizetés tízszeresének a hátralevő időre eső hányadát a professzionalista egyesület köteles az 1. pontban meghatározott módon 18 napon belül az amatőregyesületnek megtéríteni.Ha ezen egy év alatt a professzionalista egyesület a volt amatőr játékost most professzionalista egyesületnek átengedi, úgy az átengedésért kapott váltságdíj felét az 1. pontban meghatározott módon 8 napon belül köteles az amatőregyesületnek megtéríteni." A szabad elviteli időn kívül eső időben amatőr játékos professzionistává az amatőregyesület hozzájárulása, illetve a vele kötött megállapodás alapján szerződtethető le. D) Amatőrjátékos vagy amatőregyesületi tag, illetve amatőr alszövetségi vagy országos szövetségi vezető, amenynyiben bebizonyíthatólag amatőrjátékosok vételével,eladásával, illetve közvetítésével akár csak egyszer is foglalkozik, vagy ily ügyben közbenjár, játékoscsábítást követ eli és ha az illető játékos, úgy az amatőr játékosok nyilvántartásából törlendő és a fegyelmi szabályzat pL.tfjpd. és 15. §-a] alapján büntetendő, tűn, ha az illető egyesületi vezető vagy tag, illetve országos szövetségi vagy ial szövetségi vezető, úgy a fegyelmi szabályzat fent meghatározott §-ában foglalt büntetéseken kívül a MLSz-vel szembeni minden tisztség viselésétől is örökre eltiltandó. E) Ha bebizonyosodik, hogy valamely amatőregyesület, akár csak egy tagja, vagy vezetője útján is, rábírta az amatőrjátékost professzionalista szerződés aláírására, vagy ezt csak előmozdítani is igyekezett, úgy a C) pontban biztosított jogától egy évre megfosztandó és a játékosok után neki fizetendő összegek teljes egészükben az illetékes alszövetséget illetik meg.” , Kenyeres Árpád országos főtitkár előterjesztése alapján: A Kisvárdai Sport Egylet által alapított „dr. György Sándor emlékserlegvándordíj” szabályzatát elfogadja; az Erzsébetvárosi Sportolók Clubja nevének „Megyeri Football Club”ra történt megváltoztatását tudomásul veszi; a Csorvási Sport Clubot és a Füzesabonyi Sport Egyesületet a szövetség rendes tagjai sorába felveszi; a Rákoshegyi Iparosok és Kereskedők Körének a Rákoshegyi Torna Clubbal való egyesülését, illetve a Rákoshegyi Iparosok és Kereskedők Körének feloszlását és a Rákoshegyi Torna Club nevének Rákoshegyi Sport Egyesületre MLSz. HIVATALOS KÖZLÖNYE