A Magyar Labdarúgók Szövetsége hivatalos közlönye, 1941 (21. évfolyam, 1-49. szám)
1941-01-17 / 1. szám
2 hosszabbította,február 5-ig kifogást nem emel,szerződése a labdarúgóév végéig,tehát augusztus 15-ig meghosszabbítottnak tekintendő. Újabb szerződés aláírása nem szükséges,mert a bejelentés alapján a szövetség a szerződés meghosszabbítását a szövetségben levő régi szerződésen keresztül vezeti. Ennek megtörténtét az illetékes egyesbíró jóváhagyása után a szövetség a Hivatalos Közlönyben közzéteszi A játékos a félévkor lejárt szerződés esetén a réginél kedvezőbb feltételekre nem tarthat igényt. Viszont az egyesület sem eszközölhet a meghosszabbítással kapcsolatban olyan változtatásokat,amely a játékos régi szerződésével szemben bárminemű anyagi,illetve erkölcsi hátrányt jelentene. Ilyen természetű változtatás csak a játékos kifejezett hozzájárulásával eszközölhető,mely írásban a Szövetségnek bejelentendő. Ha valamely játékosnak panasza van a szerződés meghosszabbítása ellen köteles azt az ajánlott levélben történt értesítés kézhezvételétől számított 8 napon belül a Szövetségnél bejelenteni,ahol az illetékes egyesbíró az ügyet megvizsgálja és abban határozatot hoz Ha az egyesület valamely játékosát a visszatartási jegyzékből kihagyja,illetve szabadlistára teszi,az egyértelmű azzal,hogy a játékos minden váltságdíj nélkül február 15-ével szabaddá válik és bármely más egyesülethez elszerződhetik. Erről a körülményről is tartozik az egyesület a játékost legkésőbb f.évi január hó 31-ig ajánlott levélben értesíteni. Átengedési jegyzéknek a február hó 15-én lejáró szerződéseknél helye nincs. Budapest,1941-január 10 Dr.GIDÓFALVY PÁL s.k. a MLSz és JT miniszteri biztosa. ORSZÁGOS FELLEBBVITELI BIZOTTSÁG. Kivonat az országos fellebbviteli bizottság 1941°január 9-én tartott ülésének jegyzőkönyvéből: 947/1940-41. Az Alba Regia Atlétikai Klubnak a Pápai Perutz SC elleni mérkőzése ügyében beadott fellebbezését elutasítja,az egyes birói határozatot indokainál fogva helybenhagyja és a fellebbezési díjat visszatartja 1621/1940-41. A Budapesti Vasutas SC fellebbezésének a Perecesi TK elleni mérkőzése ügyében helyt ad, az egyesbírói határozatot megváltoztatja és kötelezi az ellenfeleket a mérkőzésnek közös bevételre és közös kiadásra való megrendezésére. A fellebbezési dijat visszautalja,, - Indokolás: Megváltoztatandó volt az egyesbirói határozat,mert nincsen olyan szabály,amely a vasutas egyesületnek megtiltaná, hogy a vasúti költséget ellenfelével szemben nem számíthatja fel.. 1626/1940-41»- A Testvériség SE-nek a Kecskeméti AC elleni mérkőzése ügyében beadott fellebbezését elutasítja és a fellebbezési díjat visszatartja. Elrendeli,hogy a mérkőzést a tavasz idény megkezdése előtt közös bevétel és közös kiadás alapján kell újrajátszani. Az egyes bírói határozat egyéb részét hatályon kívül helyezi 1794/1940-41. A Pestszentlőrinci AC-nak Kovács János játékos ügyében hozott egyesbirói határozat ellen beadott fellebbezése tárgyában a következő határozatot hozza: Az egyesbirói határozatnak büntetés kiszabó részét megváltoztatja és a büntetést 2 hónapra mérsékeli,amely 1941 április 22-én jár le. A fellebbezési díjat visszautalja: Dr.SEBESTYÉN MIHÁLY s.k. BERNÁTH FERENC s.k. biz.elnök biz.előadó. Az országos szövetség levélcíme: Budapest 5 postafiók 14. Minden postai küldemény erre a címre küldendő Szövetségi tisztesek nevére ne küldjünk hivatalos leveleket! Válaszleveleknél az ügy számára minden esetben hivatkozzunk!