A Magyar Labdarúgók Szövetsége hivatalos közlönye, 1942 (22. évfolyam, 1-51. szám)
1942-01-16 / 3. szám
BOTTKA GYÖRGY s.k. előadó. '! I 1 - 4 -Diósgyőri MÁVAG-Kispest FC MOVE Rákoshegyi TSE-Gamma FC Lévai TE-IMFC # . Szombathelyi TSK -1- ------MOVE PRECCJC-Lanrpart FC '""t-1942.március 1-re: ' Soroksári JUJ—Ganzgyári TE Felten 3C~Vasas SC Pályaválasztók az előlállók. 1942.március 8-ra; Weekerletelepi SC-BajaiTISE-Zentai AK győztes. Amennyiben a mérkőzést a Bajai TISE nyeri,úgy ő a pályaválasztó a WSC-kal szemben,ha azonban a Zentai AK győz,úgy a Wekerletelepi SC a pályavválaszbó,mert ő az alsóbb osztályú egyesület. Az 1942-es Magyar Kupa kiírás szerint /9.pont/: a/ ha magasabb bajnoki »esztályba so«ro›aott egyesület alacsonyabb bajnoki-**-*—---tályba sorozott egyeelilettel kerül össze, akko*t mi,na.ig'tva^-a.w~viK»nyafcWQ—tra»%-a la^yTi—a pályaválasztó 5 b/ ha azonos osztályú vidéki egyesület vidéki egyesülettel vagy azonos osztályú budapesti egyesület budapestivel kerül szembe,akkor sorsolás dönti el a pályaválasztást; Hs ha azonos osztályú vidéki egyesület budapestivel kerül szembe,abban az esetben mindig a vidéki egyesület a pályaválasztó. A minősítő mérkőzések berv^WLja. jurtató csapatoknál a rendező egyesületé,helybeli csapatoknál a rend&aés közös. A minősitő raértee-a Rooid krutrt^-bevátele után a rondos 1 5 ogycel Li-onek 5 $ ot kell az a Magyar Kupa al BARCSAY JÁNOS s.k. egyesbiró. 2036/1941-42.- A Magyaróvéri "Hubertus" SE-nek az 1941.évi október hó 19-én lejátszott Pápai Perutz SC-"Hubertus" SE NB III.osztályú mérkőzés ellen benyújtott óvását elutasítom. Az óvásdíjat visszatartom. Indokolás: így kellett határozni,mert az egyesület óvását az Általános Rendszabályok~T9T T-6. b/ pontjára alapitotta s azt bizonyítani nem tudta. Budapest,1942.január 13. GÖRGÉNYI LAJOS s.k. egyesbiró. 2295/1941-42. Kötelezem a Kolozsvári Egyetemi AC-ot,a Marosvásárhelyi SE-t és a Várpalánkai Turul TE-t,hogy az előbbi két egyesület 70-70 Pengőt,az utóbbi pedig 66 Pengőt a Játékvezetők Testületének 1942.február hó 15-ig annál is inkább fizessen meg,mert ellenkező esetben a nevezett egyesületek játékjogának felfüggesztése iránt fogok haladéktalanul intézkedni. Indokolás: így kellett határoznom,mert a Játékvezetők Testületének pénztára jelentette,hogy a Kolozsvári EAC és Marosvásárhelyi SE 1941.augusztus 24-től, a Várpalánkai Turul TE pedig 1940.szeptember 22-től a rendelkező rész szerinti öszszegű játékvezetői díjakat nem rendezte. Budapest,1942•január 14. GÖRGÉNYI LAJOS s.k. ________ egyesbiró. 2881/1941-42. Tudomásul veszem az Újpest Football Club és Zörgő János hivatásos játékos bejelentését,mely szerint nevezett egyesület és játékos között fennállott szerződést közös megegyezéssel felbontották. Budapest,1942.január 14. MÉSZÁROS LAJOS s.k. egyesbiró. u .4* ’ f