Vasi Szemle 1961 (15. évfolyam, 1-3. szám)

1961 / 3. szám - Dienes András: Petőfi Vas megyében

A másik fiatal rokonát, Salkovics Károlyt nem kedvelte ennyire. A mérnök öccse otthon érezhette magát bátyja házában, nem akarta eltűrni Sándor ugra­tásait, kötődéseit. A költő mulatott nagyképű méltatlankodásain, és szokása szerint annál inkább bosszantotta­ a mérnök egyik agarát, Rárót gyakran úgy kiáltotta elő az udvar mélyéből, hogy azt Károlynak is lehetett érteni, s harsá­nyan nevetett, amikor a hívásra a kutya is, a fiú is megjelent. Ezek diáktréfák voltak, a jó hangulat bizonyítékai.18 Mindenképpen boldog vakáció volt ez, a házigazda jól bánt velük, meg­becsülte az irodai segítségüket, munka után biztosította a szabad szórakozást. Orlay és Petőfi — Károlyt nem vették maguk közé — délutánonként vadászni jártak. Volt elég fegyver a mérnök puskafogásán, a nemesi kedvtelésnek ezek a kellékei inkább dísztárgyak lehettek a kemenesaljai asszimiláns házában, felőle a nyulak sokáig élhettek, helyette inkább a két fiú vadászgatott, ami a kamaszok számára páratlanul regényes, férfias foglalkozás volt. Orlay leírása szerint a Rába környékén barangoltak, az Uraiújfalu felé vezető út jobb oldalán volt a Nagysűrű-erdő, telve vadakkal, az út a révhez torkollt, a folyó túlsó partján állt a Ragyogó csárda, napszállta idején ma is megejtően szép ez a fűzfás táj, sajnálatos, hogy ez a Petőfi-emlékhely még Vas megyében is teljesen ismeretlen. Tizenhat évesek! — egy lovagvárról szőnek álmokat, melyet ugyan Petőfi akart itt építtetni, de nagylelkűen barátjának is felajánlotta annak egyik teljes szárnyát.19 A várak ebben az időben nagyon érdekelték, Vályi Andrásnak, a régi topográfusnak három vaskos kötetéből — a komoly művet kétségtelenül a földmérnök könyvespolcáról emelte le — kiírta Magyarország jelentősebb várait és várromjait, köztük a Vas megyei Németújvárt is: a latin szövegrésze­ket természetesen maga fordította le.20 Úgy látszik, a diák jobb volt, mint sel­­meci bizonyítványa. De a búvárkodás mellett is gyerek volt még; egy alkalom­mal alkonyat tájban a Rába felől ballagtak haza — „váltunkon fegyvereinkkel”, mondja Orlay, s érezzük a sóhajt, amit egy ragyogó nyár emlékei után küld — amikor, alighanem a Nagysűrű erdőnél, felbukkant egy nyúl: mind a ketten rásütötték puskáikat, a nyúl felbukott, s utána napokig civakodtak, hogy melyi­kük találta el.21 Salkovics Károly Tóth Róza öccsével, Józseffel barátkozott, egykorúak voltak, ez megint külön pár volt, Tóth József gyakran átjött pajtásá­hoz Csöngéről. Felfedezték, és el akarták lopni Petőfi verseit, ezekből csak azt olvashatták ki, hogy írójuk reménytelenül szerelmes, amit pokolian mulatságos dolognak találhattak.22 Ezt a szerelmet már egyébként is nehéz volt titkolni, Orlay is tudott róla, aki leírta, hogy egyszer Tóth Róza Salkovicséknál volt (bizonyára öccsével vagy apjával kocsizott át), ez alkalommal ő — Orlay — néhány dalt adott elő, s önmagát kísérte gitáron. Feltűnően csinos, szőke fiú volt, kellemes hanggal, Róza nyilván megdicsérhette a piruló énekest, ez elég volt ahhoz, hogy Petőfit elfogja a féltékenység. Nem titkolta ezt, megígérte Orlay­­nak, hogy széttöri a gitárját, ha még egyszer Róza előtt énekelni merészel. A hű barát alig bírta megnyugtatni.28 Eddig azonban semmi baj sem történt. A vakáció a végéhez közeledett, s a költő életének ismeretében meg kell állapítanunk, hogy ilyen nyugalmas nyara régen volt — és soha többé nem lesz. A fiú „árkusszámra” írta a szerelmes ver­seket; a baj abból keletkezett, hogy ezeket a verseket nem rejtette el iszákjába, nem vitte el magával Sopronba, hanem átadta annak, akihez szóltak. III. Hogy ez mikor történt, arra csak következtetni tudunk. Bár Petőfi szemé­lyesen ismerte Tóth Rózát, megbízható közlések szerint soha egy szót sem vál­tott vele; ha társaságban összekerültek, „lopva mindig őt nézte, de ha Róza reá tekintett, szemeit azonnal lesütő. . .”21 A zavar ez, ami a fiatal fiúkat jellemzi. 60

Next