Figyelő, 1872. január-december (2. évfolyam, 1-52. szám)

1872-05-05 / 18. szám

­ Megjelenik minden VASÁRNAP.FIGYELŐ. -o-Szerkesztő lakása:­­ Magyar-utca 37. szám­t, 1. emelet. ELŐFIZETÉSI DÍJ : Egész évre .... 8 frt. shnutoluti, $*jpin$2di ,$ ^iti^ai fjdilap* Kiadó­hivatal: AIGNER LAJOS Évnegyedre .... 2 frt. Felelős szerkesztő: SZÁN A TAMÁS. váci - utca 18. szám. II. ÉVFOLYAM. PEST, 1872. MÁJUS 5. 18. SZÁM. Tartalom. A görög szellemről. Váry Gellért. — A közép- és dél­amerikai spanyol költészet. Lengyel Géza Depó­. — Hazai irodalom. Lapszemle. — Színi szemle. — Pasinka. — Rövid szemle. A GÖRÖG SZELLEMRŐL. II. Ámbár az ióniai és dór lelkűjét Szólón és Likurgosz, nemkülönben Athéné és Spárta be­mutatásával elég jellemzetes különbségben áll előttünk, mégis annak kiegészítésére úgyszólván mellőzhetlen ama hatásnak ismerete, melyet azok mindegyike a görög nyelvre és a görög műépítészetre gyakorolt. A dór törzsek nyelvében túlságos bőség­gel használták ama hangokat, melyeket a ma­gyar nyelvben vastagoknak nevezünk, míg az ióniak a vékony hangzókkal a vastag hangok rovására éltek. Ennek következtében a dóriai görög beszéd a törzs lelkületének megfelelőleg bizonyos keménységet tüntetett föl kifejezései­ben, míg az ióniai társalkodás azon kellemes lágysággal csörgedezett, mely természetes vissz­fénye volt az ióniai szellemnek. A dór alhan­­guság és az ióniai fölhanguságból az összeolva­dás által jött létre a görög nyelvnek ama cso­­dásszerü zenéje, melyet attikai nyelvnek mondunk. Mig így a nyelv hallható kifejezése vala az ióniai és dór szellem különféleségének, ad­dig a műépitészet látható s mintegy kővé vált megvalósitásának mondható. A dór építészetnek egy alapkövön nyugvó s egy gerenda alá szo­rított oszlopai mit sem fejeznek ki hivebben, mint a dór törzseknek lelkületét, mely szerint az egyed mindenféle tekintetben az egy állo­­­dalom eszméjének támasza. Az oszlopok ékes­ség nélküli egyszerűsége s termetes vastagsága csak közelebbi kimutatása a kemény dór lelkü­­letnek. Ezzel ellentétben az ióniai műépület minden köve könnyűséget és gyöngédséget le­hel ; oszlopai már nyúlánkok és ékesek.­­ Az oszlopfejek cifrázata, annak csigaszerü hajlékony­sága s az egész ióniai épület jelleme csakis gyöngéd érzelemnek lehet szüleménye. Mindezek elég világosan mutatják, hogy az ióniai és dór lelkűlét minden dolgon, a­mivel j­­ a külvilágban csak érintkezésbe jött, egyes em­beren, városon, társadalmi viszonyon, nyelven és művészeten, következetes hűséggel valósí­totta meg magát. Habár az egyes görög törzsek lelkülete annyira elütött egymástól s oly különböző kül­alakban jelent meg, mindazáltal e különbségek elmosódtak az átalános görög nemzeti szellem mellett. Nincs tudomásunk népről, melynél oly erősen előtérbe lépő nemzeti szellem lett volna, mint a görögöknél. Náluk ismeretlen volt az újabb kornak ama szokása, hogy más műveit nemzetek nyelvét elsajátítva, gondolataink kife­jezésére még azokat is használjuk. A görögök legműveltebb vagy legközönségesebb embere egyformán csak görögül beszélt. A műveltség náluk nem annyira nyelvek tudásában, hanem a józan értelemben állott. Náluk a nemzeti szellem nem idegen nyelven szólalt meg, mint p. o. a rómaiaknál, hanem a legelső költők és íróktól kezdve a legutolsóig görögül. E nemzetnek görög volt a csecsemő­kori dadogása, férfiúi beszéde és utolsó sóhaja. Rájuk nézve göröggé változott nemcsak az egész földkereksége, hanem még az égi haza is. Az idegen országok városait és embereit egy­formán görögül nevezték, az istenek pedig mind Görögország különféle vidékein születtek és a Görögországban levő Olimposz hegy­ren laktak. A görög nemzet soha sem imádott idegen is­teneket. Épen ezen oknál fogva, mert az idegen elemek iránt ily érzülettel viseltetett, a művelt­sége is a legerősebb görög zamattal van eltelve. A társadalom előnyei csak a született görögnek álltak nyitva. A hivatalba jutás, valamely város­ban polgárjoggal bírál, és kiválólag az olim­piai vagy más nemzeti játékban való fölléphe­­tés, mind a tiszta görög származástól tételezte­­tett föl. S így ez átalános nemzeti érzület min­den törzsbeli különbségek mellett is oly színe­zetet adott a dolgoknak, hogy azoknak görög jellemét meg nem tagadhatjuk.

Next