Koszorú, 1864. július-december (2. évfolyam, 1-26. szám)

1864-07-24 / 4. szám

Megjelenik hetenkint vasárnap. Szerkesztő szállása, h­ová a dolgozatok, előfize­tési pénzek­, reclamatiók is küldhetők • Üllői­ út 7 sz. Előfizetés: egész évre * 12 frt, félévre 6 frt. Előfizetést elfogad s a lap szétküldését is kezeli Emsch Gusztáv kiadó­­­hivatala : Barátok­ tere 7. sz. MÁSODIK ÉVFOLYAM. JULIUS 24. 1864. MÁSODIK FÉLÉV. 4. SZÁM. HETILAP A SZÉPIRODALOM S ATALÁNOS MIVELTSÉG KÖRÉB­ŐL. A KÉZRAJZOK. KÜLÖNÖS TEKINTETTEL A N­EN­CZEG ESTERHÁZY- KÉJIRAJZ-GYŰJTEMÉNYÉRE. Minél inkább közeledik az ido, mely­ben az ige testté fog válni, vagyis melyben az európai hírű Esterházy képtár főváro­sunkba le fog szállíttatni, hírlapjaink annál több érdekeltséget tüntetnek fel a tárgy­ban. Apróbb híreket és hosszabb értekezé­seket néhány év óta sűrűbben olvasunk e képtárról mint azelőtt. Mióta tudjuk, hogy a képtár műkin­csekben szegény fővárosunkat gazdagítand­­ja, azóta figyelmünk, vagy ha tetszik von­zalmunk növekedett, mint a családtaggá vált idegen iránt növekszik, kinek jeles tu­lajdonait azelőtt csak távolról és hírből, de most már közelről s mindinkább kiis­merjük. A dolog a hírlapi vitatást valóban megérdemli, s pedig nemcsak azért mivel magában nagy jelentőségű, hanem azért is, hogy a nemzet az esemény korszaki fon­tosságát belássa. Lehet mondani, hogy Mátyás király ideje óta, midőn az elöljáró Olaszország a renaissance kor műveltségét Európa több országaival együtt honunkra is kiterjesztet­te, s a körünkbe meghívott olasz tudósok és művészek buzdítására a tudományok mezején szintúgy mint a művészeteken rendkívüli tevékenység uralgott, a művé­szetek terén egy esemény sem merült fel, mely korszaki fontosságára nézve herczeg Esterházy Pál úr honfias felajánlásával mér­kőzhetnék. A művészetekben való hátramaradá­sunknak legerősb bizonyítéka volt, hogy honunk nagy területén egyetlen műgyűj­­teményt sem birtunk felmutatni, mely nem mondom világhírű lett volna, hanem mely jelentőségére nézve például Olaszország tartományi vagy Németország kisfejedelmi városai valamelyikének másod­rangú mű­­gyűjteményével mérkőzhetett volna. Ha a jeles képtár majd körünkben leend és csarnoka ajtói megnyílnak, büsz­ke öntudattal felkiálthatjuk: Bírunk mű­­­gyűjteményt, melynek Európában hitele van. — E képtár civilisatiónk czégét ké­­pezendi, mely által a művelt nemzetek so­rában hitelünk növekedni fog. A szellemi s anyagi haszon, mely a műgyű­jteményből a tanulni vágyó művé­szekre, fővárosunkra, s az egész honra át­származik, egyaránt nagy, s ezen hasznok egyenkénti elősorolása értekezésemet igen hosszúra nyújtaná. A herczegi képtár azon részéről, mely a németalföldi-, franczia-, spanyol-, olasz-, és német-iskolákra felosztott gazdag fest­ménytárlatot magában foglalja, ezúttal nem szólok, miután a képtár ezen részét német műirók, mint Kugler, Förster és Waagen is figyelmükre méltatták, és róla újabb időkben honi hírlapjaink is gyakrabban értekeztek. Ez alkalommal a kaptár azon részét vizsgálandom, mely a műirók és műbarát

Next