Magyar Géniusz, 1894 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1894-05-06 / 19. szám

1894 a legfinomabb alsó szoknyákat és a leg­szebb harisnyákat, melyek a mosás alatt nem fakulnak meg, kereste ki s elméjének egész élességét és megfontoltságát össze­szedte, hogy drága gyermekét majdan ugyancsak semmiféle csalódás ne érhesse. Nem rettent vissza semmi vesződségtől és fáradtságtól, midőn leánya boldogságáról, az ő egyetlen gondjáról volt szó. Gyáro­sok és kereskedők, asztalosok és szabónők, kárpitosok és varróleányok jártak-keltek folyton a házánál s ezek mindegyikéhez volt elegendő ideje és figyelmessége. Mennyi álmatlan éjszakát okozott a derék asszony­nak az a kérdés, hogy gyermeke nevének kezdő­betűit milyen színben és melyik minta után hímeztesse a lepedőkre és zseb­kendőkre. De mindezt a nehéz munkát szívesen végezte, hiszen gyermeke lelki üdvösségének válik javára! Eközben meg­ismertette leányával azokat a kötelessége­ket, melyek a házasságban az asszonyra várakoznak, ellátván őt okos tanácsokkal az iránt, hogy miként fürkészsze ki és for­dítsa saját hasznára a fiatal férj gyen­géit. Saját tapasztalatainak gazdag tárháza taní­totta őt arra az arany igazságra, hogy az­­ asszonynak már jó eleve hozzá kell látnia ahhoz, hogy férjével szemben saját akaratát mindenben érvényre juttassa. A mézeshetek alatt, mikor a férj szíve, a szerelem első mámorában úszván, gyenge és komoly ellentállásra képtelen, kell, hogy egy okos asszony az uralmat magához ragadja, mert később, midőn a szenvedély hűlőfél­­ben van, ugyancsak nehéz már őt a szol­gaság igája alá hajtani. Megmutatta gyer­meke előtt a legbiztosabb utat, mely férje szívéhez és tárczájához vezet és feltárta előtte a hadiszerek egész fegyvertárát, a kéréseket, hizelkedéseket, kényeket, áju­lásokat, a kedvetlenséget és migraint, me­lyek a gyenge nőt győzelemre juttatják. Megismertette vele mindazokat az iszonyú tűszúrásokat, melyeket a férj szavainak szándékos elcsavarása és félremagyarázá­sával, duzzogással, ellentállással, zárkózott­sággal és mesterkélt fagyossággal ejteni lehet s melyek miatt a legbékésebb természetű férfi is dühöngővé lesz és előbb-utóbb az eszét veszti. A menyasszony édes atyja gyakran értekezett a közjegyzővel, hogy vele együtt megállapítsa a házassági szerződés pon­­tozatait. Minden eshetőséggel számot ve­tettek, hogy mi történjék a vagyonnal a férj vagy a nő halála esetén, vagy ha valamelyik fél elkövetett hibája miatt a válás szükségesnek mutatkoznék. A vőlegény naponként meglátogatta­­menyasszonyát, csokrokkal és ajándékok­kal kedveskedett neki, melyeket a hölgy készen vásárolt és (természetesen) saját­kezűig hímzett szivar- és pénzes tárczák­­kal, óra-állványnyal és más ily gyengéd apróságokkal viszonzott. Ezentúl már többször magukra marad­hattak, mint azelőtt és a vőlegénynek szabad volt megcsókolnia menyasszonyát. Ilyenkor sokat beszélgettek leendő lakásuk berendezéséről és a bútorzatnak miként történendő elhelyezéséről. Az utczán karöltve jártak, ahogy ez jegyesekhez illő, szóval megtörtént min­den és úgy, a­mint történnie kellett. Igenis, tisztelt hölgyeim és uraim, ez a házasság az emberek legjobb tudomása és lelkiismerete szerint jött létre és mind­azok, kiknek e szép frigy kötése körül valamely szerep jutott, nyugodt önérzettel tekinthetnek szíveikbe, mert kellő komoly­sággal és megfontolással teljesítették mind­nyájan kötelességeket. És ha, mitől a jó Isten óvjon, az új pár és leendő családjának sorsa a jövőben szomorúra válnék, ha megtörténnék, hogy a férj és nő minden benső vonzódás, lélek­­közösség és oda­adás nélkül állanak egy­mással szemközt, kik csak azért, mivel a szokás így kívánja, viselik élethossziglan a házasság súlyos bilincseit, ha mindket­ten, egymásban támaszra nem lelvén, lej­tőre jutnak, a melyen sülyedés és kár­hozat vár reájuk; s ha tán azonfelül e frigyből satnya nemzedék támad, mely a neki lélekben idegen szülők testi és szel­­­­lemi nyomorúságain sínlődik egész életén keresztül, akkor ez iszonyú csapásokért nem vádolhatunk senkit sem. A Gondviselés kifürkészhetlen akarata rendelte így és valamely sötét végzet az oka mind e szerencsétlenségnek. Emberi gyarlóságunknak semmi része sincs mindezek felidézésében, mert ez a házasság legjobb tudomásunk és lelkiis­meretünk szerint köttetett! Ugyanazért az egész, igen tisztelt társaság javára ürítem poharamat! A felköszöntőt egyetlen helyeslés sem kisérte­­tékeny tényező, arról legjobban meggyőz a hivata­los statisztika, melynek adatai szerint az 1892. év­ben, Magyarországon 677 községben, 73.612 kat. hold területen, 11.059 termelő (és ezek mellett leg­alább is mégegyszer annyi dohányos kertész-csa­lád foglalkozott a dohánytermeléssel) a­kiknek a beadott 531.829 métermázsa dohányért, 9.849.711 forint beváltási árt fizetett ki az államkincstár. Ezen egyszerű számadatokból is eléggé kitűnik a dohány­termelésnek nemzetgazdászati kiváló jelen­tősége. És ennek daczára, még csak egy évtizeddel ezelőtt is­­a dohánytermelés általános szabályait tartalmazó néhány régibb kézikönyvet s a nagyobb hírlapokban nagyritkán megjelent egy-két elszórt czikket leszá­mítva) a modern gazdászati haladás elveinek meg­felelő okszerű dohánytermelés és kezelésről nálunk senki nem írt, nem beszélt, s dohány-szakirodalomról egyáltalán szó se volt. Daróczi Vilmosé az érdem, hogy ezt megteremté. Ő volt az, a ki a magyar dohány régi jóhirne­­vének és kelendőségének nagy hanyatlását s a régi elavult nyomokon haladó termelésünknek mizériáit fájdalmasan tapasztalva, a pangásnak indult magyar dohány-ügy felkarolására, 1884-ben a «Magyar Dohányújság»-ot megalapító, s az ő kiváló szakér­telme, szívós kitartása, önzetlen áldozatkészsége és a hazai dohány­ügy felvirágzása valóságos rajon­gással csüggő nemes szenvedélye, egy évtized alatt oda vitte a dolgot, hogy a kezdetben alig ismert (sőt némelyek által sokáig félreismert) igénytelen kis lap, a kezdet nehézségeit diadalmasan leküzdve ma már a legelterjedtebb tekintélyes és közkedvelt­­ségű szaklapok egyikévé lön, a­mely 10 évi műkö­désével minden irányban, örvendetes lendületet adott a hazai dohány­ügynek, s a haladás érdekében kifejtett buzgólkodásával egyaránt kiérdemelte a dohánytermelő közönségnek bizalmát és ragaszko­dását, valamint a dohányügy legfelső fórumának, a pénzügyminisztériumnak és leghivatottabb kritikusá­nak, az országos magyar gazdasági egyesületnek teljes elismerését. Daróczi Vilmos, a lap jeles szerkesztője egyike azon keveseknek, a­kik egész életöket egy czélnak szentelik. Az ő éltető eleme: a dohánynyal való foglalkozás, annak folytonos tanulmányozása s ta­pasztalatainak a termelőkkel való közlése. Lapjának minden számát nagyrészt ő maga írja, népszerű stílusban, jóízű magyarsággal, a­melyet a laikus is teljesen megért és élvezettel olvas. Nincs is talán lap, a­mely oly familiáris viszonyban állna közön­ségével, mint a Dohányojság. S hogy mennyire sze­retik és nagyrabecsülik a dohánytermelők, azt megmutatták a lap tíz éves jubileuma alkalmával, a midőn a legtekintélyesebb nagytermelők, orszá­gos nevű kapac­itások ép úgy, mint az egyszerű kisgazdák, valósággal elárasztották szerencsekivána­­taik és meleg elismerésük számtalan nyilatkoza­tával. SZÍNHÁZI krónika. (Virágcsata. — Lorrain és­­ Andrade. Molnár László: A szegény taljánok.) Két esztendő előtt egy kiérdemült nép­színházi rendezőnek fényes ötlete támadt. A kiérdemült — bár friss erőben lévő — exrendező operettírásra fogta a dolgot s rengeteg diadalt aratott. Verő György Szultán­ját amúgy isten­igazában lebunkózta a sajtó s ennek kö­vetkeztében az idén jubilált is már ez az operett, megérvén a félszázadik előadást. A rendező örökre búcsút mondott a szi­­nésznépséggel való mérges vesződségnek s felülemelkedvén volt discipólusain vég- DARÓCZI VILMOS: MAGYAR GÉNIUSZ EGY JUBILÁLÓ ÚJSÁG. A «Magyar Dohányújság» most ünnepli fenállá­­sának tíz éves jubileumát. Hazai nemzetgazdásza­­tunkban egyetlen kultur­növény sincs, a­mely oly nagy szerepet játszana mint a dohány, — a­mely először is mint egyedárúsági czikk ma már éven­ként mintegy 30 millió forint tiszta jövedelmet hoz az államkincstárnak, — másodszor mint termelési ág okszerű termelés és kezelés mellett, minden más egyéb növénynél jövedelmezőbb, mert egy ka­­tasztrális hold dohány­termésének évenkénti átlagos jövedelme 150—200 frt, sőt helyenként még ennél is jóval több, úgy hogy egy évi jó termés nem ritkán a földnek örök árát kiadja;­­ hogy pedig közgazdászatunkban a dohány­termelés mily jelen­ 309

Next