Pukánszky Béla: Herder hazánkban 1. Herder és a népies irány - Német philologiai dolgozatok 23. (Budapest, 1918)
II. Herder hatása a népköltészet elméleti fejtegetőire hazánkban
így Csokonainál Herder hatása, kinek „Fragmente“-it elismerő módon említi,1) e tárgyról szóló munkáinak sajnálatos hiánya ellenére is, a legnagyobb valószínűséggel kimutatható. Népies dalai,2) melyekről már Kölcsey megjegyezte, hogy sok akadt közülük, „melyeknek origináljaikat Bürgerben s az Eschenburg gyűjteményében, az 1804-iki bécsi almanakban stb. mindenki feltalálhatja,(3)szorosabban fűzik őt a német irodalom Herder által’ megindított népies irányához. Kölcseynek Csokonairól irt bírálata a „Tudományos Gyűjteményiben jelent meg, melynek már első évfolyama is több, a népköltészettel s a régi irodalommal való foglalkozásra buzdító értekezést közöl. Szerzőik, mindenek előtt Jankovich Miklós,a) ki különösen „Magyar nyelven jegyzett Történeteinkről“ irt kitűnő tanulmányában5) a régi német irodalomban való figyelemreméltó jártasságát tekintve a fejlődő germanisztika tanítványa, nem állanak közvetlenül Herder hatása alatt, de az általa jelzett utón haladnak s igy az ő eszméit is érvényre juttatják.6) Tieck „Minnelieder“kiadására (Berlin, 1803) gondol Fejér György is,7) midőn a Jankovich-féle gyűjteményben levő régi kéziratokra vonatkozó tudósításában 8) az ott található népdalokról szól s midőn a német gyűjtésekre, a bécsi s a magyarországi germanisztikai törekvésekre hivatkozik: „Hát a’ Németek mi ilyen szor Csokonai Összes Művei, id. kiad. I. k. 224. 1. 3) Olv. Salamb S., A magyar népdal hatása müköltészünkre P. Horváth Ádámtól Petőfiig, Budapest, 1907. 17—22. 1. 3) «Csokonai Vitéz Mihály munkáinak kritikai megitéltetések.“ Kölcsey minden munkái 3. Budapest, 1886. IV. k. 15. 1. Eschenburg gyűjteménye alatt a „Beispielsammlung zur Theorie und Literatur der schönen Wissenschaften.* Berlin, u. Stettin. I.—VIII. G. J. Eschenburg. 1788—91 megjelent munka értendő, mely a XIX. sz. első két évtizedében nálunk a külföldi irodalom legelterjedtebb ismertetője volt. 4) V. ö. Szinnyei, id. m. V. k. 1897. 380—386 h. 5) Tud. Gyűjt. 1817. 1. k. 42-57. 1. 6) Mint jeleztük Tschischka és Schottky népdalgyüjteményéről irt s a Tud. Gyűjt. 1819. VIII. 111—116. 1. megjelent bírálat szerzője is valószínűleg Jankovich. 7) Életéről 1. Szinnyei, id. m. III. k. 1894. 253—266. k. 8) Tud. Gyűjt. 1817. XI. k. 3—47. 1.: „T. Vadassi Jankovich Miklós. Gyűjteményeiről, és Régiségei között találkozó két ismeretlen Emlékekről eddig meg nem magyarázott írásokról.*