Szépirodalmi Figyelő, 1862. május-október (2. évfolyam, 1-26. szám)

1862-07-24 / 12. szám

Szerkesztői szállás, hová a lap szellemi részét illető külde­mények utasítandók : Üllői­ ütés 3 pipa­­utcza sarkán 11-ik szám. Megjelenik e lap csütörtökön. Előfizetés helyben házhoz hordva , vidéken postai szétküldéssel, félévre 5 ft. egész évre 10 ft. Kiadó hivatal, hová az előfizetési pénzek s minden a­lap anyagi részét illető dolgok utasítandók . Egyetem-utcza 4-ik szám. Julius 24-én 1862. I1-dik év­folyam. ~ SZÉPIRODALMI F­I­G­Y­E­L­Ő­M. második félév, l£-ik szám. KÉT Ó-SZÉK­ELY BALLADA. A kiket a népköltészet érdekel, alkalma­sint emlékezni fognak ama két ó-székely balladára, a­melyek egyikét Nagy Lajos közlé a Kolozsvári Közlönyben, a másikat pedig én a Budapesti Szemlében. Amazt Erdélyi egy egész czikkre méltatta, emettől a magam részéről szintén nem sajnáltam a szót Mindkettő nem mindennapi figyelmet keltett és méltán, mert mind aesthetikai, mind másnemű tekintetekből olyanok, hogy népköltészetünk legritkább jelenségei közé tartoznak. Valami oly nemű zamat érzik rajtuk, mint a Percy-féle ó-angol balladá­kon, miért bátran reájok illeszthetni az ó-székely ballada tisztes czímét. Sokszor gondoltam, ha én legalább vagy harmincz ilyet összegyűjthetnék. Bizonyára gazdagítanám irodalmunkat annyi, ha nem több, jó balladával, mint a­mennyit műköl­­tészetünk fel bíz mutatni. De híjában min­den fáradságom, ha ugyan fáradságnak le­het nevezni oly nemű kutatást, a­melyhez idő és eszközök egyaránt hiányzanak. Az óhajtott és remélt harmincz számot még há­romig sem vihettem föl. Azonban egyszer másszor csak cseppen valami. Ime két új ó-székely balladát van szerencsém bemu­tatni, nem ugyan a magam, hanem, a­mi egyébaránt tökéletesen mindegy, a Kriza Já­nos székely népköltési gyűjteményéből. De mielőtt ezt tenném, nem lesz fölösleges egy pár szót szólanom magáról a gyűjteményről. Kriza még 1840 körül kezdette meg a székely népdalok és mesék gyűjtését, tehát oly időben, midőn ilyesmivel nálunk tüze­tesen senki sem foglalkozott. Egy pár év múlva, 1843-ban, aláírási ívet is bocsátott ki „Vadrózsák“ czíme alatt megjelenendő gyűj­teményére. Kevés részvét mutatkozott, a terv dugába dűlt. Midőn 1846-ban a Kis­faludy-társaság megindító gyűjteményét, Kriza újra hozzálátott a gyűjtéshez, remél­ve az ügy iránt fölébredt érdekeltségben. Azonban részint a közbe jött­ forradalom, részint hivatalos foglalatosságai megaka­dályozták gyűjteménye rendezésében és közre bocsátásában. Ezelőtt három évvel, gr. Mikó Imre felszólítására, újonnan, har­madszor is neki kezdett a gyűjtésnek. A gróf maga is nagyban elősegítette a válla­latot, mert feles számú népmesét és táncz­­szót gyűjtetett számára, s egyszersmind nagylelkűen elvállalta a kiadás költségét. A gyűjtemény első kötete, mely mintegy 30—35 nyomott ívet tesz, e folyó évi már­­tius elején már sajtó alá ment, s az ősz foly­tán alkalmasint meg fog jelenni. Az e­ső kötetet egy második fogja követni, mely leginkább népmeséket tartalmaz. Nagy részt ismerem e gyűjteményt, s oly gazdagnak és sokoldalúnak találom, hogy egy pár pont­ban a Kisfaludy-társaság által kiadott Er­délyi-féle gyűjteményt is felülmúlja. Kriza szélesebb körben gyűjtött, mint eddigi gyűj­tőink; nem elégedett meg a balladák, da­lok, mondák és népmesék gyűjtésével, ha­nem egyébre is kiterjesztette figyelmét. A tánczszók, találós mesék, népsajátságok, minők a szólásmódok, szokások, ünnepélyek, babonák, család-, hely- és állatnevek, neve-

Next