MTA Tagajánlások, 1902
4 I. A) alosztály kájának megjelenése után felszólította hasonló munkákról szóló bírálatok írására s így közölt azután Pecz több bírálatot nevezett folyóiratban; egy másik bizonyítéka, hogy Arnold Hirzel a Lazarus és Steinthaltól kiadott Zeitschrift für Völkerpsychologie und Sprachwissenschaft czím folyóiratban (XIX. Band 2—4. Heft) tanulmányt közölt a Rigveda hasonlatairól és metaphoráiról, melyeknek bevezetésében kijelenti (276—277), hogy a felfogás és az anyag beosztása tekintetében Pecz munkáját követi. Pecznek levelező taggá választása után megjelent könyvei és értekezései a következők: C. Sallustii Crispi Bellum Catilinae et .Bellum Jugurthinum, edidit Guilelmus Pecz. Budapestini R. Lampel, 1889. A görög tragédia. Első kötet. A görög tragédia története. Kiadja a M. Tud. Akadémia Class.-philologiai bizottsága, Budapest, 1889. System einer Syntax nach den Kategorien der Satztheile und Sätze. Neue Jahrbücher für Philologie und Pädagogik, 1890. Emlékbeszéd Pott Frigyes Ágoston külső tagról. Kiadja a M. Tud. Akadémia, 1890. Az analógia a görög szavak képződésében. Hunfalvy-album, Budapest, Hornyánszky, 1891. Az új görög nyelv. Erdélyi Múzeum, 1893. T« jastocpopixá of'rywza tou ’Aptoxocpávooc. ’A3f]vá 1893. Az analógia az új görög szavak képződésében. Egyet. Phil. Közl., 1894. Zotikos költeménye a várnai csatáról (második közlemény). Századok, 1894. Hierax a várnai csatáról, Századok, 1894. Új görög nyelvtan, Franklin, 1894. Táj-STa'-popixá pyu axa tojv jixpoxeptuv xal avcuvaniojv ápyalujv sXXvjvujv tpajfixuiv. ’An-Yjva 1894. A classica-philologia egyetemeinken és gymnasiumainkon. Dékáni beszéd a kolozsvári m. k. Ferencz Józseftudományegyetemen, 1895. május hó 29-én. A magyarok ősi neve Konstantinos Porphyrogennetosnál Egyet. Phil. Közl., 1896. Még egyszer a magyarok ősi nevéről Konstantinos Porphyrogennetosnál (második közlemény), Egyetemes Phil. Közlöny, 1896. Adalék Árpád családjának genealógiájához, Egyet. Phil. Közl. 1897. A magyarok ősi nevéről Konstantinos Porphyrogennetosnál (harmadik közlemény), Egyet. Phil. Közl. 1898. Pecz a görög tragédia történetét 383 lapra terjedő könyvében a forrásoknak és szakirodalomnak mondhatni teljes fölhasználásával tárgyalja; tételei közül csak azt emeljük ki, mely szerint a görög drámák és Aristoteles poétikájának tanúsága alapján az antik tragikum nem bizonyul azonosnak a modernnel. Több munkájában a középkori görög irodalom forrásműveit a magyar történet szempontjából dolgozza föl, így például kimutatja, hogy Paraspondylos Zotikos mint szemtanú írta költeményét a várnai csatáról és hogy ez a költemény a csatára nézve több új adatot tartalmaz. Konstantinos Porphyrogennetosból kiindulva pedig több czikkben fejtegeti a magyaroknak Saßapxotäa®aXot-fele ősi nevét és adalékot szolgáltat Árpád családjának genealógiájához. A Krumbacher