Uránia - Népszerű tudományos folyóirat 6. (1905)

1905 / 12. szám - Krónika

től. A természetbúvár azonban ennél még többet tud, meg is tudja mondani, miért veszti az erdő kánikula táján tavaszi színét. Mert az élénk világosság szétbontja a levélzöld (chlorophyll) alkatrészeit. Azt hiszem, nem kell taglalnom, hogy mi a levélzöld? Az iskolában ta­nultuk, hogy ez egy festőanyag, melyet a növény azért fejleszt, mert csak segélyével képes a levegő alkat­részeinek szétbontására, mire táplálkozásához szük­sége van. Ez a chlorophyll olyan, mint a photographus érzé­keny lemeze, vagy még helyesebben, mint az anilinfesték. Napon tönkre megy. Milyen különös: minden zöld nö­vény sóvárog a napfény után, ha szobában tartjuk, minden levele kikandikál az ablakon — s ha azután bőségesen jut neki a jótevő napsugárból, nem bírja ki az áldást, levele tönkre megy. Ez figyelmessé tette a természetbúvárokat, hogy talán a napfény egyáltalában ártalmas az élőlényeknek, ha túl sok jut belőle. Figyelmessé tette, hátha talán ár­talmas növényeket el lehetne pusztítani napfény segé­lyével ? S valóban így is van. A természet naponta tönkretesz milliószámra növényeket, melyek megzavar­ják azt a szép egyensúlyt, mely a természet minden berendezésében, a vízcseppben és a világűrben egy­aránt nyilvánul. Tönkreteszi pedig a folyók öntisztázódása által. íme, a természettudomány egyik legújabb csodája! Mi történik a nagy városok hulladékával ? Szemét­dombra kerül a kisebbik rész, csatornába a nagyja. És a csatorna legtöbbnyire a folyóba torkol, melynek part­ján épült csaknem minden nagy város. Hogyan van most, hogy ez a millió liter piszok és rothadó anyag, mely naponta a Dunába, Spreebe, Seinebe, Tibetbe vagy Themsebe kerül, nem rothasztja ezeknek a folyók­­nak vizét? Hogy mit jelent egy nagyváros hulladéka, azt bizo­nyos költői szemléletességgel vázolja annak a bizott­ságnak jelentése, melyet néhány évvel ezelőtt kiküldött Páris városa a Szajna megfertőzésének vizsgálatára. Azt mondja ez a jelentés egyebek közt, hogy Páris előtt az asniéresi híd tájékán a Szajna partját fehér, csillogó homok borítja; számos hal él a tiszta vízben, melyet kétoldalt sok kedves vízi növény szegélyez. De egy csapással eltűnik ez a kies kép ott, a­hol Páris nagy gyűjtőcsatornája torkol. Mennyi szenny ömlik itt a folyóba! Fekete patak, melynek felszínén zsír csillog, melyben számtalan dugó, papiros, rongy, állati hulla­dék, levél meg döglött állat úszik. Szürke iszap hal­mozódik fel a folyóban, valóságos zátonyt, meg büzlő szigeteket képezve. És ez az iszap folyton erjed és rothad, rontja Páris levegőjét. Folyton keletkeznek benne óriási, másfél méter átmérőjű gázhólyagok, melyekkel együtt felszínre kerül a fenék dögleletes iszapja. A szép parti vegetatió elhal ebben a szennyes mocsárban, hal nem merészkedik ilyen undorító vízbe. De most következik a váratlan fordulat a jelentés­ben. A Szajna elnyeli a másfélmillió ember összes hul­ladékát és mégis már 70 kilométernyire a várostól megint olyan tiszta és szépvizű, mint volt, mielőtt az új Babylon mocsarát felvette! És ez nemcsak Párisban van így. A Themse fölszedi London csatornáit, a Spree Berlin gyári vizét, a Duna két nagy város csatornáit tisz­títja és mindezek a folyók 50—70 kilométernyi út folya­mán elfogyasztják a szennyet. A hygienikus persze örömmel fogadja ezt, de sok fejtörésbe került a látszólagos csoda magyarázata. Ma már tudjuk, milyen jótevő genius menti meg a világ­városok lakóit a pestistől. Ez a Nap. Ö teszi tönkre a káros bacteriumok légióit, melyek a rothadásból kelnek, ő eleveníti meg a moszatok százezreit, melyek elfogyaszt­­ják a káros vegyületeket. Nem ismerjük ugyan a folyamatot minden izében, de nagyjában már tisztában vagyunk vele. A vízbe került hulladékok mind nitrátvegyület. Belőle táplálkozik igen Moszatok, melyek a folyók és tavak vizét tisztítják. — 1. = Pediastrum, 2. = Euglena, = 3. Navicula-kovamoszatok. E három a legközön­ségesebb. 4. = Palmella-moszat, 5. · Monas, 6 Chlamydomonas, 7. · Peranema, 8. — Merismopoedia, 9. — Spirillum. Valamennyit igen erős nagyítással rajzolta a szerző.

Next