Magazin, iulie-decembrie 2022 (Anul 65, nr. 27-52)

2022-08-04 / nr. 31

SERIE NOUĂ - 1611 • ANUL LXV • 4 AUGUST 2022 • 16 PAGINI • 3,5 LEI Nr. 31 (3361) E-mail: redactia.revistamagazin@yahoo.com • redactia.revistamagazin@gmail.com WhatsApp: 0722.625.622 SAPTAMANAL CULTURAL - ȘTIINȚIFIC INDEPENDENT ATĂ ÎN CONTINUAREA LISTEI. ALTE CÂTEVA DIN DESCOPERIRILE AS­TROFIZICIENILOR DE A­­NUL TRECUT. Mii de lumi extrateres­tre ar fi putut privi oa­menii crescând, în timp ce eforturile umane de a găsi ci­vilizațiile extraterestre răspân­dite prin galaxii au început abia în ultimul secol, mai mult de 1.700 de asemenea civilizații ar fi putut să ne urmărească cu mii de ani înainte. Potrivit unui studiu publicat vara trecută în revista Nature (se deschide într-o filă nouă), 1.715 de sisteme stelare din apropiere au avut un unghi perfect de vi­zualizare a Pământului în ultimii 5.000 de ani­­ și mai mult de 1.400 dintre ele au încă o vedere clară și astăzi. Toate aceste stele se află la aproximativ 300 de ani-lumina de planeta noastră, iar 75 dintre ele orbitează la mai puțin de 100 de ani-lumină distanță. Având în vedere că oamenii transmit semnale radio de aproximativ 100 de ani, oricare dintre aceste 75 de sisteme stelare este sufici­ent de aproape încât este posibil ca „undele noastre radio să fi trecut deja peste ele”, declara Lisa Kaltenegger, profesor aso­ciat de astronomie și director al studiului, Carl Sagan Institute de la Universitatea Cornell, pentru Live Science. Dacă vreo civili­zație ipotetică care trăiește în acele sisteme stelare vrea sau nu să comunice cu noi este o altă întrebare.­­ Cel mai bun mod de a le spune unde trăim. Noi încercăm sâ-i găsim pe ei, unii spun chiar că sunt printre noi, ca în filmele de la Hollywood, dar dacă extratereștrii ne urmă­resc de aproape, care este cel mai bun mod de a le spune noi unde trăim? Joanna Thompson, care scrie pentru Live Science a investigat această probabilitate în decembrie, constatând că nicio metodă nu este perfectă. Pe de o parte, undele radio sunt o modalitate tentantă de a comu­nica direct cu extratereștrii, de­oarece aceste semnale se înca­drează într-un spațiu convenabil din spectrul electromagnetic nu­mit „gaura de apă”, o frecvență cuprinsă între 1.420 și 1.720 megaherți, care este relativ lip­sită de zgomot de fond cosmic. Pe de altă parte, undele radio se lărgesc pe măsură ce călăto­resc, ceea ce înseamnă că orice mesaj pe care îl trimitem va de­veni mai diluat cu cât se va în­depărta mai mult de Pământ. Lumina laser nu are această pro­blemă, cu toate acestea, semna­lele laser necesită o precizie in­credibilă și este puțin probabil să ajungă la observatori extrate­reștri dacă nu țintim mesajul direct către sistemul lor stelar. Ambele metode au avantaje­le lor, dar niciuna nu este per­fecta. Ne-ar putea împiedica propria noastră tehnolo­gie. Pe 29 aprilie 2019, astronomii au detectat un sem­nal care se îndrepta către Pământ, se pare, de la Proxima Centauri - cel mai apropiat sistem stelar de Soarele nostru, care găzdu­iește cel puțin o planetă potenți­al locuibilă. Deoarece semnalul s-a pla­sat într-o bandă îngustă de unde radio, care sunt rareori produse de aeronave umane sau de sate­liți, cercetătorii l-au interpretat ca pe un posibil semn al tehno­logiei extraterestre. Dar semna­lul nu s-a repetat niciodată, iar un studiu publicat în octombrie de revista Nature Astronomy explică de ce: Semnalul prove­nea de fapt de la un computer defectuos sau de la un dispozitiv celular aflat în apropierea te­lescopului care l-a detectat. In noul studiu, cercetătorii au analizat din nou datele din 2019 și au găsit mai multe sem­nale „asemănătoare” cărora pă­reau să le lipsească componente ale așa-numitei transmisii extra­terestre. Toate aceste semnale se s9 potrivesc de fapt unei game de frecvențe „consecvente cu frec­vențele comune ale oscilatorului de ceas utilizate în electronica digitala”, au scris cercetătorii. Cu alte cuvinte, acest mesaj extraterestru pare să fi fost un computer uman care funcționa defectuos, dar studierea și iden­tificarea acestuia oferă încă oa­menilor de știință o experiență valoroasă în separarea semnale­lor reale din spațiul cosmic pro­fund de zgomotul terestru. Cercetașul galactic. Pe 19 octombrie 2017, un astronom canadian pe nume Robert Weryk examina imaginile surprinse de telesco­pul Pan­ starrsl situat pe vârful Haleakală, un vârf vulcanic de o mie de metri înălțime de pe insula Maui când a observat ceva ciu­dat. Punctul de lumină care i-a atras atenția lui Weryk se mișca cu o viteză de aproape două sute de mii de mile pe oră. Weryk i-a alertat pe colegi, care au în­ceput să urmărească punctul din alte observatoare. Obiectul era mic, cu o suprafață aproximativ cea a unui bloc, de o formă foar­te ciudată: fie era lung și subțire, ca un trabuc cosmic, fie plat și rotund, ca o pizza cerească. In nomenclatura Uniunii Astrono­mice Internaționale, obiectul a devenit cunoscut ca 11/2017 UI. Ca să sune mai atractiv, a fost nu­mit „Oumuamua”, din hawaiana, adică, aproximativ, „cercetaș”. Un grup de cercetători a de­cis că cea mai bună explicație ar fi că 11/2017 UI este o „cometă în miniatură”. Dar, cea mai spec­taculoasă teorie despre 11/2017 UI a venit de la Avi Loeb, un astrofizician de la Harvard. Intr-un studiu plin de ecuații care a apărut în The Astrophysi­­cal Journal Letters, la un an du­pă descoperirea lui Weryk, Loeb și un postdoctorand de la Harvard pe nume Shmuel Bialy au propus că „accelerația negra­­vitațională” a lui Oumuamua „poate fi explicată cel mai con­vingător dacă se presupune că obiectul a fost fabricat. Ar putea fi echivalentul extra­terestru al unei mașini abandonate, „plutind în spațiul interstelar” ca „deșeu”. Sau ar putea fi „o sondă complet operațională” ca­re a fost trimisă sistemului nos­tru solar în misiune de recu­noaștere”. Teoria lui Loeb a fost aspru contrazisă de astrofizici­eni, dar el îl amintește pe Galileo cu al său citat celebru, probabil apocrif, eppur și muo­­ve, și insistă și azi că, totuși, Oumuamua este „o tehnologie extraterestră”. „Răpirile” extraterestre ar putea fi vise lucide. Prin anii 1960-1970 abundau articolele de presă re­feritoare la mărturiile unor di­verși cetățeni care susțineau că au fost răpiți de extratereștri și duși la bordul navelor lor. „Vise lucide, în care oamenii sunt par­țial conștienți și își pot controla visele în timpul somnului, ar putea explica așa-numitele po­vești de răpiri extraterestre”, su­gera un studiu din vara trecuta. Asemenea gen de răpiri da­tează din secolul al XIX-lea, cir­cumstanțele răpirilor sună ade­sea ca de vis și declanșează sen­timente de teroare și paralizie. Se știe că anumite stări de vis produc astfel de sentimente, așa că cercetătorii ruși s-au întrebat dacă experimentele de vis ar pu­tea oferi indicii despre presupu­sele experiențe extraterestre. Oamenii de știință au determi­nat 152 de visători lucizi să vi­seze întâlniri cu extratereștri sau OZN-uri și au descoperit că unii subiecți au declarat vise care se­mănau cu descrierile reale ale presupuselor răpiri extraterestre. Dintre cei care și-au descris întâlnirile de vis ca fiind„realis­­te”, 24 la sută au experimentat paralizie în somn și frică inten­să. Astfel de emoții însoțesc adesea rapoartele despre presu­puse răpiri extraterestre și, „deși indivizii care descriu că au fost răpiți de extratereștri ar putea crede cu adevărat că ceea ce au trăit ei a fost real, acești oameni probabil au experimentat o în­tâlnire extraterestră în timp ce erau într-un vis lucid”, au decla­rat autorii studiului. Și totuși, unde sunt ei, se în­treba Enrico Fermi... GEORGE CUȘNARENCU VIAȚĂ EXTRATERESTRĂ AR PUTEA EXISTA DAR NE ÎMPIEDICĂ PROPRIA NOASTRĂ TEHNOLOGIE SĂ O DESCOPERIM, DACĂ NU CUMVA ALTE CIVILIZAȚII EXTRATERESTRE NE DESCOPERĂ ELE PE NOI. I „Mulți indivizi din societatea modernă sunt ca barcagiii, trag la vâsle, dar stau cu spatele la viitor. ” Henri Coandă ~Tf [UNK]--t-1' liwwJ

Next