Magyar Bioetikai Szemle, 2023 (29. évfolyam, 1. szám)

2023 / 1. szám

Magyar Bioetikai Szemle, 29. évf. (2023.), 1. szám elme többé-kevésbé természetes állapota­. Nem túl nehéz felismerni, hogy a gender-elmélet számos összetevőjére ez a definíció pontosan ráillik. Szilvay Gergely „vázlata” helyesen emel ki néhány ilyen súlyponti kérdést, mint amilyen például a „rossz testbe születés” mitológiája, a „nem-bináris” nemiség vagy az új nemi „identitások” burjánzó spektruma. Ezekről szólva a bizonyítékok felsorolása mellett az érvelés logikája is példaszerű. Ami viszont a cikkben nem kap kellő hangsúlyt: a genderelmélet szofisztikájának egyik alkotóeleme, hogy módszeresen (szándékosan?) összekeveri az interszexualitás, a nemi orientáció és a nemi identitás minőségileg különböző jelenségeit. Erre a legjobb példa maga az „LMBTQI...” fogalom, ami már a nevében is egybemossa például a homoszexuális orientációt a transznemű identitással, vagyis az almát a naranccsal... de semmi baj, hiszen pont a gender-elmélet képviselői szerint ez az egész kizárólag szociális konstrukció, vagyis nincs objektív igazságtartalma, nincs mögötte a szövegen kívüli valóság­­,,il n’y a pás de hors-texte”­), így Derrida módszerét követve bármikor és mindenestől de(kon)struálható. Bár ezt Szilvay Gergely cikke érthető módon meg sem kísérli, hiszen a szerző nem filozófus - de valaki más egyszer talán kedvet kap hozzá. Néhány további alaptételt is érdemes végiggondolni. “Rossz / ellenkező nemű testbe születni” nyilvánvalóan csak egy metafizikai dualistának lehet, aki egészen biztosan tudni véli, hogy test és lélek egymástól függetlenül külön fogan és külön készül, aztán amikor „összeköltöznek”, akkor egyik-másik lélek netán eltévesztheti az ajtót... Simone de Beauvoir tétele is vitathatatlan: „(Felnőtt) nőnek nem születik az ember, hanem azzá válik”. A zárójel fontos, és a tétel a férfiakra, vagy a transzneműekre ugyanúgy igaz. Senki nem születik „késznek”, hanem az újszülött a benne rejlő biológiai programok és az őt érő környezeti hatások komplex kölcsönhatásai révén válik felnőtt férfivá vagy nővé. Ez a folyamat sok millió év evolúciója során sikeresnek bizonyult, és az emberek döntő többségében koherens, harmonikus eredményre vezet. Néha nem. Viszont ha a folyamat eleve “determinált”, tehát külső hatásokkal nem befolyásolható, ahogy a gender­­aktivisták hirdetik, akkor ők miért akarnak mégis - hangosan és tolakodóan - kiskorú, még fejlődésben lévő gyerekeket ilyen hatásoknak kitenni? Itt válik szét az elmélet és az ideológia. Egy tudományosnak szánt, vélt, vagy mondott) elmélet a valóságról állít valamit, amit azután tényleges megfigyelésekkel próbálunk igazolni, vagy cáfolni. Akik szerint nem létezik objektív valóság / tárgyi igazság, azok számára (tudományos) elméletek sem . Bertrand Russell: Sceptical Essays. Routledge Classics, London, 1996. 7 Jacques Derrida: Of Grammatology, Johns Hopkins University Press, 2016. 43

Next