Magyar Demokrata, 2020. január-április (24. évfolyam, 1-16. szám)

2020-04-08 / 15. szám

Szalay Károly ■ szókimondó A lakiteleki sátor IX. Szellemi, erkölcsi, öntudatbeli önpusztítá­sunk után Csurka rátért a fizikai önpusztí­tásunkra. „ Van egy szó, egy fogalom a magyar tudatban, amihez aztán végképp nincs szem­benézésünk! Ez a szó a nemzethalál. Amikor ajkunkra tolul, szinte várjuk, hogy letorkol­janak miatta, mondván: romantikus, ide­jétmúlt rémlátás, tudománytalan fantazma­gória. Pedig jelen van életünkben, nemcsak fogyásunkban, kivérzésünkben, hanem nap­ról napra való történésként is, amennyiben a határainkon kívül élő ma­gyarság sorsában még fel mer­jük ismerni a magunk sorsát. Hárommillió ember naponta megküzd a halál víziójával, mégpedig a legközvetlenebbül, a legkegyetlenebbül. Ez előtt a hárommillió ember előtt ma már nincs távlat, magyar jövő. [...] Számukra a nemzethalál valóság, személyes sors, örökös vagy-vagy.” A rendszerváltozás előtt börtön járt annak, aki ezekkel a kérdé­sekkel foglalkozni merészelt. Néhány szó erejéig is. Nos, a lakiteleki sátor vé­dőernyőt borított az eszementen szóki­mondó Csurka fölé, aki szembesítette a magyarságot a megemlítésre is tiltott, az elhallgatott tényekkel. Holott az életben maradás föltétele a fenyegető valóság megismerése és kimondása. A cinikus, a kaján, a sunyi ficege kibic a külső elnyo­mó és a belső áruló fenyegető árnyékában. Csurka pontosan tudta, hogy nemcsak fizikai, hanem lelki halál is létezik. A há­rommillió magyarnak „nemcsak a nyelvét, a kultúráját és élete magyarként való leélé­­sének a lehetőségét akarják elvenni, hanem még egy öntudat nélküli kiszolgáló személy­zetté akarják lealacsonyítani. A munkaere­jére, a találékonyságára talán még szükség is volna (az elnyomó nációknak, Sz. K.), csak az önazonosságát kell elhagynia. ” Vagyis: Trianon következtében az ál­lamhatárokon kívülre szorított EMBER, aki történetesen magyar, humanitárius lé­tezésében emberi (vagyis magyar) mivoltá­ban semmisíttetik meg. A faji, nemzetiségi, a kisebbségi üldözés elleni tiltakozás nem népcsoporthoz való tartozás, hanem em­beriességi kérdés függvénye. Nem mind­egy, hogy a személy teljes emberként éli-e le az életét, megőrizve minden élő emberi tulajdonságát, mibenlétét, vagy jellemző­itől, karakterétől megfosztott automata gépként, szolgaként, gondolkodás nélküli kiszolgáló cselédként vegetál. Fölidézve a régen túlhaladott rabszolga-társadalom több évezred előtti létformáját, Csurka szörnyű víziója, hogy „magyar­ságunk tudata szép lassan ki­szivárog belőlünk. [...] Any­­nyi baj, csapás, megaláztatás, megkínzatás ért bennünket, hogy inkább föladjuk magyar­ságunkat. A magyar mivol­tunk kínos és elviselhetetlen teherré vált,­­ Trianon óta­­ terhes magyarnak lennünk. Lemondunk magunkról. Szé­gyelljük magyar mivoltunkat [...], elhisszük, hogy bűnös, bitorló nép vagyunk, vagy ha nem hisszük, rálegyintünk. És legyintő bele­törődésünkben benne van a halálos üresség." Sajnos 2020-ban, tehát több mint har­minc esztendővel Csurka kasszandrai szózata múltán még majdnem ott tar­tunk, ahol akkor lézengtünk. Önfeladó­­an, beletörődően. Elképesztő az, ahogyan Csurka pont­ról pontra részletezi a magyarság helyze­tét és kilátásait. Az iskoláztatással, az iskolapadokban tanult és belénk csöpögtetett kicsinyhitű­­séggel lelkileg semmisítik meg a magyar­ságot. Amiben oroszlánrészt vállalnak a balliberális médiumok zavaros kozmopo­­litizmusukkal. Fölteszi a kérdést: „nem halad-e ez a társa­dalom egy szörnyű kettéhasadás felé”, aminek már megvolnának a történelmi előzmé­nyei? Korábban a pöffeszkedő arisztokrácia és vele szemben a szegénysége miatt visz­­szamaradott néptömeg. Kialakul egy ide­gen szellemű, kozmopolita, haszonélvező réteg és egy mindennapi gondokkal küzdő, szükségképpen lemaradó tömeg. „Ezen az úton is el lehet jutni a nemzet sírjához.” ■ (Folytatjuk.) A szemlőhegyi karanténban ott ragadt a DK ismert kvízmestere, aki pedig csak egy kis poharazgatásra jött át a főnökhöz. Az élet értelmét kutatták, de mivel mind­ketten egyetértettek abban, hogy a világ véletlenül alakult ki, célja és értelme sem lehet. Erre ittalt. - Ha már itt vagy, Pista - kezdte a há­zigazda -, játsszunk valamilyen vetélke­dőt. - Legyen ön is milliomost? - Tudhatnád, hogy ebben a házban mindenki milliomos. Inkább azt a ki­találást, a darabbásosat. Mire gondolok most? - Személy? - Naná, de mennyire. - Okos? - Mi az, hogy! Nagyon is! - Valami politikus? Tehetséges? - Nem kicsit. Nagyon. - Már sejtem... Szokott hazudni? - Reggel, éjjel meg este. - Hát így nehéz lesz kitalálni. De azért rákérdezek: magadra gondoltál? - Hú, Pistám, ez bravúros volt. Na, gyorsan még egy kört, mielőtt a Klára be­ülne a székembe. Most mi jár a fejemben? - Meg lehet inni? - Nem. - Akkor Orbán Viktor. - Tévedtél, mert éppen arra gondoltam, amit Gréczy Zsolt írt. Hogy minden megbetegedésért, minden késő vonatért és dráguló csirkemellért, minden csúnya nőért egyedül Orbán lesz a felelős... Na jó, Orbánra gondoltam. De tessék, egy utolsót, ezt sose találod ki. A macskám alatt az erkélyen van egy alomnyi cica. Mit tippelsz, hány? Annyit segítek, hogy prímszám. - Öt? Hét? - érkeztek a tippek. - Ráfaragtál megint - diadalmaskodott Fletó, és kivágta: - Hat. - De a hat az kettővel és hárommal is osztható... - próbálgatta az ujjain ellen­őrizni. - Nem figyeltél. Azt mondtam, az én macskámé az alomnyi cica. Márpedig ha az enyém, akkor a hatalom nem osztható semmivel. ■ Mindaz, ami ezer éven át történt velünk, s amit szeretnénk a sors­harag számlájára írni, a mi tökéletlen­ségünk bűne. Ady Endre Ungváry Zsolt ■ JOBBSZÉL Játék 2020. április 8.

Next