Magyar Fórum, 1992. január-június (4. évfolyam, 1-26. szám)

1992-05-07 / 19. szám

1992. május 7 Magyar Fórum KÁRVALLOTTAK SORSA Téli esemény volt a kassai kormányprogram kárvallottainak budapesti találkozója,­­ ahol a szülőföldjükről elüldözött magyarok egyéni és kollektív kárpótlási igényük mellett hangot adtak egy újabb, még annál is fontosabb követelésüknek: a szlovák kormány vesse el nyilvánosan a magyarságra mindmáig hátrányosan faji alapon ható, a magyarok kollektív bűnösségét deklaráló kassai kormányprogramot. Ez volt ugyanis az alapja a magyarok tömeges kitelepítésének, amelyet szemérmesen és ci­nikusan lakosságcserének neveztek. Az 1945-ben, még a háború alatt elfogadott kas­sai program megfosztotta csehszlovák állampolgárságuktól az ország nem szláv né­peit, s elsősorban a magyarokat és a németeket vádolta a csehszlovák államiságot ért történelmi megpróbáltatásokért. A program néhány magyarokat sújtó kitétele, illetve azok megvalósítása mintegy kétszázezer embert érintett. A gyakorlati kivitelezés többnyire úgy történt, hogy a csehszlovák „illetékesek" kinézték maguknak a módo­sabb magyarok portáit: ezek gazdái minden különösebb teketória nélkül fekerültek a kitelepítettek listájára. És a Magyarországra küldött szlovák papok és agitátorok itt toborozták a Szlovákiába áttelepülni szándékozókat, megcsillantva előttük az in­gyen szerzés - a koncként ottmaradt magyar vagyonba való beülés - csábító lehető­ségét. A kitelepítettek kárpótlása - minden látszat dacára - mindmáig nem történt meg. A németek és a magyarok kárpótlása ügyében eddig csak a cseh törvényhozás tett bizonyos gesztusokat: Pozsony elzárkózott minden érdemi lépéstől. Sőt - mint a Rákóczi Szövetség nemrég kiadott füzete emlékeztet rá­­a kassai kormányprogram kárvallottainak találkozója) - a hivatalos Szlovákia még a kárpótlási ígéretet is felté­telhez köti. Az önbizalomhiányról tanúskodó legutóbbi miniszterelnöki megnyilat­kozás szerint a magyaroknak is el kellene ítélniük az állítólagos „elmagyarosításo­­kat" a történelmi Magyarország felső vidékén s ugyancsak elítélően kellene nyilat­kozniuk az országgyarapításokat követő néhány intézkedésről. Amelyek egyébként nem szlovákokat, hanem a Trianonban megszerzett területekre betelepült cseh csendőröket és bürokratákat érintettek. A sérelmezett döntések különben nem kor­mányprogram részei voltak, hanem helyi szervek intézkedései. Kassán viszont ma­gyarsajtó intézkedéseket emeltek kormánypolitika rangjára. ______________________________________________________________| A mai olvasóban, a hírek hallgatójában felmerülhet: ho­gyan is tehetett ilyet az éppen hogy helyreálló csehszlovák államiság, amelyet a magyar baloldal is igyekezett bevonni valamiféle demokratikus mázzal? Egyre több jel vall arra,­­ hogy a magyarok kitelepítéséhez a csehszlovák vezetés - és ebben nem volt különbség a polgári és a bolsevista szárny között - már a háború alatt kialkudta, „megvásárolta" a lehetőséget a győztes nagyhatalmaktól. Ame­lyeket a térségben a Szovjet­unió képviselt. Benes odaadta Moszkvának az ebül szerzett Kár­pátalját, amiért Sztálin szemet hunyt a kitelepítési procedúra felett. Sztálin cinkos beleegyezé­séért magyarok százezreinek tragédiájával fizetett az amúgy­­is hagyományosan magyarellenes csehszlovák vezetés. A kárvallottak februári bu­dapesti konferenciáján meg­szólaltak politikusok, túlélők, a kitelepítettek leszármazottai, azok, akik már itt születtek. Beszéltek, akik saját testükön érzik még a sebeket, de meg­szólaltak azok is, akik megkí­sérelték a történelmi távlat nyújtotta lehetőséggel élve, a hűvös elemzés szakszerű módszerével és következetes­ségével megvilágítani a történ­teket és azok hátterét. Államtitkár és professzor, si­keres értelmiségi és végzete­sen megsebzett kárvallott be­szélt a rég esedékes valódi kár­pótlásról - amelyről azonban egyelőre hallani sem akar a hiva­talos Pozsony. Most, a Rákóczi Szövetség rövid összegezése alapján visszatérünk a budapesti kon­ferenciára, magyarok nem használhatták nyilvánosan anyanyelvüket. A magyarellenes lépések ve­zérfonalát a „cseh történelem legnagyobb törpéje", Benes el­nök adta meg. Az államfő a német kapituláció napján kije­lentette: „A magyarok túlnyomó részének el kell tőlünk mennie". Húsz-harmincezer magyart - akik a bécsi döntés után köl­töztek a Felvidékre, vagy ép­pen költöztek vissza, mert­hogy Trianont követően a ma­radék Magyarországra jöttek - csoportosan kitelepítették, még ingóságaikat sem hozhatták át a határon. Jóllehet Prágának jogi felhatalmazása csak a fegyveres testületek és a hiva­talok embereire vonatkozott,­­ a hatóságokat nem zavarták az ilyesfajta apróságok. Az állam és az államfő töret­lenül haladt a benesi-sztálini úton, és Eduárd Benes 1945 augusztusában már elnöki dekrétummal megfosztotta cseh­szlovák állampolgárságuktól a magyarokat. Ezzel kizárta őket az egészségügyi ellátásból, a nyugdíjból, minden szociális jut­tatásból. Október elejét újabb rendelettel tette emlékezetessé az elnök, közmunkára kötelezte a magyarokat, akiket lakhelyük­től távoli munkákra is ki lehe­tett vezényelni. Miután Csehszlovákia a potsdami konferencián nem tudta megszerezni a nyugati hatalmak hozzájárulását a ma­gyarok „törvényesíthető" kite­lepítéséhez, fokozta a nyomást a magyar nemzetiségiekre. Minden párt áldásával A csehszlovák hatóságok el­járását szókimondóan depor­tálásnak nevező Balogh Sándor professzor előadásában félre­érthetetlenül rámutatott: A cseh és a szlovák politikusok Eduard Benes részvételével 1945. március végén Moszkvá­ban véglegesítették a csehszlo­vák állam jövőjéről vallott né­zeteket. Következtetéseiket az­tán 1945. április 5-én Kassán, koalíciós programként hozták nyilvánosságra. A kassai kor­mányprogram kidolgozása­ Megállapodás­­ „lakosságcseréről" ban, illetve elfogadásában a csehek és szlovákok Nemzeti Frontjának valamennyi pártja részt vett, a kommunista párt csakúgy, mint a különböző polgári demokratikus pártok. Érdemes idéznünk a prog­ram nyolcadik fejezetét, amely a legsérelmesebben érintette a magyar nemzetiségű lakossá­got. Ez leszögezi: „A csehszlo­vák állampolgárságot csak azok­nak a magyar nemzetiségű lako­soknak hagyják meg, akik antifa­siszták voltak, részt vettek a Cseh­szlovákia felszabadításáért folyta­tott ellenállási mozgalomban, vagy pedig üldözték őket a köztár­sasághoz való hűségükért. A többi magyar nemzetiségű lakos cseh­szlovák állampolgársága megszű­nik, de lehetővé teszik nekik az op­ciót, minden ilyen kérelmet külön vizsgálnak meg. Azok a magyar nemzetiségű személyek, akik bűn­tényt követtek el a köztársasággal, vagy más nemzetekkel szemben, főképp a Szovjetunió ellen, bíróság elé kerülnek, megfosztják őket ál­lampolgárságuktól, és örökre ki­tiltják őket a köztársaság területé­ről." A benesi-sztálini úton mondhatnánk, közhelysze­rűen, hogy a program meghir­detése után nyomban elszaba­dult a pokol. De tévednénk,­­ a poklot már korábban is szabadjá­ra engedték. Hiszen a Szlovák Nemzeti Tanács már 1945. feb­ruár 27-én rendelkezett a „ma­gyar árulók" ötven hektáros­nál nagyobb földbirtokainak elkobzásáról. A program havá­ban és a rákövetkező hetekben elbocsátották állásukból a ma­gyar nemzetiségű közalkalma­zottakat, majd sorra kerültek a magánalkalmazottak. A gépezet beindult, és kö­nyörtelenül „ledarálta" a ma­gyar érdekeket és értékeket. Gyorsan nemzeti gondnokság alá helyezték a magyarok kisüzemeit, középüzemeit, de nem kerülték el ezt a sorsot az iparosok műhe­lyei sem. Aztán szemet vetet­tek a magyarok lakásaira. A vá­rosokban, elsősorban Pozsony­ban a „lakáskiigénylést" egy­bekötötték a magyar tulajdo­nosok deportálásával. Miután az oktatás kizárólagosan szlovák nyelvű lett, bezárták a magyarok iskoláit. A vegyes lakosságú vá­rosokban és községekben a A háborúban a vesztes olda­lon végzett és rítusszerűen megbélyegzett Magyarország nem tudott kellő védelmet nyújtani az üldözött felvidéki magyarságnak, így rákénysze­rült az úgynevezett „lakosságcse­re-megállapodásra",­­ amely egyrészt elfogadta az eddig megtett egyoldalú csehszovák lépéseket, másrészt nem tudta megakadályozni a további ön­­kényeskedést,­­ jóllehet bizo­nyos regulázó elvet mégiscsak érvényesíthetett. A megállapodás kimondta, hogy ahány Magyarországon élő szlovák jelentkezett önként a Felvidékre történő áttelepü­­lésre, annyi magyart volt jo­guk kiutasítani a csehszlovák hatóságoknak. Ehhez járult még, hogy azokat, akiket a csehszlovák hatóságok „hábo­rús bűnösnek" minősítettek,­­ a cserelétszámon felül is áttelepít­hettek Magyarországra. A la­kosságcsere-egyezmény vég­rehajtása egyébként listákon alapult. A lajstromokra felvet­ték mindazokat, akik valóban át akartak települni Szlovákiá­ba, és azokat, akiket az onnan fölös számban érkező írók, pa­pok, párttitkárok felbujtogattak, vagy fenyegetésekkel rávettek az áttelepülésre. De felkerült a csehszlovák listára 29 950 olyan személy is, aki időközben meghalt, hadifogságban volt éppen, vagy más miatt nem felelt meg az előírás szabályainak. Benes sugalmazásainak megfelelően 200 ezer magyartól akartak megszabadulni. Miután az eddigi zaklatások sem vezet­tek kellő eredményre, a ma­gyarságot sorsszerű választás elé állították: vagy szlováknak vallja magát, és akkor elkerüli a kitelepítést, vagy nem, és ak­kor mehet - mennie kell­­ Isten hírével. Segít nekik az igazságszolgáltatásuk A nagy fontoskodva „reszlo­­vakizálásnak" nevezett brutá­lis terror hozott bizonyos, „eredményeket". De közben nagyobb­­sebességfokozatra kapcsolt az „igazságszolgálta­tás" is: míg 1946. május köze­péig nem egészen kétszáz ma­gyart ítéltek el háborús bűnös­ség címén,­­ az év végére már több mint 75 ezret. Nagyobb részük egyszerű földművelő volt: az ő vagyonuk automatikusan áldozatul esett ennek a külö­nös igazságosztásnak. A komá­romi járás lakosságának több mint harminc százalékától szabadul­tak meg ilyen módon, a párká­nyi járás lakosságának egyne­gyede kényszerült vándorbot­ra, az ipolyságiból pedig minden ötödiknek távoznia kellett. A közmunkáról intézkedő dekrétum szellemében 60 ezer magyar került Csehországba, zömmel a németek által elha­gyott Szudéta-vidékre. Innen ered az oda száműzöttek fa­nyar-gúnyos neve is: „Szudé­­tamagyar". A háború befejezésétől 1949 közepéig megközelítőleg 200 ezer magyarnak kellett elhagy­nia a Felvidéket. A magyarok kálváriája két bűvös-gyűlölt szóhoz kötődik: kassai kormányprogram. A kár­vallottak várnak a kártérítésre, de a magyar exodust kikény­szerítő cseh és szlovák hatósá­gok nem sok hajlandóságot mu­tatnak ilyesmire. A beismerést sem adják ingyen Jan Carnogursky szlovák mi­niszterelnök szavai nem sok jót ígérnek ebben a vonatko­zásban. Mint egy sajtótájékoz­tatón kijelentette, „mi nem va­gyunk az ellen, hogy kritiku­san állást foglaljunk a kassai kormányprogram bizonyos pontjaival kapcsolatban, főleg a kollektív bűnösség hangoz­tatásával szemben, de ugyan­úgy szeretnénk, ha ilyen szel­lemben állást foglalna a magyar kormány az 1938 november-de­cemberében történtekkel kap­csolatban". (A kormányfő a már említett, főként cseh hiva­talnokok és csendőrök eltávo­lítására utalt.) Tehát Pozsony most egy tör­ténelmi bűntény, a kormány­­politika rangjára emlet gengsz­terizmus beismeréséért is valami­féle csereadományt vár. Ebben a szellemben nyilat­kozott a szlovák parlament, a Szlovák Nemzeti Tanács elnö­ke, Frantisek Miklosko. Majd­nem ugyanazokat a szavakat használva fogalmazta meg a szlovák „ellenkövetelést", mi­közben ez ideig úgyszólván szó sem esett a joggal igényelt kártérítésről. Valamivel jobb a helyzet a cseh területeken. Ott elfogadtak egy törvényt, amely kárpótlást ígér a meghurcoltaknak, a ki­­fosztottaknak,­­ de csak abban az esetben, ha azok továbbra is csehszlovák állampolgárok és az ország területén élnek. Egyik cseh képviselő nemrég kijelentette - szavait idézi is az említett összeállítás - hogy „ha a magyarokat és a németeket kárpótoljuk, összedől a csehszlo­vák jogrend." Újabb kitelepítés? Ezzel a jogrenddel azonban nagyon is összefér néhány igencsak különös szokás. Pél­dául az, hogy közvélemény-ku­tatást lehet tartani az ügyben, ki kellene-e telepíteni az ottma­­radt­ megmaradt magyarokat is, avagy sem? Jó talajba hullottak a benesi magvak, mert az eszéki, tisztán szlovákok lakta terüle­teken a válaszadóknak több mint a fele a magyarok újabb kitelepítésében látná a megol­dást. A Délvidéken, ahol a szlovák lakosság személyes ta­pasztalatokat is szerzett a ma­gyarokkal való együttélésből, ennél azért európaibb válaszok születtek. A határon túlról érkező vá­laszok sajnos gyakran a kissze­­rűségben, kisebbrendűségi ér­zésben fogannak manapság is. Legutóbb megakadályozták a magyar és szlovák értelmiségiek Dunaszerdahelyre tervezett szim­póziumát, pedig a kétnapos ta­nácskozást látszólag jól előké­szítették. A két fővédnök a szlovák agrárminiszterhelyet­tes és a magyar földművelés­­ügyi politikai államtitkár lett volna. Ám a szlovák fél nagy­­hirtelen lemondta a tanácsko­zást, arra hivatkozva, hogy zá­tonyra futott az agrártörvény­kezés és a tönk szélére kerül­tek a termelőszövetkezetek. De térjünk vissza a kárval­lottak ügyéhez! A kártérítés mindmáig nem történt meg, jólle­het a két ország - immáron egymással összhangban kom­munista - kormánya a Csorba tó mellett 1951-ben megállapo­dott a lakosságcsere-ügy lezá­rásáról. Ám - mint a szegedi dr. Vágás István emlékeztet rá - öt évvel később, ismét elővet­ték a kérdést, s akkor Magyar­­ország javára korrigáltak valame­lyest az elszámolásokon. Ezt azonban nem kapták meg a káro­sultak, beleszámították a Cseh­szlovákia javára megítélt ma­gyar jóvátételbe. Annyi bizonyos, a kártalaní­tás akkor is csupán részleges volt, rendkívül szerény mértékű. Joggal kevesellték az érintet­tek. Akik most maguk sem tudják, számíthatnak-e valamiféle további kárpótlásra,­­ elsősorban persze attól az országtól, amely szenvedéseik tudatos oko­zója volt, amely kormányprog­ram és állampolitika rangjára emelte a durva diszkrimináci­ót és a kollektív bűnösség szé­gyenletes elvét. K. I. A Felvidékről „lakosságcsere" ürügyén kitelepített magyarok kárpótlása még mindig nem történt meg. A késedelmeskedés felkavarta az indulatokat VARGA ZSOLT FELVÉTELE 15

Next