Magyar Fórum, 1992. január-június (4. évfolyam, 1-26. szám)

1992-03-19 / 12. szám

1992. március 19. M­agyar Fórum CHRUDINÁK HARCA (VI. rész) / “­­N A hátravont, fedezékből tüzelő ütegek parancsnokai: Bányai Gábor intendáns - Hankiss Elemér közép-euró­pai helytartója - és Nagy László, gazdasági főigazgató. Tüzelnek folyamatosan a Panorámára - státusz-elvoná­sok, bérbefagyasztás -, Hankiss Elemér pedig, túl az óce­ánon nem hallja a robbanások zaját. Egyébiránt Chrudi­­nák hozzá küldött levelére sem válaszol: tölti éves rendes szabadságát. (Úgy tetszik, van belőle néhány hónap.) Amíg az elnök Amerikában pihen, Bányai hozza a megfellebbezhetetlen döntéseket. Hankiss közben átadja magát a boldog felejtésnek: mit neki a Panoráma sérelmei! Nem látja az ország a Vajda­sági dráma, 1944 című filmet? Csak baj lenne belőle... Nem hallja az ország népe a magyar kultúra, művészet kiemelkedő alkotóit: Makovecz Imrét, Szervátiusz Ti­bort, Szörényi Leventét? Sebaj! Éljen a cenzúra! Csoda - vagy csak kivárás? - de Chrudinákék faliúj­ságát egyelőre még nem érték el a cenzorok. Mi tehát folytathatjuk sorozatunkat. A naplót a jövő számára. Hankiss Elemér az MTV elnöke Center for European Studies Stanford University Building 160 Stanford, CA 94305-2044 (USA) FAX: (415) 725-1992 Tisztelt Elnök Úr! Ma kaptam meg Bányai és Nagy újabb levelét, amelyben foly­tatják a Panoráma és a Külpolitikai Főszerkesztőség szétverésére irányuló, egyre erősödő akcióikat. A legújabb levél tanúsága szerint Bányai el akarja „venni" (magyarán: el akarja venni!) a Külpolitikai Főszerkesztőség vala­mennyi be nem töltött státuszát stb. (a levelet csatolom). Bányai és Nagy, úgy tűnik föl, nem tudja­­, mert nem kérdezte meg Ön­től­­, hogy annak idején csakis úgy járultam hozzá, hogy mun­katársaim átmenjenek az 1-es, illetve a 2-es csatornára, ha kívül­ről vagy belülről felveszek helyükre megfelelő (szerkesztő, ren­dező) munkatársakat, ellenkező esetben ugyanis a Külpolitikai Főszerkesztőség nem tud működni. Ezzel a feltétellel Ön teljes mértékben egyetértett. Mi nagyon megválogattuk új munkatársainkat, akiknek kipró­bálása most van folyamatban. Ha ezeket a nélkülözhetetlen em­bereket az Ön hozzájárulása és ígérete ellenére sem tudjuk alkal­mazni, pillanatokon belül veszélybe kerülnek az adások. Ön több alkalommal kijelentette, hogy nem engedélyezi a magas fi­zetésekkel és más módszerekkel történő munkaerő-csábítást. Én ennek ellenére hozzájárultam, hogy jóval magasabb fizetésért és kevesebb munkáért (bizonyítani tudom) Bányai elcsábíthasson embereket a Külpolitikai Főszerkesztőségből. (Természetesen ezen állításomat is bizonyítani tudom.) Hiszen végül is Ön egyértelműen amellett foglalt állást, hogy a Külpolitikai Főszerkesztőség semmiképpen sem kerülhet hát­rányos helyzetbe, s ennek garanciája az Ön döntése volt; azaz, hogy a státuszok, a hozzájuk rendelt bérrel együtt, természete­sen nálunk maradnak! És ez így is történt. Ezt a megegyezést próbálja most megmásítani Bányai és Nagy, és ezt a kísérletet a Külpolitikai Főszerkesztőség nemcsak, hogy nem fogadhatja el, de határozottan vissza is utasítja! Egyébként január 2-án elutazása előtt, az MTV belső adásában Ön azt mondta: „a gazdálkodás stabilitása érdekében minden szervezeti egység januártól szigorúan önellátó lesz és önálló bér­tömeg-gazdálkodást folytat". Ám most az Ön által elmondottak­nak - ebben is - éppen az ellenkezője történik. A jelek arra mu­tatnak, hogy Bányai és Nagy a Külpolitikai Főszerkesztőségen és a Panorámán kívánja megbosszulni az Országgyűlésnek azt a döntését, hogy egymilliárd forint kifizetését felfüggeszti a TV- nek. Már többször megírtam Önnek, hogy a Külpolitikai Főszer­kesztőség munkatársainak, az itt dolgozó TV-főmunkatársaknak a fizetése a felét, a negyedét sem éri el azoknak a nem csekély jövedelmeknek, amelyeket az 1-es „intendatúra" munkatársai kapnak és nem a többletmunkáért. Több alkalommal közöltem Önnel azt is, hogy az elmúlt évben munkatársaink fizetése 25%-kal csökkent, holott nemzetközi hí­rű riport-dokumentumfilmeket készítünk, és a Panoráma nézett­sége és tetszési indexe - a Gallup közvéleménykutatása szerint is - változatlanul a legmagasabb a Magyar Televízió politikai mű­sorai között. A kiszorítósdi és a gyűlölködés folytatódik. Épp az imént, le­vélírás közben, értesítettek a magyar egyházaktól, hogy Bányai a Panoráma legutóbbi adása miatt a Panorámát kívánja megbün­tetni, leváltani, megszüntetni (?), holott magyar egyházi vezetők előtt, több tanú jelenlétében Bányai elismerte, beismerte, hogy egyedül ő (Bányai Gábor) a felelős teljes mértékben a történtekért, va­gyis a vallási műsorok adásidejének megváltoztatásáért és csök­kentéséért, illetve az emiatt kirobbant szomorú vitáért. Ha ez így van, márpedig így van, akkor kérdem én: miért fenyegetődzött ezen a tanácskozáson azzal, hogy Téglássy rendezőt és persze a Panorámát is úgymond felelősségre vonja, „megbünteti"?! Per­sze, az Ön hozzájárulásával. Kíváncsian várom az újabb fejlemé­nyeket... Ön azt mondta nekem elutazásakor, hogy állandó kapcsolat­ban lesz a Televízióval és az Ön hozzájárulása nélkül változások nem történhetnek. Mivel a Külpolitikai Főszerkesztőség közvet­lenül Önhöz tartozik és nem az 1-es csatorna intendánsához, ezért Bányai értelmetlen, önkényes és bosszút lihegő döntését nemcsak elfogadhatónak nem, de jogosultnak sem tarthatjuk. De minek is részletezzem Bányai eljárását, Ön, Elnök Úr job­ban ismeri mind őt, mind pedig módszereit... Elnök Úr, várom sürgős intézkedését. Üdvözli Budapest, 1992. január 31 Ikt. szám: 1102/28/92 Melléklet: Bányai ügyvezető elnök tegnapi levele. Külpolitikai Főszerkesztőség Tisztelt Chrudinák Úr! Az MTV-ben folyamatban levő szervezet korszerűsítése, a lét­szám és bérgazdálkodás megújítása érdekében 1992. február 1- jétől a szervezeti egységeknél nyilvántartott valamennyi „üres", be nem töltött álláshelyet a hozzárendelt bérrel együtt elvonom és központilag a gazdasági főigazgató kizárólagos hatáskörébe utalom. Ezen időponttól kezdődően további intézkedésig min­den új felvétel, intézményen belüli áthelyezés, alapbéremelés ki­zárólag a gazdasági főigazgató ellenjegyzésével lehetséges. A fentiek érvényesek az 1992. február 1-je után megüresedő ál­láshelyekre is. Üdvözlettel: Bányai Gábor Budapest, 1992. január 28. Ikt. sz.: 141/364/92 Adáslebonyolítás Hankiss Elemérrel kötött korábbi megállapodásunk értelmé­ben a Panoráma műsor előzetesét a Híradó után kell sugározni, úgy ahogy ez az elmúlt évben történt. Ennek megváltoztatásáról Hankiss Elemér nem rendelkezett, bennünket nem tájékoztatott. Erről az elnököt január 29-én érte­sítettem. Az előzetest ennek megfelelően kérem adásba adni. Budapest, 1992. január 31. Chrudinák Alajos főszerkesztő Kedves Ali! Bányai Gábor úr I. 27-én tartott értekezlete után utasítást kap­tunk, előzetesek, így a Panoráma is csak a Híradó előtti sávban mehet le. Minden ettől eltérő ill. későbbi időben történő sugárzás csak az ő engedélyével mehet adásba. Üdv.: Albertini János Hankiss Elemér az MTV elnöke Center for European Studies Stanford University Building 160 Stanford, CA 94305-2044 (USA) Tisztelt Elnök Úr! Türelmetenül várom levelét, amelyet - mint ígérte ma meg kellett volna kapnom Öntől telefaxon. Sem Bányai, sem Nagy nem reagálnak az Ön által említett üzenetre, amelyben Ön kö­zölte Bányaival a Külpolitikai Főszerkesztőséget ért sérelmek or­voslásának módját. Sajnálatos, hogy Bányai még azt sem tartja be, amiben már ko­rábban megállapodtunk. Szomorúan tapasztalom, hogy a Pano­ráma február 22-ei ismétlését ismét kivették a műsorból (most kaptam meg a kefét) és helyette a Téli Olimpia megy 90 percben, holott, mint a Sport Osztálytól megtudtam, ők nem ragaszkod­tak ehhez az időhöz, hiszen a 2-esen is lemehetne (boldogan benne volnának ebben is), a másfél óra adás nem élő, csupán az utolsó 15 perc! Mint már említettem, Bányai a megállapodás elle­nére bosszúból, csakazértis meg akarja szüntetni a Panoráma is­métlését és a Tájak, városok, emberek c. műsorunkat is. Nem beszélve azokról a műsorokról, amelyeket már kiirtott (Szemtől Szemben..., a Panoráma különkiadása, az Új Világ 7 adása stb.) illetve, amit cenzúrázott és letiltott (40 ezer vajdasági magyar 1944-es tragédiája). Ha Ön, Elnök Úr, nem tesz semmit, én köteles vagyok mindent elkövetni, hogy a Magyar Televízió­nak ezt a szétrombolását, teljes lezüllesztését, kiárusítását, elher­dálását lehetőségeim szerint feltartóztassam. Ismételten kérem, Elnök Úr, hogy még ma küldje el írásban (faxon) válaszát: hogyan döntött ezekben a halaszthatatlan ügyekben. Válasza a Külpolitikai Főszerkesztőség számára és számomra is sorsdöntő lehet! Sajnos már így is kifutottunk az időből, pillanatokon belül minden összeomolhat! Várom konkrét és sürgős válaszát. Üdvözli Chrudinák Alajos Budapest, 1992. február 4. Ikt. szám: 1102/29/92. Magyar Televízió Intendáns Chrudinák Alajos főszerkesztő úr részére Tisztelt Főszerkesztő Úr! Néhány nappal ezelőtt Gábriel Tündén keresztül kértem Önt, hogy elkészült három portréfilmjét - amennyiben a főszerkesz­tőség tervei között szerepel azok 1-es csatornán való bemutatása - megtekintésre átküldeni szíveskedjék. E kérésemet ezúton megismétlem. Köszönettel: Bányai Gábor Budapest, 1992. február 26. Ikt. szám: 2-365/92. Hankiss Elemér elnök Center for European Studies Stanford University Building 160 Stanford, CA 94305-2044 (USA) Tisztelt Elnök Úr! Bányai Gábor titkárnője telefonon közölte a Külpolitikai Fő­szerkesztőség titkárságának vezetőjével: Bányai kéri elkészült műsoraink kazettáit, hogy megtekintse és döntsön sorsukról. Ez­zel kapcsolatban a következőket szeretném újólag közölni Ön­nel. A Külpolitikai Főszerkesztőség korábban már több alkalom­mal kérte Öntől, Elnök Úr (a főszerkesztőség közvetlenül az Ön irányítása alá tartozik), hogy a Bányai Gábor intendáns új struk­túráiból kihagyott, illetve a Külpolitikai Főszerkesztőségtől telje­sen indokolatlanul elvett Szemtől szemben... és a Panoráma kü­lönkiadása c. műsorainkat (évi 12x60 perc) haladéktalanul kap­juk vissza. Ön ezt több alkalommal határozottan megígérte, ám mind a mai napig nem történt semmi. Többek között ezért sem tudjuk leadni a már több mint 1 éve (!) elkészült „Vajdasági dráma - 1944." c. Panoráma különkiadá­sát 40 ezer ártatlan magyar lemészárlásáról (a már kinyomtatott műsort, Bányai és Heltai cenzúrázása és lejáratási hadjárata után Ön kivette az adásból), és ezért nincs a mai napig műsorideje há­rom „Szemtől szemben c. műsorunknak, amelyek olyan kiváló magyar művészekről készültek, mint Szervátiusz Tibor, Szörényi Levente és Makovecz Imre, és amelyeket olyan kiváló rendező készített, mint Sára Sándor és Koltay Gábor. Abban a reményben, hogy az Ön ígéretéhez híven, 1992. janu­ár 1-jétől visszakapjuk az elvett műsoridőket, már tavaly, írásban kértük Öntől, Elnök Úr, hogy az általunk több mint egy éve ter­vezett és Ön által is már korábban jóváhagyott nagyszabású, „Szemtől szemben" sorozatunkat a legkiválóbb élő magyar mű­vészekkel, tudósokkal, írókkal és alkotó emberekkel folytathas­suk és elkészült adásait műsorra tűzhessük. Ez, sajnos, a mai na­pig nem történt meg: a Sára Sándorral készült Szemtől szemben-­ még nagy nehezen, két hónapig tartó huza­vona után, a megál­lapodás szerint 9.45-ös adásidő helyett 10.20-kor adták le, ám a több mint félórás műsorváltozásról Főszerkesztőségünket nem is értesítették, ráadásul a Sára-portréfilm elé, mint már említettem Önnek, betettek egy oda nem illő, az impotenciazavarokat gaz­dagon illusztráló műsort. Hiába kértünk ismétlést, hiába ígérget­tek még Sárának is. Azóta sem ismételték meg a nevetségesen késő esti időpontban sugárzott portréfilmet. Mint ahogyan azóta sem kaptuk vissza az elvett 12x60 percet a Szemtől szemben és a Panoráma különkiadásaira. Ezeknek a műsoroknak az elkészítése pénzbe kerül! De ha a műsoridő nem a miénk, akkor az amúgy is jelentéktelen költség­­vetésünkből nem tudjuk a műsor költségeit fedezni. Az elkészült műsorok alkotóinak eddig sajnos semmilyen honoráriumot nem tudtunk kifizetni (például Sára Sándornak, Koltay Gábornak, Szörényi Leventének, Sára Balázs operatőrnek. Nem is beszélve arról, hogy a „Vajdasági dráma -1944" c. dokumentumfilm alko­tóinak az Ön megalázó eljárása, letiltása és döntésképtelensége miatt még mindig nem tudjuk kifizetni a szerzői díjakat, miköz­ben milliókat pocsékolnak el - a NOVOFILM Kft.-nek például 65 milliót fizettek ki). Ezeknek a műsoroknak a gyártása súlyosan terheli a Panoráma költségvetését. Ezért is fontos, hogy saját műsoridőnket visszakapjuk, hiszen a költségvetés a tervezett műsorpercek függvénye. De nemcsak ezért! Az 1-es intendatúra oktalan cenzúrázásai, feljelentgetései, rágalmai (például Heltai Péter akciói a Panorá­ma ellen) egyszerűen elfogadhatatlanná teszik számunkra, hogy műsoraink sorsa igen embereken múljon. A vajdasági magyarok tragédiájáról készült riport-dokumentumfilmünket, amely egye­dülálló a maga nemében - hiszen a 40 ezer magyar meggyilkolá­sáról még nem készült dokumentumfilm­­, éppen az említett rá­galmazók aknamunkája következtében a magyar nép mind a mai napig nem láthatta. Éppen ezért a Külpolitikai Főszerkesztőség tiltakozik az önké­nyes cenzúra ilyen rámenős és rafinált alkalmazása ellen, külö­nös tekintettel arra, hogy Főszerkesztőségünk közvetlenül az el­nök alá tartozik. Ön legutóbbi levelében is határozottan leszöge­zi: a jövőben sem kívánja cenzúrázni, átvenni, ellenőrizni a Kül­politikai Főszerkesztőség műsorait, hiszen azokért a főszerkesztő felel! A Külpolitikai Főszerkesztőség - tekintettel a kellemetlen ta­pasztalatokra - a jövőben is ehhez kívánja tartani magát: vala­mennyi műsoraiért teljes felelősséget vállal! A jelenlegi állapot egyszerűen tarthatatlan. Sürgős és halaszthatatlan intézkedése reményében Üdvözlettel Chrudinák Alajos Budapest, 1992. február 25. Ikt. szám: 1102/39/92 (Folytatjuk) Chrudinák Alajos Egyesek a politikát, mások a szórakoztatást sokallják a televízió műsoridejében. Vaj­ kinek az oldalán van az igazság?! 15

Next