Magyar Fórum, 2009. január-június (21. évfolyam, 1-25. szám)

2009-03-05 / 9. szám

2009. március 5. Magyar Fóru­M Budapest Pf.: 1591 1464 magyarorszag Hol vagy, Hofi Géza? Vagyunk még jó néhányan, akik jól emlék­szünk Kádár János rendőrségére, amely lo­vasrohamokkal és kardlapozással zavarta szét a 31-es parcellába igyekvő gyászolókat, vagy hasonlóképpen járt el a március 15-ét méltón ünnepelni vágyók ellen. Ugyanakkor ez a „bátor” szolgálunk és védünk testület oly­annyira pipogya és gyámoltalan módon visel­kedett egyes esetekben, hogy a biztonsági sze­lepként működő, az egypártrendszer egysze­mélyes álellenzékének tekinthető Hofi Gézá­nál is olykor-olykor túlnyomást okozott. Két ilyen esetre jól emlékszem, amikor Hofinál betelt a pohár. Az egyik az volt, amikor egy rendőrt fele­lősségre vontak és meghurcoltak, amiért hosszú üldözés után végül lábon lőtt egy me­nekülő rablót. Idézem őt, ha nem is szó sze­rint: - Ezt, elvtársak, nem így kell csinálni. Ha egy ilyen büdös lábú diszkópatkány nem áll meg a rendőr felszólítására, akkor puff, egyet bele a közepébe, utána meg egyet a leve­gőbe. Azután a fegyverszakértő meg döntse el, hogy melyik lövés volt az első. A következő eset pedig akkor háborította fel Hofit, amikor a hírekben elhallgatták azt az eseményt, midőn egy szüreti mulatságon csúnyán összeverték a kiküldött rendőröket, de erről csak pletykaszinten lehetett tudo­mást szerezni, mint ahogy Hofi mondta: „bezzeg az anyósom tudja”. A humorista így fakadt ki: Hát miért nem lehet megmondani, hogy kubai négerek sz.. .á verték a rendőröket, hogy a vendég milyen erős idegenben, a ma­gyar meg milyen pipogya itthon. Gyurcsány rendőrsége, mint látszik, és aho­gyan nem egy esetben tapasztalhattuk, ugyan­olyan, mint Kádáré volt. Békés tüntetőket bátran és nagy elánnal rendszeresen szétver és megfélemlít, büdös lábú diszkópatkányok ellen pedig nem mer fellépni, bankrablókat futni hagy, a bűnösök néven nevezése pedig elmarad. Miért is nem lehet kimondani, hogy ország­szerte cigányok uzsoráznak, önkényesked­­nek, bandákban lopnak, rabolnak, erősza­koskodnak, olykor lincselnek, gyilkolnak, és már nemcsak védtelen lakosokat, hanem a rend hivatalos őreit is félelemben tartják? Mondjuk ki, Gyurcsány egypártrendszere minden szempontból sokkalta rosszabb és elviselhetetlenebb, mint a Kádáré volt. Kádár cselekvési képességét a nemzetközi kommu­nizmus fékezte le, Gyurcsányét meg a nem­zetközi liberalizmus köti gúzsba. Ebben a politikai lehetetlenségben és te­hetetlenségben lenne legalább egy Hofi Gé­zánk, egy újabb „udvari bolondunk”, aki az uralkodót és a még mindig benne hívőket végre észre térítené! F.B. Tiszaújváros Milyen a Drazsé színe? Általában sötétbarna, de talkumba hemper­­getve kifehéredik. Ez a talkumos Drazsé azt mondja, hogy a bűnnek nincs bőrszíne, ami igaz is, ellenben a bűnözőnek van. Mivel hazánkban a négerek és arabok előfordulása elhanyagolható, a barna bőrű elkövetők 99%­­ban cigányok. Ezt annak ellenére kimondom, hogy Fletó kijelentette: „cigányozni nem le­het... ez nem játék”. Persze Fletóék becsü­letes magyar embereket fasisztának, nácinak, antiszemitának, cigánygyűlölőnek, rasszistá­nak, antiglobalistának bélyegeznek, pillanat­nyi érdekük szerint, pedig ezek a jeles tulaj­donságok nincsenek a homlokunkra írva, te­hát minden alap nélkül diszkriminálnak, megbélyegeznek. Hol vannak ilyenkor a jog­védő aladárok, a magyar értelmiségiek, az igazság bajnokai, a mohácsik és gusztusta­lanok, hellerek és TGM-ek? Velünk ellentét­ben a cigányokat a rasszra jellemző külső jelek és bőrszínük árulják el, melyek ismeretében a bűnelkövetők eredményesebben deríthetők fel. Beszélhet itt Drazsé is, Fletó is emeletes baromságokat, a magyar ember szemében a cigány mindig is cigány volt, ma is az, és az is marad. Fletó megfeledkezett a cigánykerék­ről, a cigánykodikról, a cigánymeggyről, a ci­gánypecsenyéről, a cigányútról, a cigányze­nekarról, a cigányzenészről stb. Nem mintha számítana a véleménye, de mi legyen ezekkel a szavakkal? Ezek kimondását is le akarja til­tani? Egyébként létezik szicíliai, nápolyi, orosz, ukrán, szlovák, cionista stb. maffia! Most már van enyingi cigánymaffia is. Azzal, hogy ezen szavak kimondását Fletó letiltja, még a maffiák léteznek, és erről beszélnünk kell, mert az emberek között ez állandó be­szédtéma. Mohácsi, mielőtt a cigányoknak a jogokat követeli, beszéljen a kötelezettségeik­ről, mert a segélyeket nem a „megélhetési bű­nözés” szülőatyja, Kuncze Gábor fedezi a „ri­porteri” fizetéséből, nem is az EU-ban busá­san megfizetett Mohácsi, hanem a dolgozó fasiszták, nácik, antiszemiták, cigánygyűlö­lők, rasszisták, antiglobalisták az adóforint­jaikkal. A cigányok is annak húzzák, aki fizet, nem annak, aki a jogaira hivatkozik. Szente László, Budapest Erős Egykoron fél kézzel is fenntartottam magam felett a plafont, hogy az átkos igazság súlya alatt ránk ne szakadjon. Akkoriban mindhár­man kicsik voltatok. Azóta eltelt 30 év. Fel­nőttetek. S negyedmagammal rokkanok bele a terhekbe. Pedig nem bővült egy négyzetcen­timétert sem fejünk felett a mennyezet. Csak a levegő zihál sűrűbben a tüdőmben. S egyre Pista fájdalmasabban, ha a jövőtökre gondolok. Milyen jövőtök van ebben a „főbérleti bun­kerlakásban”? Kényszer szüli e helyzetet a növekvő adósság következményével. Amíg mindannyiunkra rá nem szakad az ég csil­lagostól? Meddig bírjuk még tartani a pla­font? Török János, Budapest MAGYAR FÓRUM Szalaghirdetés: (40 mm x 278 mm) 60.000 Ft Hirdetési vagy Méret Ár szöveges oldal 1/1 oldal (275 mm x 398 mm) 200 000 Ft 3/4 oldal (205 mm x 398 mm) 160 000 Ft 1/2 oldal (275 mm x 198 mm) 120 000 Ft 1/4 oldal (135 mm x 198 mm) 80 000 Ft 1/8 oldal (135 mm x 98 mm) 60 000 Ft 1/16 oldal (65 mm x 98 mm) 40 000 Ft 1/32 oldal (65 mm x 48 mm) 25 000 Ft HIRDETÉSI TARIFÁINK A fenti árakhoz 20% áfát számítunk fel. Kedvezmények: — egész évre megrendelt hirdetésre 50%, — 1 hónapra lekötött hirdetéséből 1 meg­jelenés a mi ajándékunk. Apróhirdetés: közületeknek bruttó 100 Ft, magánszemélyeknek bruttó 80 Ft szavan­ként, kiemelés dupla ár. Fizetés: számla alapján csekken, átutalás­sal vagy készpénzben. Magyar ForiíM Augiász istállója Általánosan züllött állapotok uralkodnak az országban, azonban az egészségügyi helyze­tünk romlása talán a legkritikusabb. Néhány éve a háziorvosok magánpraxisának a beve­zetésével betolták a trójai falovat az egész­ségügyi ellátásba. Napjainkban a gyógyítási tevékenységeknek a teljes körű magánkézbe adása folyik. Egy szociális népszavazás kevés volt ennek a megakadályozására, naponta pedig mégsem szavazhatunk. Az egészség­­ügyi miniszter - Nagy Sándor után szabadon - gordiuszi csomót vágott ketté egy kijelen­tésével, miszerint ha egy kórház valamely szak­területén a feladatát nem képes ellátni, akkor azt a feladatot egy másik kórháznak adják. A le­egyszerűsített döntés főleg a betegeket hozza az eddiginél is nehezebb helyzetbe. A döntés­nek folyománya az lesz, hogy a megterhelt kórház szintén képtelen lesz a feladatát ellát­ni és majd abban is meg lehet szüntetni né­hány tevékenységet. A dőlő dominóelv alap­ján ennek a folyamatnak a végén csak néhány elitkórház marad meg, amelyekben a gyó-­ gyítás temérdek pénzbe fog kerülni. A gaz­dagok gyógyítása így biztosítva lesz, a pénzte­len betegeknek pedig sok választásuk nem lesz, talán majd valamelyik elfekvőben vár­hatják a sorsuk beteljesedését. Az egészség­ügy hírhedt „reformerei” már kikövezték az utat, amikor az egészségügyi intézmények többségét a működésképtelenség határára juttatták. A jelenlegi miniszter és a minisz­tériuma (orvosi szóval élve) az utolsó ampu­tálásokat végzik el a fonnyadt egészségügyi szervezeten. Ahány orvost, nővért és betegszál­lítót menesztettek az utóbbi időben a munka­helyeikről, az már elegendő körülmény az egészségügyi helyzet katasztrófájához. A je­lenlegi kaotikus egészségügyi ellátás útvesz­tőiben elvész a beteg, és amikor végre valahol a műtőasztalra kerül, már nem sok gyógyí­tásra szorul. Az ilyenfajta gyógyításnak meg­van a számszerű eredménye. 2008. év végére 10 millió alá csökkent az ország lakossága. Tégen László Nagymaros A tónussal jelölt sorok megfejtését kérjük beküldeni levelezőlapon 2009. március 16-ig. Címünk: Magyar Fórum szerkesztősége, 1464 Budapest, Postafiók 1591. A helyes megfejtést beküldők között négy könyvet sorsolunk ki. Megfejtés A 4. számunkban megjelent rejtvény megfejtése: „AHOL SZERETET VAN, REMÉNY ÉS JÖVŐ VAN.” A helyes megfejtést beküldők közül könyvet nyert: Pálfy Hajnalka Pap László Kisrécse, Juta, Zsoldos Imréné Zsamóti József Szolnok, Pilisvörösvár. Gratulálunk a nyerteseknek, nyereményüket postán küldjük el. 17 Lapunkban esetenként - a levélírók kívánságát tiszte­letben tartva - teljes név és cím nélkül is közreadunk véleményeket. A levélírók adatait nyilvántartjuk, de azokat szerkesztőségünk csak hivatalos megkere­sésre adja ki. Névtelen vagy nem azo­nosítható névvel, címmel ellátott küldeményekkel szerkesztőségünk nem fog­lalkozik.

Next